敬告: 您的浏览器已关闭活动脚本,开启后才可正常使用!
坐而论道(8):论肉身成道
基督教神学里面有一个重要的立论叫“道成肉身”,太玄丹道的一个重要立论则是“ 肉身成道”,两者殊途而同归。 基督教神学里面这个“道成肉身”的道字是中国人的翻译,希腊文的圣经原文音译是逻各斯。严格来说这个逻各斯翻译成道并不是很确切,因为中文这个道字,有儒家的道和道家的道之分,道家的道比儒家的道意思要更加宽泛一些,而逻各斯更接近于儒家的理,性或后期儒家的道。 在基督教犹太教传统的旧约圣经之中之中,上帝耶和华的字面意思是“I am who I am.” 用中文来说就是“我就是我自己”。 “我”是主词,表存在者,“是”是谓词,表示存在。而在希腊哲学家柏拉图的观念论里面,这个存在者“我”就是永恒的逻各斯,柏拉图给这个存在者逻各斯起了个新的名字叫理念或者理想,并且认为现实世界只是理想世界的影像和抄本,是表象的,非本质的,和不完美的。 基督教神学的逻辑是,上帝是永恒的逻各斯,他的世界本来是完美的,因为世人犯了罪,所以上帝就让世人的世界就和自己隔绝了。世人在肉身世界是必死,但是上帝有一个救赎计划,要将那些信他的人带回逻各斯的世界。这个计划的执行者就是耶稣,他和上帝是三位一体的,他从逻各斯的世界“道成肉身”到这个罪恶的影像世界,把自己钉在十字架上,为众人赎了罪,于是他的死就给世人搭起一座通向逻各斯世界的桥梁,让那些信他的人可以通过这个桥梁返回上帝身边。 独立于基督教神学的西方哲学,几千年也一直围绕着存在者---逻各斯,和存在本身而展开。直到上个世纪,关于存在论,西方哲学的集大成者是海德格尔的“存在与时间“, 和尼采,叔本华,萨特等人的基于反叛基督教神学的存在论。而关于逻各斯,最高成就则是维特根斯坦的“逻辑哲学论”,以及“哲学研究”中的“语言游戏论”。 存在和逻各斯这两个概念,在道德经中,只是道的两个不同层面,道家的道既是存在之道,也是逻各斯之道。 存在(being)之道本身是无我的,所以也是无名的。 “道可道,非常道。名可名,非常名。无名,天地之始;有名,万物之母” -------道德经。第一章 “有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。” ----------道德经。第二十五章 “道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。” --------道德经。第二十一章 而逻各斯之道则是万物成事之法理 “反者道之动;弱者道之用。天下万物生于有,有生于无。” --------------道德经。第四十章 “上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。“ -----------道德经。第四十一章 “道生一,一生二,二生三,三生万物。” --------道德经。第四十二章 “天之道,损有馀而补不足。人之道,则不然:损不足以奉有馀。” --------道德经。第七十七章 道德经之道的字义不止这些,还有语言之道说,方法,道路等等,在此不一一详列。 没门道的修行,就是沿着道德经所构建的存在之道和逻各斯之道修炼成圣的过程,其具体途径又分顺修和逆修两种,所谓逆修,就是由无我而返回存在本体之道,所谓顺修则是顺逻各斯之理而行道,也就是行儒家的“天命谓之性,率性谓之道”之道。 这就是没门道家的肉身成道之学,即通过性命修行而不是救赎返回逻各斯和存在之永恒。