发表评论--YDX--万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		YDX的博客
	https://blog.creaders.net/u/4252/ > 复制 > 收藏本页	YDX的博客

我的名片

-YDX-

注册日期: 2010-08-29
访问总量: 749,608 次

· 给肯特州立大屠杀受难者平反不符

· 除暴安良的正义感超越国家与制度

· 以人民民主制衡封建官僚主义是反

· 为什么中国能拿乒乓球冠军却拿不

· 从杨开慧的死看历史为什么选择了

· 大众社会的操控模式与互联网时代

· 肯特州立事件的平反问题

【日志】

06/01/2012 - 06/30/2012

05/01/2012 - 05/31/2012

04/01/2012 - 04/30/2012

03/01/2012 - 03/31/2012

02/01/2012 - 02/29/2012

01/01/2012 - 01/31/2012

12/01/2011 - 12/31/2011

11/01/2011 - 11/30/2011

10/01/2011 - 10/31/2011

09/01/2011 - 09/30/2011

08/01/2011 - 08/31/2011

07/01/2011 - 07/31/2011

06/01/2011 - 06/30/2011

05/01/2011 - 05/31/2011

04/01/2011 - 04/30/2011

03/01/2011 - 03/31/2011

02/01/2011 - 02/28/2011

01/01/2011 - 01/31/2011

12/01/2010 - 12/31/2010

11/01/2010 - 11/30/2010

10/01/2010 - 10/31/2010

09/01/2010 - 09/30/2010

08/01/2010 - 08/31/2010

发表评论

敬告：您的浏览器已关闭活动脚本，开启后才可正常使用！

作者：

用户名：

密码：

您还不是博客/论坛用户？现在就注册！

评论：

为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉

给贝克募捐的人说：根据贝克家提供的信息，贝克为贺梅弟弟的手术支付了4000美元，等于间接支付了贺梅一行的机票。
但实际情况是，贝克没有支付4000这笔钱，这是贺梅基金的钱，罗秦不要，但贝克说不要只能捐给别人，罗秦才接受了。
因此，募捐者撒谎了，而且这个谎言伤害了贝克，因为他们把这个谎言的来源归于贝克。
从法律上，募捐者已经构成诽谤，受害者是贝克。募捐者如果还有点良知与诚信，应该向贝克、罗秦双方道歉，承担撒谎导致误解的责任！
我昨天与罗秦通了电话，内容总结如下
1）有关贺梅来美国费用的某些说法已被证明是募捐者的谎言，而不是贝克所说，因此，不能在这个问题上怪贝克；
2）无论如何，只要日后贺梅去贝克家，总会有人说三道四（像刘阳之流）；
3）贝克未能奉守不向媒体披露贺梅美国行的承诺；
4）贝克以后如果想看贺梅，可以去中国；
5）以贺梅名义募集的4000元捐款属于贺梅。

有读者指出，募捐人修改了内容，但其行文依然模糊，有误导嫌疑。而且没有为他们谎言造成的后果、对贝克的伤害负责。实际上，是我在向罗秦解释，这事不能怪贝克。募捐者强加于贝克的谎言给罗秦造成这样一个印象：贝克对罗秦说钱是募捐而来，贝克对这些人却说是自己出的、是出于贝克邮件中所谓无条件的爱（unconditional love)。贝克的这个无条件的爱本身也是不诚实的，已经被我批判。

募捐人有明显的观点取向，尽管他们试图掩盖这种取向，把自己打扮成博爱胸怀，来获得更多的支持。但是其偏颇的评论，和对关键事实的扭曲，暴露了他们的取向。募捐人写这一段：【我觉得她[贝克太太]至少是个称职的母亲（再提醒一下读者：我说她称职不等于说别人不称职。请别武断地推测，实在是怕了！）】。这难道不是在刻意暗示什么吗？如果是公平的看待贝克与罗秦，有必要刻意提出这样赤裸裸的假想问题吗？贺梅来美国是罗秦的大度和慷慨。这是他们永远也无法看到的。但我们贺梅案胜者的角度，田纳西最高法院已经判决贺家称职，而贝克当年扣留贺梅为非法，根本不需要设想谁会指责什么。募捐人在费用来源的问题上撒谎，并且将此谎言归于贝克，足以证明其心灵的丑恶。这不是其冠冕堂皇的辞藻所能掩盖的。

从贝克角度，他们已经接受了贺梅案的结果，接受贺梅案的结果等于承认很多基本原则上的结论，也等于承认了他们过去的错误。我相信他们说这个是出于真心的。这也是两家能够继续来往的道德基础。

这世界如果大家都说真话，就会美好得多。