中国婚姻法的新解释：真的是男女平等吗？

 

 

 

中国最近出台的关于婚姻法的新解释，引起了轩然大波，赞同和反对的都非常的多，各种说法都有，非常热闹。

 

这个婚姻法的新解释的核心是关于财产方面的，意思是两个方面，一个是婚前财产，划入男女某人名下的（包括房产），在离婚的时候，还是归这个人所有，不仅婚前部分所有权归这个人，而且在婚内增值的部分，在离婚的时候也归这个人；第二是父母在婚内的时候，如将房产等给某一个人，那么另外一个人没有份。

 

据说，很多女生和丈母娘反对这个新解释，而很多的男人赞同这个新解释，因此，给人的感觉是，这个新解释有偏向男人一方的嫌疑，或偏向有资产方的嫌疑，或偏向富人方的嫌疑。只是，有意思的是，表面上看，这个新解释，是很公平的，是趋向男女平等的，因为谁是有资产一方，谁是有房子一方，新解释都没有说，也就是男女都可能。但，有一点是肯定的，就是这个新解释是偏向有资产方的，偏向富人方的，偏向强势一方的，无论这一方是男是女，这个应该没有疑问。

 

有人说的更为泼辣和露骨，说这个新解释就是男人白睡女人法，就是嫖妓还不给钱法，就是不给老妈子和保姆钱法。因为男人娶了女人，到头来，白睡了若干年，然后一脚蹬开，女方一分钱没有得到，没有任何补偿，无论男人是不是婚姻的过错方，因为原来的婚姻法是有过错方一说的，如果男人是过错方，要对女方给以补偿，而且男女双方的财产，女人可以得到一半；另外一方面，就是，如果男人在婚前拥有一头猪的话，那么在婚后，这头猪被女方养大养肥，并增值了，卖了很好的价钱，但是在离婚的时候，女方仍然是一分猪肉钱都拿不到，她在猪身上的所有劳动和贡献，都被男方无偿占有，也就是，不是劳动价值论，而是资本价值论，因为这头猪毕竟是男方拥有的资产，女方的老妈子和保姆白当，得不到一分的猪毛钱。

 

这些解释五花八门，非常有趣。正面的说法也有，就是，女人不能依靠男人了，女人也甭想傍大款了，女人要努力自力更生，要与男人共同创造财富，要发掘那些的潜力股男人，而不是富二代男人；另外，在结婚的时候，本来是有一个潜规则，就是男方买房付首期，女方负责装修房子，而装修房子的钱其实也不少，有的多达几十万，但新解释一出来，女方千万不要再负责装修房子了，因为房子的价值是不包括装修在内的，离婚后，女方的钱都打水漂了。呵呵，太有意思了。不过，中国有一个进步就是，大家都开始按法律办事了，有点法制社会的意思了，无论这个法是怎样的法，那是另外一个范围的事情。

 

一个法，能在中国产生如此巨大的影响力，我们真的应该额手相庆啊。

 

还是回到男女平等的话题上来。表面上看，这个新解释是非常公平的，对男女双方，一视同仁，高举了男女平等的大旗。但问题是，中国现在的社会还是男权社会，男人在社会和财富方面，还占有主导的优势，总体上还是强势一方，原因是中国现在的社会，已经不是毛时代的社会，毛时代的中国社会，男女还真的是比较平等，而这30年改革下来，中国在男女平等方面已经大大的倒退了，男人的强势地位得到了极大的加强，而女人相对的，已经退到了弱势的一方，有很多女人甚至退回到了家庭中，因此，在这样本来已经非常不太平等的社会中，突然产生一个男女平等的法律来，结果，就是对弱势一方的打击，而不是扶植和帮助弱势的一方。

 

从世界婚姻法的角度看，无论欧美，都没有这样的偏向资本一方，偏向富裕一方，偏向男人一方的婚姻法，中国基本是独一份，这真的是中国可以大大自豪一把的地方呀。

 

西方的婚姻法，基本是根据圣经，也就是，一个是一夫一妻制，一个是男女在婚姻中，共为一体，包括钱财在内，都是一体的，当然，有协议的除外，如果离婚，一般是男女各一半。我们会看到很多有钱的男人或名人，在离婚的时候，会被分掉一半财产的故事。而且，从表面上说，婚前有财产公证的应该除外，也就是女方应该拿不到男方婚前的财产，但法庭一般还会具体分析，男女哪一个是比较弱势的一方，而给以相当的补偿，尤其是对非过错方的补偿。包括老虎伍兹的离婚案，尽管老虎伍兹有婚前财产的公证，但女方还是可以得到非常多的补偿的。

可是，中国这个婚姻法的新解释，居然可以逆世界潮流而动，一举跑到了世界的前头，不是与世界接轨，而是跑到了世界的前头，成为世界之弄潮儿，有意思吧。

 

看来，中国的法律界和立法机构，给人的感觉是已经被资本方给控制住了，被富人给控制住了。西方如此强大的资本家集团，都做不成的事情，在中国居然可以做到了，可见中国资本阶级，富人阶级的超级强大，已经渗透到法律界，靠控制立法，来维护自己的利益了。

 

另外一方面，中国的男女在结婚的时候，首先想到的是，离婚以后怎么办，财产先搞清楚，婚姻总的来说，会更加趋向实际和现实，甚至世俗，婚姻和爱情的的美好一面，将会更为褪色。