中国有很多形容官的名词，比如清官，贪官，昏官，庸官和恶官等等。和重庆来的朋友聊天，又学了一个新词：草官。这个草不代表草包，而是代表草民或者草根阶层。听到国外媒体上薄熙来已经成了“极左”的代名词，成了专制独裁的符号，朋友非常意外，他本来以为国外媒体上薄熙来应该是一个“正面”人物，因为相对于国内大多数官员，他更能“煽动”群众，是靠老百姓的支持上位的官员，如果中国有希望实现民主，薄熙来大概是唯一可能的推手，下面列出一些他的观点：

打黑是为老百姓办的好事

薄熙来在重庆的老百姓口碑极好。他被外界质疑的“打黑”在重庆老百姓中大受拥护。反对打黑的人并不知道重庆“黑”到了什么程度，老百姓恨“黑”恨到什么程度。一般的官员不打黑，除了官员和黑道有利益关系外，黑道主要还是祸害老百姓，不耽误领导的升官发财，所以官府乐的清净。社会治安恶劣的时候，没有人谈“法制”，等到打黑了，反倒有人跳出来谈“法制”，老百姓被白道黑道联手欺负的时候，那些“法制”专家都跑到哪里去了？

红歌不是薄熙来唱起来

红歌本来是老百姓唱起来的，这不单是在重庆，在其他城市也是一样。也就是老百姓的自娱自乐，只不过薄熙来支持，各个单位组织。如果你知道国内现在到处“淫歌艳舞”，你就不难理解为什么“红歌”有市场，“唱黄”可以“唱红”就不行？其实“唱红”并没有外界说的那么邪乎，“唱红”主要是在机关和街道，在重庆根本看不到外面形容的那种全民运动，

薄熙来有草根基础

中国的官场是官官相护，原因是升官要上面的官“提”，办事要下面的官“捧”，当官之道就是要学会溜须拍马和精通权术。所以当官的精髓不在于干事情，而是要参透官场。所以中国政坛上经常出现“黑马”，平时默默无闻的人会突然青云直上，直达包括国家领导人在内的高位。国外吃惊之余再以某“派”或者某某人马解读，除去娱乐和狗仔成分，也说出了国内提拔“以人划线”的特点。但是薄熙来是中国少有的愿意重视民意，依靠民意上位的高级官员当中，他最具有民主国家政治人物的素质。

薄熙来有魄力

中国当官一直以来不追求政绩。从毛泽东以后哪一位领导人上位是因为他有什么政绩？薄熙来大概是以政绩成名的唯一官员。有魄力敢干事情。不论是在大连还是重庆，他都极大地改变了城市面貌。大多数老百姓说他好，少数官员把他恨之入骨。可以说他激进但是不可以说他平庸。大连他有“模式”，到了重庆他又出“模式”，在中国有几个官员可以推出自己的“模式”？

这位重庆朋友的观点和国外的观点有很大的不同。米也认为薄熙来确实有魅力有魄力有能力，他的进一步发展要看天时地利人和。“天时”其实对他不错。现在的领导层“不折腾”，换句话说是“无为而治”，这本来是符合中国国情。长期以来，中国的问题就是党和政府管的太多，所以上面放开手让下面随便干，确实很快搞活了经济。但是发展到了现在，局面开始混乱，乱世需要有强人出面，薄就是一个强人。“地利”上，薄熙来从北到南的地方官和中央的部长都干过，作为重庆的封疆大臣不必屈服于某人之下，也就没有什么羁绊。“人和“可能是个问题，薄熙来敢想敢干，当然得罪了相当一部分人，既有朝中权贵也有地方的小人，所以如果没有”贵人“相助，上位有些困难。同时，正是因为他敢想敢干，没有人能控制他，也就没有人愿意提拔他。

薄熙来不是平庸之人，不夸张地说，给他一个支点，他就能撬动中国，可以说薄熙来的进退会影响中国的前途，至于是否他可以达到影响中国的位置，应该很快就知道了。

根据网友山月歌的提议，设立海选中国未来领导人的投票，因为汪洋和薄熙来是当前经常被放在一起比较的两个人，所以将两人放在一起比较，结果应该不会影响党中央的决策，但是可以反映出海外华人对不同官员风格的态度