本月九一八，德孤先生寫博文《九一八又到了，我的一點反思》
我與網友老穆，在此博文後面寫下評論。因意見不同，雙方爭論起來。老穆在爭論中撒謊，褻瀆先賢，寫下很多常人不能容忍之文字。爭論很長，我現將爭論文以博文連續發表，請網友作一公斷。
參加爭論有本豬，星辰，德孤，凡平，醫言堂 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-18 22:48:45 德孤先生好文章。 勿忘國恥，更要避免國再陷於恥。先生的最後一段，說起知識產權的問題，我是很有感慨的。 其實，日本，韓國，也是買，乃至抄西方的東東的，就是也曾盜竊，或正在盜竊人家的知識產權的。蘋果正與三星打官司呢。但是，他們走出了自己的路。 中國的山寨，卻盜竊得十分下品。 西方的產品一出來，馬上山寨。常識是，你靠山寨賺了錢，得投資，發展自己的產品了；但中國的靠山寨賺了錢的公司才不，他們等外國新產品上市，再山寨。 這樣下去，整個國家都沒有研發能力了。這樣的山寨文化，高鐵敢山寨，飛機大炮也會山寨的。 國家，難道不可能再陷於恥？ 作者：老-穆 留言時間：2011-09-19 01:07:08 pumbaa, 你說山寨抄襲是無恥倒也說對了。你看，共產主義，私化公益， 其實是共黨的一套。 美國西方這些老牌資本主義，現在不也山寨“共產”得很起勁嗎？ 口口聲聲自己是什麼“市場經濟”。你看到過這樣公還私債的“市場經濟”嗎？ 其實你也就不要去擔心“盜竊”還有什麼“上下品”之分了。這個世界，就是你盜竊我的，我盜竊你的，否則就不是“信息社會”了。這你要搞清楚。 "常識是，你靠山寨賺了錢，得投資，發展自己的產品了"? 1）這是誰規定的“常識”？ 2） 你怎麼又知道人家沒有發展自己的產品？ “這樣的山寨文化，高鐵敢山寨，飛機大炮也會山寨的。”？？？？？ 啊？ 造火車也算“山寨”？ 有人規定過這世上只有西方人才能建造高鐵嗎？ “飛機大炮”就更別談了，918 不是因為中國沒有民主，而是因為中國沒有山寨飛機大炮才會發生的。 不過現在，中國“山寨”的飛機大炮在全世界的軍火市場和海外戰場上都有一定的市場占有率。 他自己呢，還有他自己創造的東風導彈和衛星武器呢。就不用你替他擔心了。 哈哈哈哈！ 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-19 10:15:09 老穆阿： 我與你真是打架打膩了，而且也打出點交情來，所以嘛，你不指着我心愛的豬名傻笑，我是不會招惹你的。 現在嘛，我得回答你的道道。 我沒說炒襲無恥；天下文章一大抄，本豬寫文章也是常常抄人靈感的；科技不妨效的話，人類大多數還得生活在牛頓以前呢。最好嘛，抄時付點專利費，那就抄的正宗，被抄的也心願。付不出嘛，也算了，基督教信徒要濟鄰人呢，這被抄一方就當行善吧，我是看不起蘋果微軟老起訴小公司的。 但將抄襲當一門長久事業來做卻是害慘了人與己。 被抄的一方就不談了，抄襲的一方將會失去研發與進步的能力，也永遠不具有獨立製造的能力。 別行我不懂，就拿芯片業來說吧，我的先生是從事數據通訊業的，他一到香港，深圳的同行就會來告訴他，抄出了什麼什麼芯片。這類抄出來仿製的芯片，因為不懂所以然，壽命是很短的，人家一升級，他就得再設法抄，永遠達不到芯片開發時的所有功能。 而且，這類抄襲芯片，據我知道，國防生產也在用。 抄襲以後得投資發展自己的產品這常識，是抄襲的缺陷決定的。 高鐵山寨，是我親眼看到的。我多次坐過國外高鐵，回國坐高鐵，一看就知道是仿造的。 高鐵怕雷擊，只有中國才有。我今夏去歐洲，那歐洲之芯是1960年代的產品，也沒怕雷擊，可見一味地非法山寨是不行的。 九。一八，的發生，東北軍的裝備，是當時中國軍隊中除中央軍外最好的，宋哲元的大刀隊能打，東北軍為什麼不能打？ 中國現在的山寨軍工生產，因價廉，人家當玩具買呢，真的有用，中共也不必在聯合國老投棄權票了，否決，然後打。我不為共黨擔心，只為祖國的蒼生擔心。 至於公有制企業，從人類有了國家形式，就有這類企業了。 老穆真是很生猛阿，羨慕中。我近來忙，不再陪你玩了。 作者：老-穆 留言時間：2011-09-19 20:48:31 pumbaa， 你老公到香港抄芯片是他的事，但你可能不知道，仿造創新芯片是台灣的一大產業。從 AMD 到 nVidia，哪個不是仿造起家的？ 你所知道的很有限，國防生產的確需要用芯片，但不是你老公打電腦遊戲用的那種。 高鐵山寨，我也親眼看到，其實歐洲的 TGV, Eurostar, 日本的子彈火車，哪個不是是仿造的？ 全世界的高鐵都不怕雷擊，怕雷擊的，只是沿路的信號和供電系統。這是鐵道常識，一點也不奇怪。信號遭雷擊而造成火車停駛全世界非常普遍，你就不用少見多怪了。 你不知道幾年前因為歐洲天氣炎熱，以致供電中斷，歐洲之星被堵在英吉利海峽隧道中，空調中斷，乘客只能打碎車窗逃身的事了麼？ 你想，歐洲之星啊，連個天熱都受不了。你說誰是山寨的？ 哈哈哈！ 九。一八...東北軍為什麼不能打？ 我想多半是民主漢奸太多。 中共在聯合國老投棄權票，是有他對本國利益的考慮，關他的武器屁事，難道他投了反對票，就必需開打了？去跟誰打？誰要跟他打了？你這個傻貨，也太自作多情了。 至於公有制企業，從人類有了國家形式，就有這類企業了。這是廢話。 德孤老兄，你也別去管它 J20 是不是山寨的，你有種，跟他打就行了，靈不靈當場試驗。 可惜，你主子沒這個種。 有道是，皇帝不急急太監，美國不急急漢奸。 哈哈哈哈！ 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-19 21:30:48 老穆阿，咱兩玩下去啊？ 我先生從事的是芯片的性能開發，他可沒抄人芯片，你別來矇混人。這方面的活兒反正分得很細，我是不懂得。 若是intel 什么正牌的，芯片是跟着code 的，很容易做軟件。但抄來的嘛，嘿嘿，將它應用得花大功夫的。 說實話，軍工生產也在幹這活，抄芯片的軟件是美國人寫的呢。 高鐵是一個系統，信號是其中一個關鍵系統。 歐洲之星是沒空調的，它開的時候是有自然風調節的。 老穆，我實在不曉得你寫的哪句真，哪句假？反正，你引經據典的，我笨，常常一本正經地去查，結果是沒有的事。 好像你有一次說日本發生過新幹線出軌，死了百多人的事，我查了半天，沒查到。今夏到倫敦，叫我女兒查日文資料，也沒查到。 你的消息來源？ 作者：老-穆 留言時間：2011-09-19 21:36:53 pumbaa, 你也太無知了，2005年的事，你一家都查不到，還來談芯片？ 哈哈哈！ http://en.wikipedia.org/wiki/Amagasaki_rail_crash 這個先給你。你看的懂嗎？ 哈哈！ 作者：老-穆 留言時間：2011-09-19 21:50:10 好了pumbaa, 你要跟我玩，你得先去學學。我就跟你一個一個項目玩。 聽你的說法，你老公多半是做什麼芯片編程的。問題就在這裡，你老公可能是在人家開發好的芯片上做軟件驅動程序。所以他只知道什麼英特， 什麼牌子。 英特算是什麼屁？consumer electronics, 大眾消費的玩具。你知道工業和軍事上使用的大規模集成電路是誰開發的嗎？告訴你個秘密，不是你老公。產品也不是拿出來讓你裝在手機裡玩遊戲的。 “高鐵是一個系統，信號是其中一個關鍵系統。” 廢話，所以你看，中國高鐵世界第一，他當然就有世界一流的成套系統。 2009 年，歐洲之星因為氣候關係，陷在隧道里的事情你大概也不知道吧？ http://www.news24.com/World/News/Eurostar-trains-stuck-in-Chunnel-20091219 歐洲之星是沒空調的，它開的時候是有自然風調節的。？？ 哈哈哈哈！ 這可是你說的無數無知的話里， 最滑稽的一句。歐洲之星沒有空調？ 300 公里每小時開窗自然風可能會把你吹倒在地上的。 你不要告訴我你坐的是印度的山寨“歐洲之星”的車廂頂上，“開的時候是有自然風調節的”。 哈哈哈哈哈！ 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-19 21:56:02 老穆： 你真會混蒙人阿。 Amagasaki_rail 是名古屋附近的鐵路。根本不是新幹線。 新幹線：Shinkansen. 新幹線，運行47年無人員傷亡事故。 歐洲之星是有空調的？ 各國高鐵是常因雷擊信號系統出問題的？ 若是上網來蒙人，請先說明。 若是上網為騙人，你的水平騙不了人。 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-19 22:03:11 得，歐洲之星我剛坐過，車票還在呢。 英，法的地鐵都是採用自然氣流的。 你別不懂裝懂了，不懂，就閉嘴；別再玩民事訴訟沒陪審團這一套把戲了。 芯片業，你就更不懂了，但我也不願與你在討論了，這行圈子小，再說就不好了。 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-19 22:09:54 中國高鐵世界第一流？ 很對，因為有你這位世界第一的吹鼓手阿。 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-19 22:14:50 我要下線了，過路的看客，有在歐洲的嗎？請告訴老穆：英，法的地鐵與歐洲之星的真實情況。 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-19 22:35:17 阿，老穆終於閉上生猛的嘴。 歐洲之星，Eurostar；是世界上第一款高鐵，1960年代問世，後來的新幹線與歐洲的高鐵，都有它的影子。 老穆，歐洲之星是山寨外星人的。 得睡了，近來身體不大好。諸位晚安。 作者：老-穆 留言時間：2011-09-19 23:30:38 pumbaa, 剛才出去一會，沒有及時回復，現在一併補上。 日本火車事故你看到了，死亡上百你也看到了。新幹線可不是我說的。中國出車禍的也不是高鐵，而是動車。是你在矇混。 Eurostar 是94年才開始服務的。我知道你有火車票，那又怎樣？我不只坐了多少回了，也不用象你這個遊客那樣保留車票。 車上沒有空調？那你是怎麼呼吸的？ 你這個傻貨就不要再說傻話了。歐洲之星的空調設計有環保的一面，沒有空調可是要笑死人的大話。 象你這樣，找個新聞都有困難的，以後還有什麼不知道的，問我就行。民主白痴。 哈哈哈哈！ 作者：老-穆 留言時間：2011-09-19 23:54:45 pumbaa, 你就不要不懂裝懂地放屁了。 “歐洲之星，Eurostar；是世界上第一款高鐵，1960年代問世”。 你自己去維基百科看看，歐洲高速火車系統是在80-90年代之間發展的。有名的法國 TGV 還在日本的子彈火車之後開始建造，直到81年才開始服務。Eurostar 歐洲之星，更是94年才開始運行。 你的“1960年代”，是哪本過期雜誌上看到的屁話？ 胖八，你要是還有什麼不知道的，不要叫你女兒去查，你自己去找，很便當的，從你的股溝（google）里打進去就是。如果在這個信息社會，你在互聯網上連一些基本新聞信息也查不到的話，怪不得你會把垃圾都當成“創新技術”了。 哈哈哈哈！ 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-20 10:06:43 老穆： 你真是會偷換概念。 你說會用google查資料，請立刻查一下，高速火車，時速200公里以上，就是了。溫州出事的，就是高速列車。 所以，溫州動車出事，鐵道部將全國的高鐵減了速，減了班次，召回大量車廂。 溫州動車事故，全世界都說：中國高速列車的悲劇。 你和好幾個同道，在七月底為黨和鐵道部說話，強說新幹線出百人死亡事故，我當時就查到了那是日本大阪附近的火車出事，不是新幹線。那時我正忙着去英國，就沒揭你；為保險起見，我到英國後讓我女兒上新幹線的日文網站，確定了你是造謠，這才昨夜有意問你的。現在敢賴？ 請注意，我的問的是：{你有一次說日本發生過新幹線出軌，死了百多人的事} 你答的是：{2005年的事，你一家都查不到} 你怎麼無賴，都無法矇混過去吧？ 關於歐洲之星，你不只坐過多少回了？你買車票？ 歐洲之星的車票，是網上付費，它用e-mail送出電子票，然後乘客自己打印出來的；怎會有遊客保留車票一說？我保留的是付款發票，用來減稅的。 至於英法間現在的運行線，我剛查過，確實是1994年開通的。 它的空氣環流系統，採用的是自然氣流系統。 這是西雅圖的一位工程師告訴我的。 我們從法國回英國，那位西雅圖的工程師是加國人，他見我與小女都用加國護照，便一路與我們同行；上了車，列車沒滿座，我們便坐在一起；我們抱怨天太熱，沒冷氣，他便向我們說明歐洲的採用自然的通風系統，並eurostar的歷史。 我雖然不會查日文資料，英文資料是會查的，我相信那位工程師，不信任你，以後查明細節，會說明的。 但這次，在沒有自己查明的情況下，寫了沒把握的文字，這裡道歉一下。 至於你罵我的話，還有你偷換概念，不懂裝懂，強辭奪理；早就將自己的人格降到最低，我不會罵回你的。 網上為黨說話的人有好些，獨有老穆工作最辛苦，大概報酬最低吧？ 你要將自己檔次提高點，不要老為自己罵人的粗俗無禮沾沾自喜；否則，我不看好你的錢途。 作者：老-穆 留言時間：2011-09-20 19:19:00 胖八， 說你無知，你還要跳出來證明。 高速火車，時速200公里以上，就是了。哦？ 原來如此？ 如果一輛蒸汽火車從山上衝下，時速只要200公里， 就立即成了高鐵了？ 溫州動車出事，鐵道部將全國的高鐵減了速，減了班次，這是他認真調查的西方一套。“全世界都說：中國高速列車的悲劇。” “全世界”？ 誰是“全世界”？ 是不是幾家美國報紙代表了全世界？ “關於歐洲之星，你不只坐過多少回了？你買車票？” --- 廢話，難道我還逃票？照你說的，歐洲之星在“1960年代就問世”了， 那麼1960年，你買歐洲之星的車票，也是是網上付費的? 你這隻傻逼，坐了一趟歐洲火車，還以為你見過世面了。對了，我老穆在巴黎住過三年，從 TGV 到歐洲之星不知坐過幾次，哪一次次不是到巴黎北站，里昂站去當場買票的？ 你以為人人都是你一樣的網上訂票的遊客？ "至於英法間現在的運行線，我剛查過，確實是1994年開通的。它的空氣環流系統，採用的是自然氣流系統。" --- 傻逼，"空氣環流" 就是空調。 “這是西雅圖的一位工程師告訴我的。” 你的西雅圖工程師因為你的廉價低等艙空調壞了，他在安慰你呢。 我雖然不會查日文資料，英文資料是會查的，我相信那位工程師，不信任你，以後查明細節，會說明的。 但這次，在沒有自己查明的情況下，寫了沒把握的文字，這裡道歉一下。 我不是罵你，是在教你。 哈哈哈哈！ 作者：pumbaa 留言時間：2011-09-20 19:53:32 老穆： 不必氣急敗壞的，請用你的google查一下高速列車的定義。 多謝指教蒸汽火車下山的速度；按你的高見，飛機一定是以自由落體的加速後的速度降落機場的？太高明了。 你一味低耍賴，我不再回答你了。 你在網上將勤補拙，很辛苦啊？但這樣的無理亂瓣，最低工價也抬舉了你。 作者：老-穆 留言時間：2011-09-20 20:01:20 嘿嘿胖八， 將勤補拙？你有這個本事嗎？ 怎麼不補補你買60年代在網上買火車票的“拙”？ 怎麼不補補你歐洲之星沒有空調的“拙”? 哈哈哈哈！ 作者：老-穆 留言時間：2011-09-20 20:05:03 “多謝指教蒸汽火車下山的速度；按你的高見，飛機一定是以自由落體的加速後的速度降落機場的？太高明了。” 不要客氣，這不是我的高見，這是你的高見。你認為只要火車開到200公里時速以上就是“高鐵”了。我用這個例子告訴你不是這回事。 按你的高見因該是，只要在天上掉下來的就一定是“飛機”。 哈哈哈！ | 
