时值二岸国庆佳节，有感写下此文。

上篇写个庆祝中华民国立国一百年的感触引起文学城读者很大反响。细看之下，发现读者来自大陆地区为主。这个判断是根据读者简短留言的风格而得出的。不是科学统计。来自台湾的读者说话风格与大陆地区读者说话风格不同。纵观留言，赞同者居多。这出乎我意料之外。说明很多来自大陆地区读者来到海外后逐渐了解真实历史，自己思想，很难能可贵。谩骂者不过五六个。一看那口气，说法，思维逻辑，就是典型中共熏洗下的“愤青。” 年纪不大，满脑袋中共多年宣传的固定信条。对于中华民国或者台湾有着强烈的偏见。这些人如果在美国多呆些年，可能会知道点真实历史。那时候可能思维有所改变，不若现在这样又傻又横，还令人讨厌。年龄，阅历也是思维成熟度的决定因素。人过了一些年后，思想会成熟些。希望但不指望这几个“红色愤青”会改变其思维定式。无他，有人有反思能力，有人没有。对于后者，说什么都是对牛弹琴。所以，我不打算回帖，反驳这几个愤青。跟愚钝而固执的人对话自然无异于对牛弹琴。他们现在既不具有全面历史知识也不具有分辨是非的能力。我没这功夫和兴致同“牛氓们”对话。自然，具有不同意见者，不在我说的“牛氓”之内。观点可能不一致，甚至激烈辩论。但是区别在于，君子不会因见解不同而叫骂。

这次索性再接着谈谈中国分裂的问题或者所谓的台湾问题。

台湾问题，这是中共官方多年说法。中共不管怎样想放软身段，拉拢中华民国官民，总是称呼台湾，而拒绝称呼中华民国。相反，中华民国总统蒋经国先生生前曾说过，没有台湾问题，只有中国问题。想想有道理。中华民国虽然在大陆地区败走麦城，丢掉几乎全部国土，而偏据台湾，但是人家仍然是中华民国血脉，劫波之后硕果仅存。中共尽管恨之入骨，这么多年还是没有能力也无法抹掉中华民国存在的事实。一个中国领土，二个敌对国体，即便尺寸悬殊极大，也是事实上的二个中国。所以，我赞同小蒋先生的说法，世界上有中国问题，而无台湾问题。台湾问题的说法，是中共力图贬低中华民国，蒙骗世界和中国各地人民的手法。上百年间，台湾从来不是一个独立国家。甲午被割让，二次大战收回，台湾再次成为中国一个省份。现在还在中华民国政府有效治理下。将二个中国敌对的事实歪曲成中央政府同台湾地区的对立，中共打的算盘是居高临下矮化中华民国地位。台湾问题说法这么多年不见中共改变，足见中共不论摆下什么笑脸，其内心还是不把在台湾的中华民国作为平等对手，一心只想着收编中华民国。在外交上，中共常说国家不论大小一律平等。即便台湾话说鼻屎大的国家来访，中共也隆重其事地接待。而对内，在对待中华民国问题上，中共则是总摆出一副招安架势。把历史上屡屡吃亏，有心想和谈但碍于台湾舆论的国民党弄得不知怎么好了。接招怕中招。拒绝怕局势紧张。其实，中共为了招安国民党，屡屡释放利多，不惜伤害大陆地区农民利益，用心不可不谓良苦。看在俺眼里，几乎是大象弯腰求好于耗子了。

简而言之，台湾问题不是问题，是二个中国的问题。

二个中国问题是毛爷红朝—中华人民共和国—成立而造成。中华民国自然不能为中国分裂负责。毛爷给自己打造了新红色王朝，改名换姓，新桃换旧符。得意洋洋面南称“主席”之余，没料到这也给自己和红朝留下了点头痛的种子。如果不是朝鲜战争爆发，美国出面保护已经败走台湾的中华民国的话，毛爷本可以腾出手来扫平台湾的。可惜，朝鲜战争让毛爷出手和美国大打一场，成为势不两立的敌人。这倒成全了中华民国，得到舔伤喘息的宝贵机会。

朝战之后，二个中国围绕着谁是代表中国的正统而在国际上展开激烈争斗。五十年代的二大阵营使得中华人民共和国主要被阵营内的盟友所承认。中华民国则勉强维持了西方阵营国家的承认。就国际承认而言，二个中国基本算势均力敌二十年。七十年代是二个中国势力消退的分水岭。美国为了对抗苏联脱身越战而拉拢中共。美国人等于带头承认中国现实，这就是中华人民共和国有效地统治着中国大陆地区。尼克松总统访问中共后，联合国大会即立刻承认中华人民共和国，把中华民国给排除在外。至此，中国的法理代表国际上认可中华人民共和国，而不再是中华民国了。这倒也是国际社会务实不务虚的好事。区区中华民国在台湾，以其领土人口是无法代表中国的。但是，这开启了世界各国转承认北京的浪潮，中华民国在外交上的秋风落叶局面至今。

台海二岸的中国政府均拒绝承认中国分裂为二个国家的现实。以”汉贼不两立““有我无他”的态度给别的国家出了难题。老蒋先生如果早日老实承认到中华民国的外交无牌可打的现实，改为“汉贼并存”外交政策，也许对中华民国的外交困境有所缓和。总而言之，中华民国外交上早已是一盘死棋。这不是别的原因，而是中华人民共和国的庞大身躯和满身的“五花肉（各种资源）”。

中国大陆地区经过三十年改革开放，人民生活改善，经济发展迅速，国力大涨。已非昔日吴下阿蒙。台湾地区二十年前还能以经济发达凌驾大陆地区自豪。现在则风水轮流转，不论外汇存底，还是总体经济规模，世界市场占有率等各项指标，均不能与大陆地区比肩。更重要的是，中共第一代后的历届领导阶层均采取对台和解政策，努力促成台海交流和平趋势。台海战争可能性大幅度降低。二岸经济人员交流合作之规模已经到了非二个政府出面才能更上一层楼的程度。虽然二岸政府一直以“白手套”-名义上得民间机构出面谈判，但是这毕竟还是名不正言不顺，有掩耳盗铃，继续自欺欺人的做法。

当前，二个中国需要真正面对现实，承认中国分裂，承认对方存在，也就是中华人民共和国承认中华民国的存在和生存权利，中华民国承认中华人民共和国在国际社会代表中国的现实。

早在上个世界七十年代末，当时的中华民国高级幕僚曾在香港报纸上拟文要求中华人民共和国在对待台湾地区上能够|“以大事小。”也就是不再抱着吞并矮化的态度，给予中华民国应有的适当的法理尊重。这才能为二岸和谈打开道路。可惜这么多年来，中共领导层虽然努力拉拢台湾地区，但是其为大独尊心态一直没有改变。一直拒绝承认中国分裂的现实和中华民国在台湾存在的现实。这也在某种程度上损伤了中共自己台海和解的努力。须知，你不尊重对方的法理体制和地位，如何让对方敢和你谈更多更深的东西？如何能消除对方怕被吞并的恐惧。站在中华民国的立场上，没有统一和谈，中华民国尚能保存。若是被统一到中华人民共和国框架内，则中华民国肯定荡然无存。现在台湾内部，不论是独派还是统派，绝大多数人民不会同意统一到一个仍然是独裁专制的红色政权内的。从长久看，如果中共政权不尽快演变成为真正人民的国家体制，它就很难被台湾人民认同。即便在大陆地区，也只能靠着军队，特务体系维持“稳定”，照样不得人心。这才是中国统一的最大政治障碍。

既然二岸现在已经开始了和解过程，那么作为较大一方的中华人民共和国应该如何更主动出牌呢？

如果中共领导人有大智慧，应该大胆在国内法含义上承认中华民国。这就是说，在一个中国前提下，承认在台湾的中华民国政府为台湾地区的有效政府。这也不是什么惊天动作。只是把在底下做的，公开化，法理化。不再自欺欺人罢了。这样做的最大好处在于释出中共政权的善意，让对方无话可说。没有什么比尊重人家的体制更为“善意”了。只有在平等的基础上，二岸和解才能进一步突波瓶颈，达到政府间对话。只有政府间对话才能推动二岸和解，进而提高统一的可能性。既然改变不了中华民国存在的现实，也不想打仗破坏二岸和解的现实，那么，把皇帝的”新衣“脱下来，大大方方地跟对方握手，只会让二岸百姓欣喜看到务实理性的中共政权。这对于中共政权绝对是一大赢手，不会吃亏的。比起现在弓腰驼背地往台湾送钱让民进党人嘲笑的尴尬局面要好太多了。

对中华民国的承认不是外交上的承认。这完全可以在法律上做到。这可以解除中共政权不愿将目前中华人民共和国占据国际法中国代表权的优势化解的顾虑。这就是为什么我前面强调要是国内法含义上的承认。保住这个底线，中共不必为面对国际上二个中国局面而担心。而从国内法上承认中华民国，则可以既表达对中华民国的善意和尊重，也化暗为明，正大光明地互相交往。交往越多，融合越高，最后若干年后，二岸人民自会有办法，或合二为一，或各自生存。焉知后代人民还会有现在的思维呢。

1972年，美国尼克松总统不顾中美没有外交关系，毅然决定走访中国大陆地区，打开了中美关系新篇章。美国人这手做得坦荡。既然要同你交往，就认真对待你。不在乎一时一刻的名称问题。中美互设联络处，更是一个打开僵局的体制。既承认对方的存在也照顾了一时不能建交的难处。为什么中国人不能学一手呢？中华人民共和国和中华民国不能互设大使馆，可以互设代表处嘛。二个外交部不好出面那就不必出面。二个内政部出面岂不更好？回想起四十年前，中美二国国歌奏响在北京上空，开创了中美交往新纪元、那么，中华民国颂和义勇军进行曲则有更多的文化和政治的交集。

劫波渡尽兄弟在，同为炎黄后继人。

希望尽早看到中华人民共和国和中华民国的旗帜飘扬在一起。至于如何解释，那就要看二岸政府的智慧和心态了。

对了，我是以华裔美国公民的身份进言的。没人给我津贴，也不附属于任何党派。纯粹个人闲来无事而无事生非的。

不同意见尽管说。若能抛砖引玉则写作此文不枉也。

嘿嘿