蘇嘉全（1956-10-22 ~），民進黨 2012 副總統參選人，出生於臺灣屏東縣長治鄉繁昌村，曾任屏東縣長、中華民國內政部部長、行政院農業委員會主委及民進黨中央黨部秘書長，現為二次擔任民進黨中央黨部秘書長。

陰宅不合法？

國民黨籍立委邱毅 2011/9/19 在 TVBS 「2100 掏新聞」爆料：蘇嘉全明明在屏東縣擁有不少土地，任屏東縣長期間承租國有地，違反國有地承租規定，使用國有地興建豪華祖墳。來賓李勝峰指出此祖墳應不合法，國有地不可興建祖墳，蘇嘉全建此祖墳應該不可能取得殯葬執照。

＊中時電子報 2011-09-20：國民黨立委邱毅昨天再爆蘇嘉全的祖墳根本是農牧用地，卻被蘇私自改為墓地使用，違反農牧用地僅能耕作規定。

昨天立委邱毅拿出蘇嘉全祖墳的土地謄本再爆料，指蘇在長治鄉的祖墳地號為「長治鄉番子寮段三五○之六」，土地使用類別為「農牧用地」，是長治與麟洛鄉兩鄉的共有財產，面積共 1,668 平方公尺；該地原是蘇的父親蘇興旺向長治鄉與麟洛鄉承租，在 2003 年 8 月才將承租人改為蘇嘉全。

邱毅說，按照規定，該地屬於非都市用的公用農牧用地，承租者僅能作於農牧用途；即便要移作墓地用途，也是由主管機關變更。

但蘇嘉全這招是很厲害的，這塊國有地恐怕拿不回來了－－子孫若不同意，台灣人忌諱強挖死者屍骸。

蘇嘉全祖墳前設巡邏箱，屏東警方每兩小時巡邏一次，一天必須巡邏 12 次。不過，警方已撤除蘇嘉全祖墳前的巡邏箱：

中時即時新聞(中央社記者郭芷瑄屏東縣19日電)：民進黨副總統參選人蘇嘉全位於屏東縣的祖墳，因屏東縣警察局屏東分局設巡邏箱惹爭議；屏東警方表示，設巡邏箱主要是保護墳旁龍柏，由於這幾天都沒事，17日巡邏箱已撤除。

陽宅也不合法？

稍前 2011/9/16，邱毅爆料：蘇嘉全在農地上蓋豪宅，假農舍，真豪宅，還球員兼裁判，自己申請，自己核准，帶頭違法。蘇嘉全的屏東豪宅佔地 0.25 公頃，長這樣（照片取自網路）：

（此為第二道大門）


（這棟藍瓦建築有點像日本大阪城，是園中兩棟豪宅的一棟，另棟給蘇嘉全大姨子住）

（想起電影《亂世佳人》）

（庭園造景美輪美奐）

＊邱毅爆料：蘇嘉全農地蓋豪宅 還擬擴建（2011-09-17 中國時報）

    　國民黨立委邱毅昨天爆料，指民進黨副總統參選人蘇嘉全在屏東號稱「屏東蘇百億」，不僅在擔任農委會主委任內知法犯法，用農地蓋豪宅，蘇嘉全的哥哥蘇嘉富更是南部有名的「砂石大王」；他指出，連蘇嘉富本人都向檢方坦言，載呱笆�的司機若違規，只要報出他的名號，就可安然脫身。

    　邱毅在立院施政總質詢時出示多張豪宅照片，說這些全是蘇嘉全與其親戚在屏東縣長治鄉農地上蓋的豪宅。他質疑蘇嘉全知法犯法，違反「農地農用」原則，在農地上興建豪宅；且蘇在二○○七年遭人檢舉後，屏東縣長曹啟鴻原表明要拆除，但迄今仍未拆，目前還大興土木準備擴建，屏東縣政府顯然有包庇之嫌。 〔按：曹啟鴻亦為民進黨籍〕

    　農委會主委陳武雄答詢時表示，依據《農業發展條例》規定，農民無自用農舍可興建農舍，但農地九成都須作為農業用途；若在農地蓋停車場、庭園造景等無關農業使用行為，應由縣政府依《區域計劃法》、《都市計劃法》規定加強查處。

    　邱毅除質疑蘇嘉全違法外，也揭發蘇嘉富是南部有名的「砂石大王」；他說，自己曾因提出質疑而挨告，最後獲不起訴處分，但卻在判決書中意外發現蘇嘉富向檢察官坦承，雖然沒有與任何砂石場掛名負責人，但因「消息靈通」，會介紹朋友買賣砂石；不少砂石司機若違規，跟警察報出蘇嘉富名號，就可安然脫身。

    　內政部長江宜樺答詢時說，對於這些事證，請邱毅提供相關文件，若相關人員真有不法情事，一定會從嚴究辦。

    　另外，邱毅也質疑蘇嘉全妻子身為屏東農業生物園區副主任，卻在上班時間替丈夫拜票，有違公務員行政中立原則，要求農委會了解有無違法之處。陳武雄則說，公務員需要行政中立，不能用公家時間與資源從事政黨活動，農委會將會依權責查明。

 球員兼裁判的「慣犯」？

2007 年 12 月，蘇嘉全那時做扁朝的農委會主委，籌立屏東生技園區，他太太洪恆珠是警察，根本沒有生技背景，蘇嘉全卻替老婆快速記功快速升官，職等三級跳，跳到屏東生技園區副主任的位置。

＊三級跳？蘇嘉全替妻記功升官？  （今日新聞 2007/12/12）

國民黨立委爆料，指農委會主委蘇嘉全為了讓自己的太太能當上新成立的生技園區副主任，利用關係幫太太記大功，升官連三跳，以符合12職等的職缺。

藍營立委指控，蘇嘉全的太太洪恆珠沒有生技背景，卻可以居生技園區高位，這全都是因為蘇嘉全用盡關係，讓自己的老婆官位連三跳，創下「升官奇蹟」。

蘇嘉全的問題很多，做農委會主委碰到人民買不到青菜：

，這位農委會主委竟說：

，直可媲美「何不食肉糜」。

網友manfale在 http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1316153784.A.D64.html 說：

他老婆還完全沒有生技背景(警察)  就能夠去當生技園區籌備處副主任；另外還有老婆開的賓士車居然是用殘障車牌（2011/9/16）〔按：可以免稅〕

蔡英文的父墳也違法

民進黨總統參選人蔡英文父親蔡潔生的墓園選在新北市青潭，超豪華（照片取於網路）：

墓園深深深幾許？

豪墓龍穴，明堂玉帶無重數。

違法的風水寶地可否留春住

＊http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33000335/IssueID/20101130
蔡英文父墓園太大 罰456萬

2010年 11月30日 【林媛玲、黃揚明╱台北報導】民進黨主席蔡英文父親蔡潔生位於北縣新店的墓園，因佔地 1,712 平方公尺，遠超過法令規定的 8 平方公尺，北縣府數度與蔡家協調，最後認定仍有 616 平方公尺違規使用，依每超過八平方公尺罰款六萬元計算，昨在五都選舉結束的第一個上班日，就對蔡家開罰四百五十六萬元。蔡英文獲知低調回應：「這是家族的事，不想在這裡回應。」

今年五月間，民政局與新店市地政事務所丈量蔡父墓園，發現圍牆內使用面積為 1,712 平方公尺，還包括墳墓、草坪、步道、廁所及涼亭等，民政局依《殯葬管理條例》規定限期改善，但蔡家未同意拆除鐵門或保持開放。

下面這篇文章寫得很好，是蔡英文競選新北市市長期間寫的，她現在要競選總統。看倌看畢，請思索民進黨推出的中華民國總統與副總統參選人是不是對待自家的死人比一般活人民眾好，對待台灣農地比台灣農民好，是否強把國有地化為禁臠－－他們完全不尊重法治。

＊蔡英文不能裝無辜！（http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2010/06/24/511558.html　2010-06-24）

    蔡英文父親的墓園因為面積遠超過一般往生者的豪宅，最高可能被罰一千七百餘萬元的新聞已經不是第一次聽說了，耐人尋味的是，蔡英文本人的態度和媒體看待此事的標準。雖說台灣是資本主義社會，有錢人花大錢為往生的家人建豪宅好像也已經變成理所當然，但土地畢竟是公共財，不是有錢就能「愛怎樣就怎樣」，尤其台灣地窄人稠，監督土地的合理使用，政府和媒體都責無旁貸。蔡英文更不能刻意忽略以下幾個重點：

一、蔡家人似乎刻意把此事定調為「家務事」而與蔡英文切割，蔡英文的哥哥更說： 「明明是男生的事，卻扯到女生身上。」這種發言明顯和時代脫節並帶有性別歧視。不過，蔡英文的哥哥可以刻意用性別來為她撇清關係，做為一個政治領袖，蔡英文本人卻沒有裝無辜的餘地。 

二、蔡英文是民進黨主席，是新北市長候選人，也是綠營最有可能在2012或2016問鼎總統寶座的政治明星，更是綠營唯一有實力和馬英九平起平坐辯論ＥＣＦＡ的Ａ咖。想想看，如果是馬英九用同樣規格厚葬父親，媒體會如何修理馬英九？也許有人會說，馬英九畢竟是總統啊，必須用最高的標準，請別忘了，馬英九的父親過世時，他並不是總統，而是台北市長。

三、蔡英文家有錢不是新聞，有錢當然也不是罪惡，然而政治人物的社會觀感標準畢竟不同一般富豪，蔡家的墓園規模竟超過王永慶、蔡萬霖這些富豪甚多，蔡英文至少該給個說法。

四、蔡英文是可能入主新北市的市長候選人，她起碼應該告訴她的選民，為什麼她已故的父親個人必須占據如此大的空間，並且蔡家可以在「不願父親被打擾」的理由下，拒絕開放墓園區的步道和草坪等空間供市民休閒。選民更應該思考，一個寧願違法被罰款，也要獨厚亡父，不肯和市民分享綠地空間的市長，會是一個大公無私的市長嗎？ 

有趣的是，媒體對蔡家豪華墓園的興趣，似乎主要在繪聲繪影的「帝王級風水」說，而非在此事的公共性，對待活人和死人的標準更是大不同。