在观阅历史时，很多人都为历史上一个现象而激动，那就是以弱胜强。当将历史上所有的以弱胜强战例来一一分析后，会发现，这些以弱胜强战例存在两种形态：一种是运气，就如古时两军对战，突然一方的帅旗被一阵风吹倒了，导致全军大乱，对手轻易获得胜利。再如越南打败美国，为什么了，运气存在一定因素，因为正好有两个大国苏联、中国当时是美国的死对头，他们全力支持越南。第二种了就是强大的一方破坏公平、公正、公开，让无能的人、能力不对应的人、能力衰退的人执掌权力，打压人才。而弱小的一方公平的选拔人才，公正的任用人才，公开的监督轮换人才，最终打败强大的一方。

如曹操赤壁之败，看历史中可知曹操用兵多擅平原骑兵突袭，但赤壁之战以前曹操从未有过南方水网地区做战史，也就是说曹操的能力只擅长平原攻防，不擅长水战，荆州唾手而得，没有经过水战的洗礼。而孙刘联军的周瑜，本来就是水军都督，刘备、诸葛亮在荆州生活多年。也就是说，赤壁之败是因为曹操能力不对应，水战无能，他驻军于乌林（今湖北洪湖市），不知预防水生疾病，部队血吸虫病横行。而获胜的一方孙吴联军则能充分的任用人才周瑜、诸葛亮等，而不是孙权亲自指挥。

历史上这样的范例有很多很多，后面一一讲来。