从全球“占领华尔街”运动谈资本专制的时代

 

 

 

现在“占领华尔街”运动已经开始蔓延到了全球。笔者所在的城市，在市政府前面的广场上，也出现了帐篷，人们住的那里，开始抗议运动。据说意大利是最为激烈的，罗马已经发生了大规模的骚乱，很多人被捕。连教宗所在地的圣保罗大教堂，据说，都关闭了，以避开运动的风头。

 

其实，对于西方资本主义世界来说，这种对资本专制的抗议，是由来已久的，只是，近一些年有些缓和而已。面对如此风起云涌的现象，西方世界肯定是出了问题，这是毋庸置疑的，那么问题主要出在哪里呢？

 

就西方社会的基本构架来说，主要是资本方，政府方，和民众方三个基本的层面和构架，理想的政府是居中，中立，并起一个调节的作用，也就是调节资本方与民众方的矛盾。很多人说西方社会是民主的社会，因为有一系列的制衡制度的保证。但按笔者的观点，西方社会的所谓民主政治，主要是表现在政府这个层面，也就是这个民主制度，三权分立也好，中央与地方，党派之间，宪法与法律，等等，都是为了制衡中央政府的权力，也就是公权力的方面，但这个民主制度，对于西方资本主义世界最重要的核心力量----资本方，基本没有制衡的能力和可能，因此，资本的霸权和资本的专制，是西方社会的一个特色，也是这个资本主义制度的核心问题所在，而为什么会如此，请参阅笔者的《为什么美国的民主制度不能制衡资本霸权》一文。

 

因此我们会看到一个奇异的现象，就是在政府层面，西方的制度好像是民主的，有强大的制衡力量和对公权力的约束力量，但在资本层面，在对私人资本的霸权和专制方面，西方的民主制度基本是无力的，无所作为的。因此，西方的社会制度，从总体来看，是民主和专制共存的，民主，主要体现在政府的产生和运作，而专制，主要体现在资本方面，包括金融与公司的产生和运作，金融与公司的产生和运作基本上是专制制度的。

 

其实我们一到西方就发现了这个问题，就是西方在政府方面是民主运作，但资本和公司层面是专制运作，而对于一般的老百姓来说，政府离得远，而公司离得近，因此我们华人到了西方感受最深的，往往不是西方政治上的民主，而是西方公司和资本方面的专制。请参阅笔者的《西方政治上的民主与公司的专制》一文。

 

而西方之所以会如此，那主要看西方的历史，也就是西方资本主义发展的历史。西方的资本主义社会是从中世纪的封建制度中建立起来的，在中世纪的封建社会，其社会的基本方是，贵族（包括王）方，政府，民众这三方，政府的建立，在那个时候，基本被贵族和王控制，民众基本没有参与的可能，因为贵族和王权政治的特点是世袭制，贵族的身份和头衔都是世袭的，你小老百姓没有这种血缘，因此你就没有任何可能对政治产生影响。因此西方中世纪千年的政治，基本被贵族和王权垄断，而王，不过就是大一点的贵族而已。

 

后来，从12世纪到16世纪，资产阶级产生，资产阶级的地位上升，而且主要是在城市里面。城市里面慢慢就变成了，资本方，政府，民众这三方，有的城市开始了独立和自治的阶段，而广大的乡村，还是贵族的天下。但后来资产阶级的力量越来越大，尤其是工业革命以后，17、18、19世纪，资本主义开始横扫西方世界，贵族政治开始了衰落，贵族，政府，民众这三方就逐渐变成了资本，政府，民众三方。

 

因此，这个资本方，就开始对政府的产生和运作发生决定性的影响，取代了以前贵族对政府的影响力。资本方，或资产阶级有一个特点，就是他们不是如贵族那样靠血缘，靠血缘关系来世袭。在西方的中世纪时代，不平等是无法改变的，因为小民没有贵族的血统，但资产阶级不是这样，他们靠的是资本的积累成为了资产阶级，而资本的积累比较复杂，可以靠遗产的遗传，这多少与贵族的血缘遗传相似，如很多大的家族，其资本都是世代遗传下来的，因此这样家族资本继承本身是西方社会不平等的一个原因，因为一个人从出生就与其他人不平等，因为你老爹有钱，现在中国也产生了所谓的富二代，是一个意思，但还有很多的资产阶级是靠自己的能力，包括去海外殖民地冒险，原始积累，和技术创业，其第一桶金的获得的方法很多，这样就使得一般的有天赋的小民，或有冒险精神的小民也有机会从底层向上层移动。这就如同现在的中国一样，那些原来地位比较低的人，靠自身的天赋和冒险精神和胆量，积累的资本，最后成为中国的富豪，他们的社会地位当然上升了。

 

但不论资产阶级的构成如何，他们的一个最大的特色，还是靠手中在资本来控制政府的产生和运作，使得政府能出台有利于资本方面的法律，以便他们能赚取高额利润。因此，西方社会的政府，受资本的制约和控制很大，有的政府成员，包括总统，干脆就是某些资本集团的代理人。

 

因此，西方的民主制度，在控制政府的权利运用方面，有一定的成效，这也是资本方所要的和追求的，因为资本方不希望政府的权利太大，大到能抗衡或控制资本方的地步，因此，我们看，西方政府的权利普遍很小，主要是对外的权利，就是外交权和军事权，而对国内，没有什么权力，对内的权力，基本被地方政府和资本阶层控制，公司和民间社团是控制国内的主要力量，而对外的权力，很大程度上，也被资本方通过在政府中的代理人来实现其控制，也就是在外交和军事的层面，也受超级资本方的操控。

 

如此，我们看，西方社会的民主制度，是一个权力很小，影响有限的制度，仅仅在政府的领域里面有效，但基本不能控制资本方，因为资本方是划定在私有领域里面，而民主制度主要针对的是公有领域，无论是国内还是国外，无论在内政还是对外关系上，都如此。因此，我们甚至可以说，西方的资本主义制度，其本质就是资本专制制度，而不是民主制度。对于资本主义社会和制度的这个特点，是很多人没有看到的，尤其是那些民主教的人。而小民选票的权力非常有限，因为那些的候选人已经内定了，你只能从其中拔出一个或几个人而已，差别不大，有后期认定的作用。所以西方才有普遍的选票率过低，或参与选举人数过低的现象发生，因为百姓也很明白，因为选谁都一样，差别不大，另外一个是，政府本身的权力就很小，对社会的控制主要是在资本阶层，而不是政府。

 

西方资本主义的资本专制在历史上，也有变化，开始的时候，也就是资本主义早期的时候，资本的权力很大，而且那个时候，西方多数国家都是制造业为主，西方国家是将全球的资源拿在手中，在自己国家制造，然后将产品倾销到其他地区，包括殖民地。那个时候，资本靠残酷剥削自己的劳工为主，因此产生了马克思主义的反弹。这种制度，后来引起了两次世界大战，还引起的了1929年的华尔街黑色事件，导致西方世界的金融体系崩溃，并进而引起了更为残酷的第二次世界大战。在战后，鉴于二次世界大战的惨痛教训，资本主义国家开始了变化和调整，就是开始搞福利了，福利资本主义成为主流。而福利资本主义搞的最早的，还是纳粹德国，是希特勒开始搞的，而且非常成功，希特勒德国那个时候，工人每年可以带薪休假，甚至去国外度假，还可以有自己的私家车甲壳虫，那个时候，美国的工人的福利都没有德国高。

 

战后的北欧国家，也开始搞民主社会主义，其他国家跟进，这样西方的资本专制，有缓和的迹象，劳资冲突也不像马克思时代那样严重了。但福利资本主义的特点，是福利高，对工人的剥削低，但这对资本阶层来说，不是好事情，因为西方国家工人的成本太高了，于是资本方就开始将企业和制造业外移，将制造业都转移到了国外，以保持其对利润的追求。因此，西方国家就慢慢变成了反向的特点，就是西方国家反而成为了原料供应地和产品消费地，而制造业却挪去了发展中国家，包括中国，中国成为世界上最大的血汗工厂。

 

其结果是，资本方对本国的工人不剥削了，甚至高福利，可是，高福利不能持续，最后的结果是资本方也不管工人了，你可以轻松的回家呆着，但你的工作和工资也没有了。而资本方在海外的投资和收益越来越好，资本方也越来越富。但本国的工人阶层，劳工阶层却越来越穷了。

而西方的政府，由于基本是在资本方的操控下，因此对于资本方的投资移动，没有任何的干涉能力，只能坐看自己国家的工人失去工作和越来越穷。这也就是现在西方世界开始全球化的“占领华尔街”运动的来源。全球占领的意思是因为，资本的专制运行本身是全球性的。

 

西方资本主义的这个特点，也就是资本专制主义的特点，与中国社会差别很大。很多人认为中国现在也是在搞资本主义，笔者以前也说过，中国是专制资本主义，专制，主要是从政治层面说的，但现在看来，如果从社会结构和权力结构上看，中国与西方社会的差别还是非常大的。

中国现在的社会结构也是三个方面，资本方，政府，民众。以前毛时代，中国的基本结构是二元结构，而不是三元，是超级政府与民众两个阶层，资本方被老毛给消灭了。后来改革开放以后，政府将一些权力和资产下放，形成了中国的资本方，这个资本方，现在是由很多不同性质的资本构成，有权贵资本，买办资本，私营资本，官僚资本，外资资本等。但无论如何，中国是有资本方了，而且社会也逐渐成为三元结构了。

 

但中国的政府方，与西方不同，中国的政府方，权力很大，而且还有其控制的资产，包括国企，大型的资源型企业，垄断型电信，石油，矿产等资本，还有国有金融业，教育行业，医疗行业，军事工业等。包括土地资本，还在政府的手中。中国政府，不仅要管对外关系，还要管国内的事情，其超级权力，是西方国家的政府无可比拟的。但无论如何，现在中国政府的权力与毛时代相比，已经小很多了。国企的资本，仅占三分之一，国企雇佣的职工人数，也只有30%。

 

但是，在中国，虽然资本方的势力有了长足的发展，但资本方还不能控制一切，如西方国家那样，也不能全面控制政府。中国的政府，现在还是一个比较独立的力量，也还有能力控制资本方，进而可以摆平和平衡资本方与百姓的关系。中国政府的产生和运作虽然不是民主的，但中国政府在控制和平衡资本方与百姓的关系方面，还不是完全受资本专制的操控，这就形成了，在中国的三个阶层中，政府是专制的，但中国的资本方却不是很专制的，西方国家是政府是民主的，但资本方却是完全专制的。但中国的资本方现在的势力仍在聚集，有些地方和城市，甚至已经处在黑社会的操控之下，而黑社会之所有有这么大的能力，是与私人资本势力的增长有关的。美国在历史上，有很长的时期，黑社会的势力也非常的大，甚至可以控制政府。

 

中国私人资本势力的扩张和地位的上升，可以用一个故事来说明。故事是说有几个人到北京旁边的清东陵参观，但时间有些晚了，乾隆的地宫已经关闭，那个想参观的人非常生气，叫来管理人员说，为什么不开放地宫，管理人员说，已经过了时间，明天再来吧，那个人非常牛逼，说，你们有什么了不起，我用一个亿就可以买下你这里的康熙和乾隆的坟墓，说着还将大把的钱扔在地上。此人如此嚣张，可以看做是资本的嚣张。

 

总之，西方社会，是政府的民主与资本专制合一的社会，并不是纯粹的民主社会，看不清这一点，很多事情就看不清了，包括看不清“占领华尔街”运动全球化的由来。