信济龙行封博通告

作者：信济              [http://blog.creaders.net/xinjilong/]

各位网友钧鉴：

       本人出于事业发展的需要，兹决定自即日起无限期封闭信济龙行博客。此后，信济将不再于万维读者网发表任何博文、评论或留言，除非首先在此声明复博——如果真是天命使然，复博也不是绝对不可能。因此，如果大家以后又在万维读到署名信济的文字，却在此处没有见到复博通告，不妨径直判断是另外一位写手所为，信济不敢掠美。

自去年二月开博以来，信济通过与大家的切磋交流，确实是受益匪浅。如今我的新儒家思想体系已经闭合，这也要感谢各位网友的关注、鼓励、批评和教训。回首这一两年来在此写下的文字，总体上大约有八成是我仍然认同的，但也有些已经过时了，有些多少是情绪的反映，有些存在学术上的疏漏，还有些措辞上不够稳当周全。封博，也是希望把不严谨的探索记录抹去，以避免将来专著出版时引来不必要的争议。 

给我教益的网友很多，时间有限，不能一一鸣谢，这挂一漏万之憾是难免了。不过我还是想分几类提出给我印象最深的网友，以资纪念。 

玄野兄思想自成体系、非常接近新儒家，欢乐颂和山月歌两位（可能也包括翻墙网友hullo）是新儒家的慕道友。他们几位对我来说不光是感情上最亲近，而且每一位都相当有水平，在交流中也都给了我很多格外到位的鞭策和鼓励。 

落基山人和兰冠云两位，与我有许多关键性的争论。山人兄学问渊博，冠云兄辩才无碍，两位同样有个性，也可以算万维左右两翼的旗手。我本人属于左翼，感情上对山人兄亲近，与冠云兄疏远，但同他们的辩论对我的体系闭合影响同样最大。 

白凡和星辰的翅膀两位，都与我有很多的交流，并且让我借着这些交流写出了一些自己比较喜欢的文字。白凡兄近距离分析美国之弊，同时体现无神论思路的愉快；星辰兄远距离观察中国之弊，同时倡导基督教思路的神圣。我和白凡兄亲近，与星辰兄疏远，但对他们的真诚博学同样欣赏，对于交流中曾有的美好感觉也同样难以忘记。 

方鲲鹏和高伐林两位都是通过叙事和资料来表达思想的精英。我对方兄很钦佩，对高兄很反感，但两位都对我颇有启发。 

史语和令狐冲两位都是多才多思之士，都曾与我有相当深入热情的切磋和交流，对于那种热度我仍然记忆犹新。 

椰子、叶子、阿妞不牛三位女士，前两位每每在涉及认同的争议中与我不谋而合，可亲可敬，后一位则常与我意见相左，却也在嬉笑戏谑中不失赤子之心。 

华山、西岸两位，是最令我为他们不开博而遗憾的网友，才识人品俱佳。 

枫苑梦客和德孤两位，是最令我为他们不贯通而遗憾的网友，才识人品俱佳。 

瀛洲大蟹、寄自美国两位，古道热肠，在信济遭到围攻时多次仗义援手。 

Armao、瑭甫两位，温厚谦逊，在写博孤寂之时给了我不少温暖的慰勉。 

Laobai、采菊翁两位，对我的思想探索颇多鼓励。 

山哥、庭榕两位先生，昭君、山眼两位女士，各有其卓越的志趣，交流中让我受到了不少教益。 

老穆、重金属两位先生，Pumbaa、伊萍两位女士，各有其犀利的锋芒，交流中让我抒发了不少情感。 

庄锐、凡平两位，都曾以或积极或消极的方式让我一度困惑，锻炼我的耐性，而后来都处得不错。 

Bluesky、鄙视五毛两位，让我对“五毛”、“汉奸”之类时髦标签的有限意义加深了认识。 

沙之舟、jinhui两位，让我通过对质疑的回应做出了思想的梳理。 

多思、牛北村、新蓑笠翁三位，都在开博的早期和我有过愉快的交流。 

万维网管诸位，我虽然颇有意见，但毕竟让我在这个平台做了上百篇的文章，其中一半还在不同位置得到过推荐，以至于以我的文章的非主流，居然不过两年也积累了超过二十万的点击率，也要谢谢。 

最后，也许无关的是，中共中央十七届六中全会提倡繁荣文化产业，许多人都不看好，我也不能说看好，但还是深信这种提倡是有价值、有影响、值得响应和期待的。这个事情很值得琢磨，值得做一篇大文章，不知哪位网友有兴趣。我就很有兴趣，只是兴趣不在做文章上。 

青山不改，绿水长流。信济尽忠尽孝去也。就此与大家别过。别过就是别过。如有评论，恕不回复。希望将来在别的平台还能与大家交流。祝各位在万维网游写作开心！ 

信济