每年3月初召開的“兩會”，已經成為全國人民矚目的大事情，我老漢更不例外。每次收看“兩會”電視新聞轉播，拜讀“兩會”報告，瀏覽代表題案和討論，偶爾也跟貼發點議論，十幾天下來，儼然就像一位列席會議的代表。傾注了滿腔“參政議政、共商國是”的一廂情懷，慢慢地竟萌生出一個念頭：“我想當代表！”

我想當代表，不是為了出名，更不是為了牟利，而是想真正代表生活在本老漢這個大多數人群的階層表達一下心聲。照我看，現在有不少代表隔行如隔山，有的根本就是“朝廷不曉得娘娘的事”，他們不是這個主席，就是那個總裁，不是這個高官，就是那個名人，總之一句話，基本上都是有權有勢、有名有望、財大氣粗的人物。吃喝不愁、住房無憂，上學看病一路平趟，騎驢的哪知趕腳累得慌？咱不是懷疑他們的水平，有的牙根兒就是機靈鬼、透靈杯、“蹦蹦床”、“歪歪嘴”，代表的自然是自身哪個階層。假若我當了代表，必然代表最大廣大弱勢人群的呼聲，反映社情民意、參政議政，還能對某些人起到善意提醒、耐心勸勉，嚴正警告，治病救人之目的呢！

我想當代表，按照有關規定，必須有先進性和代表性，這些標準我知道。總括為“政治素養、業務能力、道德素質、法律意識等”。咱不敢十全十美打保票，但達到及格分數絕無問題。

先說“先進性”。出身於根紅苗正的貧農家庭，執政黨員，熱愛祖國，熱愛社會主義，擁護黨的領導，立場堅定，旗幟鮮明。再說“業務能力”。咱雖年過半百，但經歷豐富。當過兵、務過農、執過教、幹過鄉村基層；黨政機關跑過龍套，退居二線當過農民工……平日裡接觸最多的是老百姓、企業職員，機關幹部、下崗職工、小商小販、教師學生等。對他們哪廂屋子哪廂炕了解得清清楚楚；別的不敢說，假如我當了代表，為他們代言，絕對走不了樣、跑不了偏、差不了錢。他們最希望什麼？最害怕什麼？最想做什麼？最反對什麼？咱是小蔥兒拌豆腐———一清二楚。還有個不招人待見的愛好是搗鼓寫雜文，圍繞身邊熱點把脈看病，因沒有“處方權”，姑且“望聞問切”。從不像夜鶯那樣高唱吹捧溢美之詞，不學歪嘴和尚胡念歪理邪經。保證關注時政、關心國家發展、前程與命運，不負“兩會”代表的神聖職能。其三論“道德素質”，咱雖沒有標兵、英模等頭銜，沒有名人、大款之氣派，憑着多年摸爬滾打、以民為本的純天然聯繫；憑着“樹高千尺不忘根”、風雨不動安如山的樸素情感；憑着善於發現問題、分析問題的思維智商；還憑着嫉惡如仇、皂白分明、實話實說、慷慨陳詞的臨危不懼。真實客觀地反映基層群眾心聲；為老少爺們、鄰里鄉親當好代言人，絕無問題！咱還有個優點，就是對不太熟悉的社會現象敏而好學，不恥下問；不懂就是不懂，絕不裝懂，瞎說胡謅亂表態，胡亂塗鴉湊提案。不會“屎殼郎掉進牛槽里———假充料豆子；不會搞那些閃亮登場、轟然一震，過後又讓人窒息的雷人提案；諸如什麼“設立‘學士後’解決大學生就業問題”，封殺“山寨現象”，制止盜版、造假等山寨行為，“廢除簡體漢字，恢復繁體字”，將“人民幣”改稱為“中華元”，“中國看病不算難也不算貴”，“‘鬥雞’合法化帶動經濟”，“農民工包機回家不難”，“發行千元鈔票可拉動內需”，“穿國服可刺激經濟增長”等餿主意、亂彈琴。其四再論“法律意識”。咱祖祖輩輩奉公守法、嚴於律己。從來都是犯法的不說，違法的不做。雖是李氏子孫，卻跟富二代不沾邊，父親也不叫李剛；拼搏了大半輩子，僅僅混了個溫飽有餘。

我想當代表，一旦成功，保證謙虛謹慎，不驕不躁，認真學習，深入調研，時刻牢記宗旨。堅決做到“好學近乎知，力行近乎仁，知恥近乎勇。”任何時候都曉得自己吃幾碗乾飯，代表誰說話，真正起到建言獻策、參政議政的作用。說到這，咱絕沒有看不起某些代表委員的意思，只是覺得一首歌唱紅了，一場球打贏了，一個影片出名了，就能參政議政進北京城了！人各有所長，不可強求一律。有自己的特長受人尊敬是正常的，未必就能一好代百好、十全十美。

我想當代表，是已久的心願，有比較才能有鑑別。其實我心裡特清楚，咱連個縣鄉的“兩會”代表都當不上，還想當國家級“兩會”代表，這不是痴人說夢？今日斗膽寫成文章，投給報紙，權當是“神馬都是浮雲”，快樂快樂嘴巴！當成當不成沒啥關係，也算給廣大選民提個醒兒，嚴防自己那張選票被濫用或盜用。