“如果一个社会缺失了良知和诚信,那么,这个社会的良性运作就会受到破坏。社会为此要付出代价。” “美国的建国先贤们(更准确地说是英国的先贤们)注意到了这个问题,于是他们在司法体系中,设立了陪审团制度。要判定一个人有罪或无罪,由陪审团裁定。当陪审团裁定某人无罪,那就释放,如果裁定有罪,再才有法官来作量刑。” ================= 这些全属于 [形式],与本质的改变无关. 您依据什么得出结论, ”陪审团” 就有良知?”陪审团”的结论就是有良知的结论? 丛林世界,即,一个并不理想的世界,人类不存在统一标准的 [良知] 和 [诚信] ! 只有实事求是,具体问题具体分析,从而得到一个相对结论。 经济危机,金融风暴, 债务危机,次贷危机, 泡沫危机, 量化宽松, 生态危机,环境危机,和平危机.。。。。。。。。是人类有良知的体现吗? 别动不动就用一些无条件的绝对概念来裁判某局部范围内,有条件的相对存在。 这是当代这个根本不理想的人类世界, 人类政治把戏中最常见而又最荒谬的现象。 本质上就是用一种有条件的政治标准, 无条件地独裁全世界! |