先讲一个我亲历的事情。

那时我在江苏镇江教书。镇江的乒乓球水平挺高，出过几位乒乓国手。那年我到邻县一所培训学校教书。某天，校长托我办个事。啥事？他托我在镇江找一个乒乓高手。

干吗？

原来，他们镇（为方便，这里叫A镇），喜欢打乒乓看乒乓的人不少，群众基础很好。有一位小伙打得最好，他是大家心目中的偶像。不料那天，却被其他镇上（B镇）的一个乒乓高手打败。看外乡人那嚣张劲，A镇的人民很是不爽，甚至义愤填膺。大伙决定，出钱请个高手杀杀他的威风。

知道我是镇江来的，校长便托我办这事。

回镇江后，我托了一个乒乓球圈的人，很快找到了一个高手。我们就把他叫做A蛋。

于是，A蛋慌称是A镇人，给B镇的高手下战书，要决一雌雄。

比赛那天，A镇人群情高涨，声撕力竭地为A蛋加油，A蛋把B镇上的那位高手打得狼狈不堪。终于报了仇，出了气了！A镇人民那个高兴劲就甭提了！

A镇忽然冒出这么个高手，令B镇人民很是困惑。多方打听，终于得知A蛋并不是A镇人，而是假冒产品。

＂他奶奶的！原来是冒牌的！＂。＂你有钱请高手，难道我们就请不起？＂。＂咱们也不差钱！＂。经过一番合计，B镇人民决定，花重金请高手，一定要争回面子争回气。

于是他们去南京找了一个省队的高手，我们把他叫B蛋。那天举办了一场A蛋与B蛋的比赛。

结果当然是B蛋击败了A蛋。

对B蛋的胜利，B镇人民没表现出多大的激动，毕竟这不过是一个花钱买来的胜利罢了，而对A蛋的失败，A镇人民也没有多少沮丧，毕竟这A蛋与A镇没有一毛钱的关系，有的只是金钱雇用关系。

可A蛋是代表了A镇的呀！A镇上还是有些人觉得A蛋输了，就丢了A镇的面子，他们建议，再花钱找个AA蛋，击败B蛋。

这时，A镇的几个智叟说话了，＂你花钱找AA蛋，人家也会茌钱找BB蛋，这样下去，直接找国家队算了。但是，即使穿上我们A镇的战袍，他们就能代表我们A镇了吗？他们只代表他们自己！我们这样瞎闹，是丢钱的买卖，不必再闹了＂。

大家觉得言之有理，这样，请人与B镇争高下的比赛就结束了。

这几天，冬奥会上，代表中国队的谷爱凌火了，满屏皆是谷爱凌。这谷爱凌，出生在美国，自动就是美国人，除非她妈在女儿一出生就宣布放弃美籍入中国籍，但她妈显然没有如此强烈的爱中国的心的。否则，她回中国生娃即可。

问谷是哪国人？她说，在哪就是哪儿人。你这也太牛叉了。还需要国籍吗？

即使她披上了中国战袍，但她的一身本事是在美国获得的。她的水平不代表中国。中国人民你激动个啥？

我相信A镇上的人，通过亲戚托亲戚，八杆子下去，一定能打到一个国家队的。让他代表A镇，定能打败方圆百里的高手。这样A镇人民就激动了吗？他的水平代表了A镇的水平吗？

谷爱凌是美国人，她的滑雪水平代表的是美国的滑雪水平。她理应代表美国参赛。

哪她为什么代表中国队了呢？

因为，她爱中国，她姥姥，妈妈等，全家都爱中国。

这个理由听起来，非常感人。这么优秀的人都爱中国，你还有理由不爱吗？

但这个美丽的理由，经不起任何推敲。既然那么爱中国，全家弃美回国不是？

谷姑娘代表中国，与爱不爱中国扯不上一毛钱的关系，扯上的只是巨大的利益关系。简言之就是，代表中国能捞到更多的好处！她就是一个精致的利己主义者。

华人中，精致的利己主义者不少。比如，著名的杨振宁。

杨以诺奖得主的身份，到处吹吹中国教育的成就，说中国的本科教育远胜美国，中国不久能拿诺奖（屠哟哟真拿到了，不过成就是七十年代的）。杨的＂不久拿诺奖＂这句话，逻辑上绝对正确！因为这里不久一词伸缩性无穷大。

杨的话，哄得众多教育官员很是开心，作为回报，给杨众多好处。他们也把杨作为一块吸引人的招牌。清华大学的师资介绍上，写着诺奖一名，就是他了。

俗话说，＂好汉不提当年勇＂。为什么不提？因为当年的勇并不意味着当下的勇。比如，两好汉比武，比的是当下，而不是当年。失败的说，我当年多牛多牛，有用吗？

在教育界也一样。假如你写了一篇好论文，你拿它又评副教授，又评正教授，那是不行的。要评正教授，你得用你副教授以后所取得的成就，而不是副教授以前的成就。就是说，当年的勇不作数。

杨入清华，做清华的教授，已是八十多的老者，早已没有科研创新的能力了。如果他在美国，就是一退休老教授而已。而在中国，他能以八十二岁的高龄，娶一个二十八岁的女子，来个老牛吃嫩草。杨在美国取得成就，他在中国获得享受，他就是个精致的利己主义者。

杨虽利己，却没有损美国。在中国，也就是骗点吃喝而已。新一代的利己主义者，不仅利已还损美国。

前几年曾看到过一个报道，说有个女的华裔教授，从NIH 申请到了数千万美元的科研经费，从事某项医学研究。但她把她的研究成果，偷偷转给浙江大学。后来，FBI发现，准备逮捕她。不料她消息灵通，立即登机回国，就任浙大医学院院长。她是绝对的精英，事业有成，人生赢家。更是个利己主义者。

她的成功，值得你羡慕敬仰吗？在我看来，这种人事业上的成就，掩盖不了人性的低劣。她连＂谁出钱就给谁干活＂这一基本的职业伦理都没有，还有什么可以值得信赖的呢？

华人精英中的利己主义，给华人群体带来的是尊敬，还是别的？前几年的女院长，和当下的谷爱凌，她们带给在美华人的，也许是尴尬。

运动一词的英文是，Sport, 本意是出门去玩。port 是城堡，富人住的地方。s 即se，离开的意思。sport 就是出去玩！

谁玩得好？那就比比，这便有了体育比赛。所以，看体育比赛，就像听音乐会，听明星唱歌一样，就是个休闲，就是个消遣，与国家强大，爱国正能量，等等，都扯不上什么关系。

现在的奥运会，与原本的奥运精神相去甚远。

为了金牌，不惜吃药。有许多女运动员还像个女的吗？（放几张照片）。

为了金牌，不惜砸重金，招外援，徕归化。有朝一日，把阿根廷男足买下来，那打个韩国，灭个日本，冲出亚洲，走向世界，都是小菜一碟。

但这样得到的金牌，又有什么值得庆祝的呢？

非洲人跑步好，滑雪不行。这是自然的事。可那天，非洲人变得无所不能，跑步，滑雪，蹓冰，样样世界第一。你觉得你会赞美崇拜非洲人吗？难道你不觉得有些不自然吗？

为了面子，不惜重金，这其实是缺乏自信的一种表现。我们农村有句谚语，叫＂穷要装富，富要装穷＂。穷人怕别人看不起，于是要装出不穷的样子，而富人，怕别人来借钱，就要装出一副缺钱的样子。

中国的冬季运动不强，所以，花重金招募些美籍华裔运动员，去争夺金牌，以证明中国的冬季项目也很强。你啥都要强，这不是装面子吗？

这个谷爱凌，虽然穿上了中国的战袍，但她真代表了中国的滑雪水平了吗？

就像B蛋不代表B镇的水平，只代表他个人，谷姑娘也只代表了她个人。

她取得了巨大的成就和利益，你又激动个啥呢？