逸草：理性共和党人的声音，事关维护美国民主体制的基石，事关美国的现今和未来。值得转发，让更多人听到并思考。 ZT ChineseInNY 纽约时间 Yesterday https://mp.weixin.qq.com/s/CTsoPUVjyphffk_QgQPQeQ 《纽约时间》出品 意见 | 美国主流媒体评论 本栏目文章仅代表作者本人观点，不反映《纽约时间》编辑委员会或所有者的意见。 编辑：SUN
【编者按】虽然川普输掉大选，但共和党仍被他牢牢掌控，美国国土安全部前参谋长迈尔斯·泰勒（Miles Taylor）和新泽西州前共和党州长克里斯蒂娜·托德·惠特曼（Christine Todd Whitman）在《纽约时报》撰文呼吁民主党与共和党的中右翼结成联盟以共同对抗川普派共和党人，在全国各地的竞选中互相支持，共和党人要支持中间派民主党人，民主党也要支持中右翼共和党人。
我们是共和党人。只有一种方法可以从亲川普极端分子手中拯救我们的政党。 文：迈尔斯·泰勒、克里斯蒂娜·托德·惠特曼 译：新约客 在川普失败后，反对他的共和党人有一定程度的希望：该党的控制权将被空出，而保守的实用主义者可以将其夺回。但很明显，无论是国家和州层面的共和党，还是为明年的选举派出和支持众议院和参议院候选人，政治极端分子都对该党保持着虎钳般的控制。 理性的共和党人正在输掉党内内战。与亲川普极端分子作战的唯一近期方法是让我们所有人与我们的长期政治对手——民主党在关键竞选和总体政治目标上合作。
今年，我们与 150 多名保守派人士（包括前州长、参议员、国会议员、内阁秘书和政党领袖）一起呼吁共和党脱离川普主义，否则将失去我们的支持，也许我们会组建一个新的政党。众议院和许多州的共和党领导人并没有回到建国的理想，转而将坚信阴谋论和选举被盗的谎言变成对成员资格和竞选公职的试金石。 如果川普支持的候选人继续赢得共和党初选，成立一个新的中右翼政党可能被证明是最后的手段。我们和我们的盟友几个月来一直在讨论成立新政党的选项，并将继续探索其长期可行性。不幸的是，历史上充斥着打破两党制失败的例子，而且在当今大多数州，法律并不容易促成第三个党的创建和成功。 因此，就目前而言，共和党残余的理性派最大的希望是我们与民主党结盟，以捍卫美国机构，击败极右翼候选人，并在明年选举体面高贵的代表——包括一支强大的温和民主党队伍。 这一策略曾经奏效。川普失去连任在很大程度上是因为全国范围内共和党人变节，2016 年投票给他的 7% 共和党转而支持拜登，这一差距足以在关键的摇摆州产生一些影响。 即便如此，我们也不会掉以轻心。我们中的许多人多年来一直与左派（在政府在社会中的角色问题上）作斗争，我们将继续在基础设施支出、税收和国家安全等基本问题上存在分歧。同样，一些民主党人对与政治右派达成任何协议持谨慎态度。 但我们赞同更基础的东西——民主。我们不能容忍那些试图拆除我们共和国的护栏或愿意将个人利益置于国家之上的人继续劫持美国的一个主要政党。我们不能容忍共和党领导人——在 2022 年或 2024 年的总统选举中——拒绝接受选举结果或在他们失败时破坏对这些结果的认证。 为此，相关的保守派必须与民主党联手解决最重要的燃眉之急：阻止共和党领导人重新控制众议院。我们中的一些人过去曾与众议院共和党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）合作，但只要他接受川普先生的谎言，就不能信任他来领导众议院，尤其是在下届总统大选前夕。 虽然我们中的许多人支持并尊重参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell)，但目前还不清楚他能否阻止川普先生的盟友，这就是为什么参议院保持分裂而不是由共和党控制可能会更安全。 由于这些原因，我们将在艰难的竞选中支持以两党为导向的温和民主党人，比如弗吉尼亚州的众议员阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger）和密歇根州的艾丽莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）以及亚利桑那州的参议员马克·凯利（Mark Kelly），他们无疑将受到川普支持的候选人的挑战。我们将捍卫一小部分勇敢的共和党人，例如利兹•切尼 （Liz Cheney）、亚当·基辛格（Adam Kinzinger）、彼得·梅耶尔（Peter Meijer） 和其他不怕说真话的人。 除了这些领导人之外，本周我们还将围绕一个政治理念——复兴美国运动——聚集在一起，并将发布一份我们将在 2022 年支持的二十多名民主党、独立派人士和共和党候选人名单。 如果我们想在华盛顿恢复常识性联盟，就必须保护和选举这些“革新者”。但仅仅坚持这条线是不够的。为了击败我们政治体系中的极端叛乱并迫使共和党进行改革，选民和候选人必须愿意结成非传统的联盟。 对于心存不满的共和党人来说，这意味着对支持中间派民主党持开放态度。终身为党的共和党人很难做到这一点——类似于担心你自己的球队会彻底毁掉这项运动而支持另一支球队——但民主不是一场游戏，这就是为什么当迫不得已时，爱国保守派应该把国家利益放在政党利益之上。 其中一场竞选在宾夕法尼亚州举行，一群亲川普的候选人正在争夺接替即将离任的共和党参议员帕特·图米 (Pat Toomey)。初选中唯一亮眼的温和派克雷格·斯奈德 (Craig Snyder) 最近退出了，如果没有人接替他的位置，这将增加共和党选民支持民主党人的紧迫性，例如正在竞选的中间派众议员康纳·兰姆 (Conor Lamb)。 对于民主党人来说，这同样意味着愿意承认在某些竞选中进步派根本无法获胜，并认识到支持一个可以击败激进保守派的中右翼候选人更有意义。 犹他州就是一个典型的例子，在那里击败参议员迈克·李（Mike Lee)(他支持川普拒绝承认输掉大选)的最大希望不是民主党人而是独立的前共和党人埃文·麦克穆林(Evan McMullin)，他是我们小组的成员，上周宣布他将参加竞选。 我们需要更多像他这样的候选人做好准备挑战那些试图从舒适的国会“安全”席位上颠覆我们宪法的政客，我们很高兴地注意到更多具有独立思想的领导人正在考虑加入德克萨斯、亚利桑那州和北卡罗来纳州等地的竞选，目标是川普派共和党人认为安全的席位。 更广泛地说，这项“联盟竞选”实验——将相关保守派和爱国进步人士联合起来——可以重塑美国政治，并成为解决超党派和联邦僵局的解药。 要想奏效，这需要两个阵营之间建立信任，尤其是当他们在全国各地最艰难的竞选中并肩作战时，学习在选民联络方面进行合作、共享敏感的投票数据和同步竞选信息。 中右翼和左翼之间的结盟看似不自然，但在争夺美国政治体系灵魂的斗争中，我们不能退缩到我们的意识形态角落。 我们是否愿意考虑政治改革的新途径，兹事体大。从国会大厅到我们自己的社区，我们共和国的命运很可能取决于与我们最意想不到的人结成联盟。
原文链接：
https://www.nytimes.com/2021/10/11/opinion/2022-house-senate-trump.html
|
