如果4年前说“文革十年浩劫”，是“艰辛探索”， 恐怕没人会当真。 现在成了现实。 回想当年温家宝的话， 不寒而栗。很多段落是从官方人民网上摘抄的。邓，陈政治改革的最大成果就是废除了终身制，以宪法形式规定了最多两届任期。
回看当年的“两会”温家宝总理与记者的见面会，是温家宝在任期内最后一次了，这一次温家宝与记者们的对话很凝重， “现在的改革到了攻坚阶段，没有政治体制的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。” 这实在是震聋发聩之语。都说改革也是一场革命，中国民主革命的先行者孙中山临死前就遗言“革命尚未成功，同志仍须努力”。中共从十一届三中全会拨乱反正后，开始了改革开放。 但是，二代伟人邓小平在那么大年纪还要坚持南巡，说明改革遇到了阻力，否则，他老人家吃饱了饭非得去南巡，不好好在家怡养天年？就是现在，这改革，尤其是政改，虽然各方都说成就很大，但连总理这样的中央领导，都承认改革尚未成功。 那么，改革如果一直不成功，会是什么结果呢？温家宝认识到了，他的认识就是前面说的那一段话。其中一个结果就是文革的悲剧又可能重现。 关于文革的定义，中共在十一届三中全会后，尤其是这次温家宝两次提到的中共的重要文件《建国以来党的若干重大问题的决议》中已作了定义，那就是文革是一场领导者错误发动的，被林彪、四人帮一伙利用的动乱。史称十年浩劫。 提到文革可能重现，左的危害更大。这一切都充分说明：文革的发生还有着良好的政治、经济、文化的土壤。 如果政改不成功，人民群众追求民主自由与新生阶层在经济上崛起以后，政治诉求得不到满足，必然会发生动乱。而如果我们的官员升迁还是能够由一把手说了算，完全由上级任命，虽然强调集体领导，反对个人专断，但就是毛泽东时代也是这样说的，但往往是形成个人人身依附关系。
文革的土壤依然存在，实例垂手可得，还有现场展示。
若是“你情我愿”也就罢了， 他偏要“霸王硬上弓”； “霸王硬上弓”也就罢了， 他提起裤子后还要倒打一耙， 说是你愿意的， 而且还堵你的嘴， 不让你说“不是”。 这世道，还有没有天理？
温，一面很亲民，很开放，另一面大发家属财，朱选这样的接班人，因认为温改革派，两人的看法作为都差不多。
你是那红衣“提问婊”吗？咋说话端着，让人烦，翻你白眼。
在中国有一句话叫， 说你行，你就行，不行也行，说你不行，你就不行，行也不行。 如果你不是隔壁老王， 你说这些好像不着调。
"中国人民群众追求的首先是丰衣足食，生活幸福美满",这话没错。可共产党把老百姓当猪一样对待，他们吃饱后，就没有权利对事关自己的利益的问题发表意见了，一切由党代表了。你愿意你被别人代表？
“邓小平被强奸”了？？？
那些被强奸生出来的【孽种】该怎么办？？？哈哈哈哈哈
【这个不太清楚，如果老太太真的活那么长，不知道脑袋还清楚不清楚】
老太太清不清楚真的很重要吗？？？温家饱自己清楚就行了吗。。。
哈哈哈哈哈
胡锦涛之子说：“ 大家一致赞成拥护修宪”。。。人家胡锦涛同志连大秘都让习近平抓了，还如此教育自己的儿子，你们瞎咋呼什么？？哈哈哈哈哈哈哈
温家宝讲这样的话是在掩饰他根本不想任何改革，如果真改革，他第一个被法制严惩，希望你们不要改革，他在2013年记者会上已充分表示了自己就是文革余孽的演讲，现在有可能习会真搞改革，他巳经吓瘫了，不但亲民总理美名不保，还要去秦城养老及全家陪养，最全的伪君子系列名词将他钉在自己的历史耻辱柱上，或深埋地下的墓碑上。
怎么觉得胡耀邦和川普有点像，敢干，但争议极大。胡耀邦所处的环境比川普凶险复杂多了。
老邓没摸到的石头最终可能导致有人再倒回去重新摸另一条路。
这个不太清楚，如果老太太真的活那么长，不知道脑袋还清楚不清楚。
胡耀邦就是因为提倡政治改革被打倒的。
绝大多数中国人目前还不理解“邓小平是如何被强奸的”。根子就在他自己呀！“四项基本原则”。
【社会上新产生的问题】就是他妈搞老鼠仓的问题。
您去跟前中共政治局常委，国务院总理去问问怎么定义。，我没有定义什么，所以着不着调没关系。你都不知道定义是啥意思，倒挺着调的。
"没有政治体制的成功，经济体制改革不可能进行到底？"
怎么定义“政治体制的成功”？谁来定义？改成美国的政治体制算是成功？
今天中国的经济成果举世属目，是政治体制成功了呢？还是政治体制失败了？那什么指标去衡量？
中国人民群众追求的首先是丰衣足食，生活幸福美满，还是“民主自由”。
怎么定义“民主自由”？是印度的“民主自由”，还是伊拉克的“民主自由”？
这种模棱俩可，是是而非的说法，完全不着调。
你说你比温家宝更明白真相？算了吧您呐！
既然不明真相，但又满嘴胡柴，何苦来哉？
