看一个国家的的体制，就是看政府的各种行为，就能知道国家的政治体制是什么。下面就把中国大陆政治体制的各种表现列出与封建社会进行对比。

在封建社会里，上级领导的一言一行都是下级领导必须时时关注的，把上级领导照顾好，是下级领导的命根子。

君不见，封建官员拍领导马屁的一个经典视频，李鸿章在吃饭时，下面官员汇报部门问题和老百姓生计的问题，李鸿章安然吃饭，可是当听到慈禧的猫找不到了，李鸿章马上就开始跑向慈禧的宫殿，去协助找慈禧的那一只小猫。

在中国大陆，像李鸿章这样的事情，比比皆是。朋友说起一件事，前几年在美国参观的一群来自同一个城市的中国大陆的县长，个个都是50岁左右的人，却请一个在美留学的中国高中生吃饭，吃饭时这些县长个个卑躬屈膝，搞得朋友大不解。朋友一问才知道，这个高中生是他们市长的儿子，在美留学。

在民主国家，总统的亲戚朋友是没人搭理的。君不见，某民主国家总统的2个千金，由于年轻人喜欢玩，在自己的住所举办的聚会声音大，被周围的邻居多次举报，警察马上介入，总统的2个女儿被迫迁出该住所。

在封建社会， 任命下面官员时，都是的领导的一句话。谁和我有恩，谁有利于我，谁拍我的马屁，就任命谁。清朝是和珅收礼居多，谁和和珅有关系，就马上有官位。

在中国大陆，谁和总书记、省市县的书记有利益，一句话就是马上当官。所谓的人民代表大会对官员的任命审批，100%的没用，那些人大代表必须要听领导的安排的。领导要的是奴才。

看看现在的中国大陆官员动不动贪污几个亿，比比就是。和和珅有啥区别，送礼到位，前途似锦。

在民主国家，官员的任命是繁琐的，官员的人们必须经过专门委员会审核，才能任命，君不见，美国总统任命部长，有时，提名4-5次都被议会否决。没有才能的人，是不可能通过任命，而中国大陆只要是总书记喜欢的人，100%的快速提拔，马上当高管，中国大陆要的是奴才。

在封建社会，官员如果出现渎职及其他方面出问题了，官员100%的都不会被下台，基本等风声一过，换另外一个平级的岗位继续当领导。

在中国大陆，那些毒奶粉事件的官员，那些高铁坠毁的官员，等等。当时被免职，过不了多久，就悄无声息的在别处重新当上同样级别的领导。

 在民主国家，出任何问题的官员，马上就下台，甚至被判刑，出问题的官员基本就告别政治舞台，以后连当公务员的机会都没有。

在封建社会里，政府永远不会破产的。当衙门没有钱时，政府会随时以各种名义从老百姓那里收钱。最后是挨家挨户的抢老百姓的钱，即使老百姓90%的饿死，衙门也不会破产的。

  在中国大陆，政府也是永远不会破产的，当政府缺钱时，会非常顺利的发布各项收费方法。老百姓必须交。中国大陆在1976年时，人均收入是世界倒数第二的经济水平时，政府运转的良好。反正没钱就收老百姓的钱。

 看看民主国家的，由于政府预算不好，导致民主国家的政府常常面临破产的危机。政府缺钱时，想加收老百姓的钱，没有正当合理的理由，议会100%的否决。你不能从老百姓那里收钱。

在封建社会，法律在有权有势的人的面前是没用的。虽然也有“王子犯法，与民同罪”的法律条文。现实是：高俅的儿子就能把政府官员玩死，还没有任何罪。

在中国大陆，法律就是一张有选择的网，没权没势的被坏人欺负，公安会睁一只眼闭一只眼，远离这些无权无势的人；当有权有势的受到伤害时，公安会一定马上赶到，及时排忧解难。

当权力大的官员想害权力小的官员。公安、检察院、法院会积极配合权力大的官员，会100%的查出那个低级官员的问题的，然后绳之以法。

民主国家里，执法必严，违法必究。一个农民就能扳倒州长，如果发现州长有问题，他会寻找新闻媒体，新闻媒体马上进行发布，全国报道跟踪，政府无权进行管制的。

在民主国家里，新闻媒体不隶属于政府的，政府不可以限制新闻媒体的新闻报道的。

在这里把新闻媒体和宣传机构解释一下。

新闻媒体和宣传机构有重大区别的。

宣传机构是听政府的话的，发布有利于政府的新闻报道的。

新闻媒体是独立于政府的，是发布于媒体人所见所闻的新闻报道的，政府无权干涉的。

君不见，1945年前的纳粹德国和日本，新闻媒体全部属于政府，都是宣传机构，宣传机构最大的威力是：那时的纳粹德国和日本，老百姓无法自由的获取外界新闻，只能从政府控制的宣传机构获取信息，宣传的结果是：老百姓都愿意为纳粹和日本军国主义而拼死奋斗和战死。宣传机构洗脑太恐怖了。

二战结束后，美国大力改造日本德国，其中重要一项是，新闻媒体全部独立于政府，与欧美的新闻媒体的体制保持一致。

在中国大陆，新闻媒体全部隶属于政府的，属于宣传机构，老百姓轻易的被洗脑。所以在中国大陆，领导人是极左，宣传机构就会大力开始极左宣传，那么老百姓也会出现大批的极左。

在封建社会，任何老百姓不能公开说“XXX皇帝下台”，否则就被逮捕下大狱。也不能对政府发动的战争提出任何不满，否则也是逮捕入狱。

在中国大陆，任何老百姓都不说公开说“习近平下台”，否则被公安逮捕入狱。对中国大陆发动的战争，老百姓不仅不能反对，而且必须支持，不支持就要处理。

在民主国家，老百姓对政府的政策不满，对经济不满，随时可以上街大喊“丘吉尔、拜登。。。。下台”。民主国家发动战争，老百姓可以上街反战游行。表达自己的观点。

 在封建社会里，民不与官斗，老百姓都畏惧政府官员的手段。任何行业的人员，在衙门官员的眼前都是一粒浮尘。得罪了官员，什么巨商、名人，不久就破产、入狱，法律也保护不了他们。

再看看中国大陆，前不久一个镇的党委书记，老百姓要上访，她有100种方法让老百姓坐牢。看看中国大陆的那些经济界、艺术界等名人，哪一个不在政府官员的手掌上，得罪了官员，马上就完蛋。

在大陆，最小的领导——村长，老百姓都惹不起。

 在民主国家，官员最怕的是老百姓，老百姓一旦不满，官员就会失去官位；官员的地位甚至不如技术人员、商人。官员想欺压老百姓，那就等着自由的新闻媒体的大肆曝光，最后锒铛入狱。

在封建社会，官员是高高在上，领导优先，是一切利益的第一个获取人。

在中国大陆，哪个官员基本都是土皇帝，有权有势。那些富人，哪一个不是官员的亲戚朋友，依靠政府官员的腐败，赚取大笔的利润。官员贪污，亲戚发财。

想起30年前的克拉玛依大火，面对火灾时，上千人的要逃出去，组织者想的不是让小学生先走，而是“让领导先走”。官员走了，剩下的无数学生被大火烧死。

在民主国家，官员是被自由的新闻媒体天天监督，官员必须是道德行为的楷模。

在封建社会里，官老爷衙门是本地最好的建筑。

 去中国大陆各个城市看看，最好的和最有威严的建筑个个是政府的衙门。

 在民主国家里，最好的建筑一定不是政府衙门，最不好的可能是政府衙门。

在封建社会，老百姓的没有游行示威的权利的。

在中国大陆，也同样没有老百姓游行示威的权利的，有的是写在书本上的“老百姓有游行示威的权利”，在实际生活中，敢于批评政府的游行示威，就是“颠覆国家”的罪名。

在民主国家，游行示威是比比皆是，传达底层老百姓的呼声，让社会关注和解决示威游行表达出的这些问题，从而缓解社会矛盾。

在封建社会里，敢于公开批评皇帝，马上会扣上颠覆皇权的，推翻政府的帽子。除以极刑。在封建社会没有反对派。

在中国大陆，敢于公开批评共产党，马上扣上反动派、妄议中央的罪名，公安马上出手镇压。只要你反对政府的任何一个做法，你就会被扣上反对派的帽子。即使政府当时做出了错误的“文化大革命”的运动，你也必须支持。

在民主国家，批评政府，反对政府的方针政策，被肯定为是独立思想的，是积极发挥老百姓参政议政的积极性的一个重要的方式。对政府不对的方针政策提出公开表达，从而让政府听到人民的声音，从而让政府及时修正方针政策。

这与中国大陆的，只要不支持我的政策的都是反对派。君不见，民主体制几十年的香港，现在也变成了中国大陆的模式，那些以前积极提出不同意见，表达港府的方针政策需要修正的大批民主人士，现在都被中国大陆称谓反对派、乱港分子。

屈原在封建社会是不能存在的。屈原同样在中国大陆的也是不能存在的，也会被坐监牢的。同理，敢于公开批评中华民国的鲁迅也是在中国大陆是必须被消灭的。

在封建社会里，皇帝是一言堂，皇帝的话一言九鼎，国家的大方向，靠皇帝指引。国家遇到好皇帝，国家就繁荣，国家遇到昏君，国家的老百姓生灵涂炭，流离失所。

在中国大陆，主席就是一言九鼎，国家的大方向，毛泽东说搞阶级斗争全国就搞，邓小平说改革开放，全国就搞，习近平说中国梦，全国就中国梦。国家的大方向不是众人的智慧的结晶而是依靠明君。

  在封建社会，“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。国家的土地都是皇帝政府的，国家的老百姓都必须听皇帝政府的话。

  在中国大陆，老百姓同样没有私人土地，所有的土地都是政府的，房子也不是私产而是给你使用一段时间；老百姓必须是中国大陆共产党的信徒，不是信徒马上就是反对派和反革命。

  在民主国家，老百姓都有自己的私人土地的，政府是不可侵犯的；在民主国家，政府是给老百姓打工的，是老百姓意愿的执行者。老百姓对不作为的官员是随时罢免的。

在封建社会，有集中力量办大事的优势，皇帝的一个脑热的项目就马上开始。秦始皇的万里长城，隋炀帝的京杭大运河，可以耗费大量的人力物力去完成一个浩大的工程。

在中国大陆，也是这样的，领导的一个拍脑袋工程，没有经过完全的论证，老百姓随时可以被大批的征用去干那些领导人定下的大工程。也有可能是领导人的一个头热的巨大工程，然后就随时征用大批的人员。

北朝鲜的现在集中力量干大事的能力远比中国大陆高，老百姓的更是听话。

在民主国家，干大工程也可以干，但是，必须经过各种审批，各种投票，各种反复验证，动用大量的人力时，领导人更是时刻面临着被老百姓通过投票赶下台的风险。

在封建社会里，官员只要做份内的事情，就是清官和好官了。老百姓就会送牌匾送锦旗。按道理说，警察抓坏人，法院司法公正，都是政府做事的底线。可是在封建社会，权利左右一切，把许多公平公正的事情黑白颠倒，所以，公平公正就比较难得了。老百姓看到自己的权益被保护了，就必须好好表扬政府衙门一场，送牌匾送锦旗。

在中国大陆，政府官员把个别犯罪分子逮住了，法院司法有点公正，那些老百姓就送牌匾和锦旗。由于在中国大陆的社会环境下，公平正义的事也是太难得了。

在民主国家里，你见到警察局、法院里面堆积了表扬信、感谢信吗？基本没有。

执法公平、司法公正是政府的底线，是必须这么做的。

在封建社会里，在三百六十行里，政府人员的地位是第一位。其余的都是排在后面。

在中国大陆，也是这么个情况，政府官员是所有老百姓最喜爱的角色。君不见，企业、饭馆、宾馆为了宣传它的名气，有时把名人的合影作为宣传广告；这时与政府官员的合影是排在最高地位的，其余的艺术家、书法家等合影都必须放在官员的下面。

在民主国家，企业、饭馆、宾馆的也有这样宣传方式，通常官员都放在那些科学家、经济学家、艺术家的后面，政府人员在正常国家里只是一个普通的职业而已，权力处处被限制的官员。

在封建社会权力至上。商人、学者、科学家、一切的非政府人员，在官员的面前都是渺小的。一人当官鸡犬升天。

看看现在的中国大陆，老百姓最喜欢的行业就是政府人员：

考公务员是中国大陆99%的大学生都想考的，青年人都想成为政府的人，天下熙熙攘攘皆为利来。说明政府人员的利润是最大的。

 有权就有一切，有权能得到一切，有权连法律都可以改变。

在民主国家，大学生考公务员只是一般的选项，一般只有10%左右的大学生报考。各行各业都能实现生活稳定，家庭幸福。

各位看官，看到这，你认为中国大陆的体制是什么体制？

部分人会说，说中国大陆是封建体制，那是不对的，中国大陆这些年，经济快速发展，人民生活水平大幅提升。这是封建社会做不到的。

只能说你对封建社会的误解是：封建社会的国家一直是积弱积贫。

这是错误的，封建社会的国家也有繁荣时期，大唐，大宋，大清都有那几十年的繁荣期。你遇到繁荣期时，千万被认为我们大宋的制度，大唐的、大清的封建制度是优越的。

看看中国大陆的目前的经济繁荣，原因就是搞了了改革开放40年，学习西方的科学技术和管理方法，从而让国家的经济水平大幅提高。然后中国大陆就自我吹嘘是制度的优势。

大清的洋务运动，也是历时快40年，相当于中国大陆的改革开放运动。洋务运动也是学习西方的科学技术和管理方法，经济大幅发展，大清那几十年的经济发展速度超过了同期的日本。可是一场甲午战争，让大清显出了原形。

经济体量和人口数量远小于大清的的日本击败了大清，这是为什么。

原因是：日本的明治维新，不仅经济制度学习西方，而且政治制度也学习西方。政治经济都是在变革。大清是经济学习，政治基本不变。

现在的中国大陆，如果再有一次甲午战争，你猜结果会怎样？

为什么我们说封建制度是中国最大的敌人。

封建社会里：法律是为有权有势的服务的；贪污腐败高发；公平正义基本没有，黑白颠倒的事情比比皆是，只要有利于领导的，黑的也是白的。等等

所以这些都会导致：国家和老百姓的时候大起大落，老百姓这些年能吃饱，那些年在挨饿。

遇到明君，国家繁荣开始，遇到昏君，国家很快就混乱。所以，封建国家即使上千年的时间发展，就是波浪式的发展，永远在起点。

民主体制看起来短时间发展缓慢，但是它走的趋势是一直向上的。给它百年时间，就会发展的惊人。

封建体制根源都是领导人是独裁专政，领导人干一辈子，及权力不受制约，从而导致国家进入封建社会的体制。中国大陆可悲的是，目前就是这样的状态。中国大陆也必然大起大落，中国大陆的老百姓要过和几千年的封建社会一样的生活模式。

碰到能容忍老百姓批评的领导人，比如李世民，能容忍大量的批评，才有了大唐贞观之治的盛世，国家大幅发展；碰到秦二世，只喜欢听形势一片大好、大秦厉害了我的国，最后听不到底层的问题，最后导致老百姓生活凄苦，国家破裂。

 中国大陆每到国庆日时的时候，就会在天安门广场摆出孙中山大幅画像，向大陆和世界宣传：中国大陆现有的体制是孙中山思想的继承者。

而实际情况是：

台湾的政治体制是孙中山思想的继承者，是民主体制；中国大陆继承的是大清王朝的体制而已，是几千年封建体制的继承者。

这也是台湾与中国大陆的爆发冲突的根源。中国大陆妄图统一台湾，以一个落后百年的封建体制的模式替代民主模式的台湾。台湾人民肯定是不答应的。台湾老百姓有游行示威的、批评政府的实际权力、领导人和官员的权利被牢牢限制。而中国大陆的老百姓也有这些权力（纸面上的），老百姓被牢牢的控制在中国大陆共产党的手上。

在中国，封建社会出现了数个王朝，唐宋元明清，每个新的王朝刚成立时，都把自己说成是人民的代言人，都建立了与前朝感觉不一样的国家体制。

刚成立时，政府个个是廉政为民，遵纪守法，感觉是前无古人后无来者的样子。以后的一代不如一代，把封建王朝的特点都慢慢暴露出来了。

原因最根本一条：皇帝领导人是独裁者，无人对他进行制约和监督。从而皇帝的这颗毒瘤会慢慢的扩散，高层领导、中层领导、底层领导都学会了皇帝的那一套，变成了本地的土皇帝的模式。中国大陆，也是这样，开国皇帝毛泽东无人监督和制约，国家的大政方针就是他个人算了算。最后到了2代3代，各级领导个个都是本地的土皇帝。

一句话，在中国大陆办事生活，你不知道怎么处理事情，你就按照封建社会的模式来处理，一定都错不了。

 看看晚清的《官场现形记》，对比看一下中国大陆现在的官场，100%的一样。

君不见，中国大陆天天骂八国联军，原因是什么？

八国联军把骑在汉人几百年，腐败的封建大清推翻，解放了汉人，让中国几千年的封建王朝灭亡了。

而中国大陆为啥痛恨民主国家，由于中国大陆现在的体制和大清的体制是一样的，继承的大清的封建体制。

所以，中国的封建王朝名单应该是：秦、汉、唐、宋、元、明、清、中华人民共和国。