 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
一個人的舞台/一個人的精彩/一個人的悲哀
我以為你懂
你愛的只是你自己的孤獨/你用愛的名義把別人束縛
我以為我懂
我愛的不過是我尚存的溫情/釀成了毒酒把自己灌醒
我一個人跳舞
用凌亂的腳步
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：Gaia |
|
留言時間：2007-10-21 06:11:48 |
|
|
實在不知道該如何解決，所以乾脆刪了它。哎！看來得好好學點兒電腦操作知識了。
不過，依然感謝您：） |
|
|
|
作者：Gaia |
|
留言時間：2007-10-19 14:12:45 |
|
|
對了，一事相求。我的電腦不知道中了什麼病毒，每當頁面打開後停留不到5秒鐘就會自動關閉。我甚至不能登陸自己的博客，還沒等到頁面從博客主頁跳到自己的頁面呢，它就已經關了，然後我又要重新去嘗試登陸。這給我造成了很多的麻煩，我要想用中文的話得先記錄在文檔里，然後轉到我家房東太太的電腦上去操作，要用自己的電腦的話就必須確保在5秒鐘內能操作完。而她的電腦是法文系統，有時不知何故就弄出一個自己意想不到的結果。我不知道怎麼辦好，於電腦方面基本白痴。不知您可否指點一二？對了，我的博客名叫“行不由徑”。就在一個多小時前我不知道怎麼搞得，把自己很心愛的一首歌詞整成了這幅模樣。您能幫我看看問題到底出在哪兒嗎？多謝了：）
行不由徑 敬上 |
|
|
|
作者：Gaia |
|
留言時間：2007-10-19 13:48:52 |
|
|
何為逝？何為離？它是相對什麼而言的？參照物是什麼？這些東西是不好確定的。好吧，我們說當一個女人離開一個男人，她恐怕不會再回到他的身邊，但她依然能“帶”着他上路。這算不算逝，算不算離開？這是離，但是“離而不棄”！離“有”離“無”……姑且當它是一個方法論看，要比停住原地去後悔去空想去發呆要好得多不是嗎？任何一種選擇都有它相對的參照標準，也都會有相對應的價值。人生有遺憾是難免的，只要無怨無悔就好。
希望您能早日走出來，生活中能發現陽光的地方很多。不要把自己“關”起來。 |
|
|
|
作者：陌路知己 |
|
留言時間：2007-10-17 19:24:49 |
|
|
謝謝您的勸導，很多事，雖明白，卻不知該如何是好。
愛情，因為遙遠，所以想念。
當情已逝，走不走開都無所謂了。
我還在原地，看落葉紛飛。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
作者：Gaia |
|
留言時間：2007-10-17 12:04:28 |
|
|
本不打算再為愛情置言,看到您這一段突然讓我想起了什麼.我僅把它當作case來談:
1.如果您愛的人或是"愛"您的人想盡了辦法束縛您,那麼請您離開.真愛是不會束縛人的,它以尊重和信賴為前提.所謂己所不欲,勿施於人.她/他若珍惜自由的話,也就同樣會給與和尊重您的自由.過分的愛就不叫愛了,那叫自私的欲望.您不用因為可憐、同情、善良或是責任感對她／他心存內疚。每個人都有權利和責任讓自己過的好，這是自己的事，而不是建立在侵犯他人的權益之上。因此該放就放，您不需要對她／他負責。
2.很有可能只有您自己認為她/他束縛了您,而對方的初衷卻不是這樣. 那麼這樣的話，就更不用在此事上費神了。緣聚緣散產生的恩恩怨怨都有可能讓男女雙方在一定程度上產生“怨”，和“恨”。只是強調一點，這個“怨”溫柔的就像閨怨，不會是你死我活的咬牙切齒。這個“恨”當然就該做遺憾講了。倘若她／他怨的過了頭那依然是她／他自己的事。她／他若因此想不開或是終身不幸福也只能怪她／他自己，與您無關。
結論：過好自己的生活，對自己負責 |
|
|
|
作者：天涯末路 |
|
留言時間：2007-10-17 07:07:12 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
