waigo 我不知道你為川普辯護的意願是認真的，還就是表個態。法案自動生效不錯，但簽不簽署，在和習近平 deal 時，是有差別的。與 接受Fox News採訪時比，川普立場轉變這個事實，你無法否認吧。川普會聽幕僚的嗎？你看他上台3年以來國務卿、國安顧問、白宮幕僚長，內閣成員，從情報總監到總檢察長已經換過多少？37%總管以上職位都已經換過人，他才不在乎美國偉大不偉大，誰妨礙他以權謀私，誰就得滾蛋。川普編瞎話，張口就來，像呼吸一樣自然，《華盛頓郵報》統計，截至到2019年10越14日 川普說謊共計13，435次，他有一個偏執的自戀——全世界都指着他的交易的藝術，才能存活，因此這位“救世主”，怎麼謀私，怎麼利益交換都有理，這就是眼下彈劾案的焦點。前不久路易斯安那州州長換屆，他大聲疾呼，你們為了我也要打敗 Dems，選民沒睬他，路易斯安那紅變藍。他像希特勒、斯大林、毛澤東似的以為自己是宇宙的中心，為了自己怎麼撕裂敗壞美國社會，踐踏美國的憲政都在所不惜。他故意以滿嘴胡說八道的“政治不正確”來吸引川粉們的擁護，但越來越多的人看清楚了，不能為了他而把美國變成威權社會。看你的推理那麼簡單稚嫩，就知道你還年輕，政治的事還要多觀察。

你錯了:1) 人權法案是早已一致通過的, 川普簽與不簽都會自動通過.2) HK壓倒性的勝利, 令川普會驚訝, 是你個人的想像. 壞了川普的 art of deal 的表演, 也只是你個人的想像.川普是有一大堆智囊的, 很容易被智囊推斷出HK將會壓倒性的勝利. 川普這次是完全成功的art of deal, 他造成了實際支持HK, 但卻又令習主席對他無話可說.

每次我的博客，周末發的話，一定進不了導讀，非得等周一，更高層的編輯上班了，才作調整。這次感恩節長周末，擁川的值班編輯當了四天家，瀏覽5~600就上不去了。看來我得學學乖，周末之前或之後再發貼。

他就是一隻自作聰明的傻逼。一再被習王耍弄，還象狗一樣巴巴地等着人家賞他一紙根本不可能兌現的協議，而不惜為此無視香港的年輕人每天被打被抓被殺被輪姦被跳樓被浮屍。。。

他那點兒小心思，但凡智力正常的人都看得懂：不就是想用那個廢紙協議忽悠他的腦殘支持者們的選票嘛。

不過，也不必過多苛責他。老布什那王八蛋還不是在6.4前故意縱容鄧二貓放膽鎮壓、6.4屠殺後又專門派人去安撫和勾兌鄧二貓？

用郭文貴在直播中當面對班農的話說：你們美國人，第一就是錢，第二是宗教，第三才是正義。

如此而已。

呵呵，難不成你是土共的臥底？？

上中可真是出人物哈

馬克龍很強硬！拒絕向北約和川普道歉

http://news.creaders.net/world/2019/11/30/2162487.html

博主，借您的博客，發一段，小雨在萬維讀者網首頁上多次被禁止的這段言論，欺人太甚！

我的評論如下：

2塊姜，1塊太嫩，1塊太老，都得向他們'前輩學習。

▲

現在急需’是｛Ronald Reagan ∩ Charles de Gaulle｝那種與共產陣營全方位博弈’魄力&領袖才幹　Re: 布魯克斯、沃爾福斯：為什麼中國無法超越美國

ΔPourquoi la Chine n'est-elle pas capable de transcender les tats-Unis?

ΔWhy isn't China able to transcend USA?

Δ布魯克斯、沃爾福斯：為什麼中國無法超越美國

The UMP's roots are primarily in Gaullism. Charles de Gaulle stood for three things: an assertion of France's right to a major, independent role in world politics; dirigisme, a kind of Keynesian economic policy with a major role for the French state; and anti-Communism.

2007-05-15

Immanuel Wallerstein

||

什麼是現在或過去的戴高樂主義？夏爾戴高樂在其二戰後第一任期內堅持如下三點：法國在世界政治中擁有發揮重大、獨立作用的權力；國家干預（dirigisme），即法國國家發揮重要作用的某種凱恩斯經濟政策；在國內反對共產主義。

http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?trd_id=1437394

馬克龍很強硬！拒絕向北約和川普道歉

http://news.creaders.net/world/2019/11/30/2162487.html

博主，借您的博客，發一段，小雨在萬維讀者網首頁上多次被禁止的這段言論，欺人太甚！

我的評論如下：

2塊姜，1塊太嫩，1塊太老，都得向他們'前輩學習。

▲

現在急需’是｛Ronald Reagan ∩ Charles de Gaulle｝那種與共產陣營全方位博弈’魄力&領袖才幹　Re: 布魯克斯、沃爾福斯：為什麼中國無法超越美國

ΔPourquoi la Chine n'est-elle pas capable de transcender les tats-Unis?

ΔWhy isn't China able to transcend USA?

Δ布魯克斯、沃爾福斯：為什麼中國無法超越美國

The UMP's roots are primarily in Gaullism. Charles de Gaulle stood for three things: an assertion of France's right to a major, independent role in world politics; dirigisme, a kind of Keynesian economic policy with a major role for the French state; and anti-Communism.

2007-05-15

Immanuel Wallerstein

||

什麼是現在或過去的戴高樂主義？夏爾戴高樂在其二戰後第一任期內堅持如下三點：法國在世界政治中擁有發揮重大、獨立作用的權力；國家干預（dirigisme），即法國國家發揮重要作用的某種凱恩斯經濟政策；在國內反對共產主義。

http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?trd_id=1437394

川大爺開的單子僅僅給港鬧們打了一針雞血而已，港鬧們再鬧事，該抓的抓，該關的關，該殺的殺，不信試試看。至於那個假間諜那是假得不能再假了，懶得說。就因為假間諜的功勞讓彎彎逮了一隻老兔子，彎彎說是 條大魚，賣咖得！這麼大一條魚出來沒有防護措施嗎？按彎彎的比合這傢伙只少副部級，人家孟婆娘只是奈何橋上賣孟婆湯的生意人都被捉進去了 ，現在還沒脫身，老兔子可是正經八百的干破壞活動的玩家，要是逮進去了還能見天日呀？還有這假間諜已經失蹤六-七個月，這老兔子還敢去島上誑超市，這老兔子真的是不曉得死活嗎？這間諜案編的一踏糊塗你還信。

犀利到位的評論！大讚！

犀利到位的評論！大讚！