今天看到一篇博讯的韦石先生写给遭中共红色通缉令缉捕的郭文贵，是什么让韦石先生这么心急？要用这种方法来“骂”郭文贵先生？

   是他们之间有什么利益冲突没有得到解决？字里行间里透露出郭文贵先生好象要收购博讯，而博讯又不允许，因为如果被收购了，就不能保持博讯的中立立场，如果仅仅以这个理由开口骂似乎有点不该！

  是他们之间的政治诉求不同而相互挤兑吗？不应该呀！韦石可是一直在为当年的民运者们摇旗呐喊，可谓是竭尽全力？而郭文贵也是被中共缉捕的罪犯，只不过是借了美国现在的规制而暂时藏身，两者的目标应是一致的，应该将火力集中没有必要相互斗嘴！

是他们因为相互的不信任才会有如此行动？一段时间以来，博讯似乎一直在说郭文贵的不是，而郭文贵也一直在揭博讯的短，到底是什么让这两个本不搭界的人纠葛在一起了，是为了他们各自的团队，还是为了他们各自的未来？也没理由呀？韦石过得好着呢，郭文贵在美国现在也衣食无忧，甚至成了全球的名人！

   难道韦石、郭文贵二人都是想通过这种手段，来博得中共的宽容，为将来他们“叶落归根”的赢得筹码？似乎更不r像。民运现在再怎么弄，也揿不起什么大的风浪来了，如果这些人回去了，中共肯定是要对其算帐的，而郭文贵肯定逃不了会被苛以重刑，别看现在在美国折腾得厉害，保不准哪一天就被国际刑警组织抓捕送给中国作为两国交换利益的牺牲品也未尝不可！

   反正，随他们怎么说，反正是两个疯狗在咬！大家只作看客，笑笑罢了！ 

附韦石先后写给郭文贵先后的公开信： 

   郭文贵先生： 

   非常感谢您百忙之中对博讯的关怀和细致入微的人事安排，只是我们觉得48小时的回应时间过于宽裕，为不让您焦虑成疾，特回复如下： 

    1. 请您立即、毫不迟疑地将您团队收集的有关博讯及我本人的全部资料提交给美国司法部门；

    2. 请您不要再违法发布他人隐私，如果有法律问题，直接提起诉讼；

    3. 我们期待与您在法庭上公开辩论，让法庭作出公正裁决，还事实于本来面目。

    4. 我们将继续致力于博讯的事业，继续为中国实现民主宪政而努力。博讯17年的坚持，其立场和对社会的贡献有目共睹。您对博讯的否定源于博讯中立报道了您和谢建生等人的纠纷，博讯发表了谢建生等人的说法，也多次试图采访您，成功采访后，把您的谈话如实发表。至今，我们仍发表支持您的观点或文章。您的所谓改组、注资博讯，恰恰让我们深切忧虑会将博讯变为一言堂。请问您自己，如果您注资、改组，会保留对您不利的报道吗？就您发的通牒讲话内容，已经要求博讯首先承认“错误”，删除相关内容，同时又指责博讯报道不中立，试问，注资前就逼迫其一面倒，注资后会中立吗？为了博讯多年一贯专业中立的原则，我们不会看着博讯毁在您的手上，不会接受您的建议。

    5. 最后，我们有几点忠告送给您：

   （1）拥护一党专制没有出路，希望通过打压博讯获得中共的宽恕和恩赐是可耻的；

   （2）美国不是中共领导下的黑社会，金钱和违法行为不可能打垮博讯，相反会使博讯迎来新的发展机遇；

   （3）我们的根本分歧在于：我们反对专制制度，您拥护现有体制，所以您不要抱着分裂民运的动机，以为打垮博讯可以打垮整个海外民运。其实大多数民运人士对您早有清醒的认识，只是您不太有自知之明。

   （4）谎言说一千遍仍是谎言，您有巧舌如簧的口才，也有录制性爱视频等整垮市长、市委书记的手段，但您在美国打不垮一个资金贫乏的、弱小的博讯媒体。为什么？因为您根本不懂什么是法治，什么是依法治国。 

   抱歉了，郭文贵先生！现在已是春暖花开的时节，撸起袖子干吧，不要耽误向中共邀功请赏的好时机！

    您的朋友：韦石 2017年5月10日