新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
2006-03-15 09:09:17 新浪网友 IP:210.82.61.*
如果当初仅仅是孙维自己的狭隘和阴损，在丧失理性的情况下做下此无边之恶，还能瞒天过海，居然让司法机关无 计可施，那倒也还罢了，我们只能说她真是个天生的罪犯，犯下了一起“完美谋杀”。如果是这样，某种意义上 说 ，孙维倒很值得“敬佩”了。
但是，如果是国家在某些暗流和利益力量的影响下，明明可以查办却不能查 办 ，那 就让人无语了。小孙维其实什么都不是，说到底就是个卑鄙到极点的恶毒女人而已。可是，庇护她的那 个无 形的力 量，才是所有相信正义和善良的公众头上最大的乌云。
我早在两个月前就说过，这场讨论如果仅 仅是要 说明孙是 不是害人者，那真是没意义。我再重申一次，当年事情暴露后，公安机关介入，孙维是唯一的 被拘审的 人，她的供 词早就被存档了，并且当时的主管机构为此特别向包括全国政协办公厅、国办、中办等最 高行政机关 以及有关领导 以书面形式详细汇报了。请大家想一想，是否在我们国家，所有的故意伤害或者杀人 案件的侦办，
都需要公安机关 向最高行政系统做这样的内部汇报？？
我看到过这份文件，上面的用词非常准 确，都没有用“ 推断”这样的字眼 来粉饰，直接说明孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事实 。
但是，最后的 结论是：鉴于无法取 得足够物证，无法提起诉讼，公安机关工作终止。现在想来，这大概就 是一个“妥协”吧。
我说的话，没有任何 水分，我并不认识孙维是谁，当初的汇报里也没有说明她的家族背 景。
如果我知道会有 今天这样的一场大讨论，
我就是犯错误，也要保留一份副本。
保护孙维的人们，你们 尽可以说我说的都是假话 ，你们尽可以说从来没有那 份汇报材料。反正我也拿不出来。至于其他关心这件事情 的朋友们，你们是否愿意相 信，请你们自己来判断吧。
我想说的是，假如仅仅是讨论是孙不是孙，呵呵，太无 聊也太没有意义了。因为我们 讨论的是早有定论的事情，无 非是定论从来没有公布，也不能公布。就这么简单 。
看到过这份材料的人，无论 职位高低，我想总数至少也不在 100人以下吧。
作者： 24.80.166.* 2006-3-15 10:27 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
大家请注意，作者文中称孙维为小孙维，可见其年龄很可能为较孙年长许多，是一个官职可以达到看此类文件的人．
作者： 24.80.166.* 2006-3-15 10:31 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
争论孙维是否是罪犯真的是没有意义的事了 真的没有意义了 最让人痛苦的是孙维的保护势力 和孙维本人丧失人格低限的拼死抵赖
作者： 218.6.245.* 2006-3-15 10:43 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
顶
作者： 222.187.21.* 2006-3-15 10:45 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
顶
作者： 222.187.21.* 2006-3-15 10:45 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
顶
作者： 做个有良知的人 2006-3-15 10:49 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
还不赶快找律师。
作者： 褒贬不一 2006-3-15 11:26 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
8 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
楼主说得对,网络讨论的意义应该是敦促职能部门给一个说法,不能一个此案很敏感就了事,敏感不是凶案沉冤的理由.
作者： 125.73.122.* 2006-3-15 11:57 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
9 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
谎言重复一万遍也成不了真理，也别副件不副件了，有本事就简单描述一下做案动机，工具，过程，别拿泄密来说事，如果文件是真的，你反正也以经泄密了。也别说你不公开是怕然凶手知道了自己供词的内容，呵呵。
作者： 71.80.168.* 2006-3-15 12:22 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
10 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
还是那句话：谎言堆砌不出正义。
作者： 71.80.168.* 2006-3-15 12:38 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
11 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
先顶上来。
不知道为什么，昨天一个很多跟贴的长贴，本人在最后跟了贴，今天早上起来就不见了。
那就再贴一遍我昨天的发言。
关注这个事件很久了，今天看了这个帖子，忍不住说几句。
我个人觉得，其实14处是有足够的证据的，当年也可以结案了，我相信他们有足够的能力在不出示证据不采用非法手段的情形下就能做到让犯罪嫌疑人“供认不讳”。
“鉴于无法取得足够物证，无法提起诉讼，公安机关工作终止”只不过是公安按上面的指示给出的一个“说法”或托词而已。公安机关肯定要留证据的，他们不会为了这个背黑锅，所以我也相信，白纸黑字的内参肯定存在。而且犯罪嫌疑人的家属肯定也看过这份内参，他们也一定牢牢记住了“鉴于无法取 得足够物证，无法提起诉讼，公安机关工作终止”的言辞，所以嫌疑人才敢11年后有肆无恐的发表声明。
但是，最最关键的一点也正在这里，那就是嫌疑人和其家属至今为止都不知道公安和知情人到底掌握了多少证据，这个才一直是他们最最关心的也是最最担心的，所以网上才会有人一直围绕这个叫嚣“拿出证据”，因为他们太想知道了，知道这个就知道了嫌疑人的危险程度到底有多大，以便他们及时采取应对方案。
拿出证据没有错，但是证据不是网上给你看的，该拿出的时候会拿出来。
所以，善良的人们，大家都力所能及的出一点力，看清事物的面目，不必浪费时间和精力在一些无意义的论题上面了。
作者： 普通网名 2006-3-15 12:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
12 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
连凶手的口供都怕给凶手看见，呵呵。
作者： 71.80.168.* 2006-3-15 13:02 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
13 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
UP
作者： 61.144.248.* 2006-3-15 13:05 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
14 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
有道理，为什么不公布一下孙维交待的具体犯罪事实？
反正也是泄密，为什么只说“供认不讳”四个含糊的大字？
为什么不具体交待一下，作案工具，作案时间？
大家一致要求朱令同伴同学出来说出实情，这位网友不是知道的最清楚吗？应该请他出来讲讲到底孙维是怎么作案的，也好让大家不要再继续猜测了。
===================================================
连凶手的口供都怕给凶手看见，呵呵。
作者： 71.80.168.* 2006-3-15 13:02 回复此发言
===================================================
精辟！精辟！
作者： 素描初学者7 2006-3-15 13:08 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
15 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
网络讨论的意义应该是敦促职能部门给一个说法,不能一个此案很敏感就了事,敏感不是凶案沉冤的理由.
作者： 24.60.168.* 2006-3-15 13:09 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
16 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
这个案件就这么挂着也好，反正嫌疑人及相关人等已经被千夫所指，就这么1代代延续下去也不错啊，到时受伤的还有铊们的孩子，孩子的孩子。。。道德法庭已经对铊们做出了审判。
作者： 219.232.2.* 2006-3-15 13:10 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
17 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
ding...
作者： 219.136.167.* 2006-3-15 15:34 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
18 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
ding
作者： 218.28.92.* 2006-3-15 15:37 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
19 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
顶11楼
作者： 82.128.186.* 2006-3-15 16:47 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
20 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
每个人都有自己的思考和判断。
我坚信凶手就是孙铊。
我坚持每天都抽时间关注孙铊，是因为我还心存希望：正义只是迟到而不是缺席。
作者： memay 2006-3-15 18:56 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
21 回复 12：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
问的很奇怪!我这个没什么文化的老太太都实在忍不住要说一句了.凶手的口供是不怕凶手看见,而是怕铊们看见,懂不?
作者： 221.221.219.* 2006-3-15 19:12 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
22 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
哎呀教主坐在14楼，之前还光着膀子亲自到9楼10楼12楼凝噎了几回！
作者： 219.152.254.* 2006-3-16 01:57 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
23 Ding 11 Lou!
Ding 11 Lou! Do not 拿出证据 to 网上,但是证据不是网上给你看的，该拿出的时候会拿出来。
作者： 追凶到底 2006-3-16 02:08 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
24 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
同意十一楼!不要中个别人激将法.去找律师,或用匿名信将副本送交律师.
作者： 130.126.24.* 2006-3-16 03:02 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
25 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
这是部分被删的贴。
---------------------------------------------------------------
1 转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事实
转新帖
2006-03-14 15:06:18 新浪网友 IP:210.82.61.*
如果当初仅仅是孙维自己的狭隘和阴损，在丧失理性的情况下做下此无边之恶，还能瞒天过海，居然让司法机关无 计可施，那倒也还罢了，我们只能说她真是个天生的罪犯，犯下了一起“完美谋杀”。如果是这样，某种意义上说 ，孙维倒很值得“敬佩”了。
但是，如果是国家在某些暗流和利益力量的影响下，明明可以查办却不能查办，那 就让人无语了。小孙维其实什么都不是，说到底就是个卑鄙到极点的恶毒女人而已。可是，庇护她的那个无形的力 量，才是所有相信正义和善良的公众头上最大的乌云。
我早在两个月前就说过，这场讨论如果仅仅是要说明孙是 不是害人者，那真是没意义。我再重申一次，当年事情暴露后，公安机关介入，孙维是唯一的被拘审的人，她的供 词早就被存档了，并且当时的主管机构为此特别向包括全国政协办公厅、国办、中办等最到行政机关以及有关领导 以书面形式详细汇报了。请大家想一想，是否在我们国家，所有的故意伤害或者杀人案件的侦办，都需要公安机关 向最高行政系统做这样的内部汇报？？
我看到过这份文件，上面的用词非常准确，都没有用“推断”这样的字眼 来粉饰，直接说明孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事实。
但是，最后的结论是：鉴于无法取 得足够物证，无法提起诉讼，公安机关工作终止。现在想来，这大概就是一个“妥协”吧。
我说的话，没有任何 水分，我并不认识孙维是谁，当初的汇报里也没有说明她的家族背景。
如果我知道会有今天这样的一场大讨论，
我就是犯错误，也要保留一份副本。
保护孙维的人们，你们尽可以说我说的都是假话，你们尽可以说从来没有那 份汇报材料。反正我也拿不出来。至于其他关心这件事情的朋友们，你们是否愿意相信，请你们自己来判断吧。
我想说的是，假如仅仅是讨论是孙不是孙，呵呵，太无聊也太没有意义了。因为我们讨论的是早有定论的事情，无 非是定论从来没有公布，也不能公布。就这么简单。
看到过这份材料的人，无论职位高低，我想总数至少也不在 100人以下吧。
-----------------------------------------------------------------
作者： 221.249.202.* 2006-3-14 15:33 回复此发言
2 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
up
作者： 海天秋色 2006-3-14 15:40 回复此发言
3 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
这段话两个月前就曾出现过，是目前为止最有力度的帖子。孙家至今不能辩言此贴。
但是，我真是不能理解，那些高高在上的人们，这100人里的领导们（其他应该还有秘书、档案员以及经办人）至少也有50几个吧？怎么就没有一个人有正义感，有良知，有尊重法律的意识，就任由一件凶案不了了之？
他们没有智商吗？不是！
他们没有情感吗？不是！
他们没有判断力和洞察力吗？更不是！！！
他们这些人，还不及作者，一个小小的工作人员，还可以在10年后发出一声呐喊。
真就不能再说什么了。
作者： zenyup 2006-3-14 15:51 回复此发言
4 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
我相信此帖。不然，为什么孙维及其家人从未披露过公安对孙维长达8小时传讯的内容细节？
作者： 219.239.238.* 2006-3-14 15:52 回复此发言
5 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
自强不息，厚德载物，行胜于言的中国第一名校同样也“妥协”了!!!
作者： 210.21.6.* 2006-3-14 15:57 回复此发言
作者： 良心不泯 2006-3-16 06:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
26 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
6 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
这个帖是今天的新帖, 内容与两个月前的有一点不一样!
上次没有提到为此特别向包括全国政协办公厅、国办、中办等最到行政机关以及有关领导 以书面形式详细汇报了
作者： 221.249.202.* 2006-3-14 16:05 回复此发言
7 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
说实在的我现在也不清楚国办和中办是什么部门，因此本人相信这个情况是真实的。
作者： 219.232.2.* 2006-3-14 16:10 回复此发言
8 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
开始对一些说法不太相信，现现在越来越觉得真实了。
作者： 219.140.191.* 2006-3-14 16:10 回复此发言
9 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
呵呵，也不需要什么副本，只要描述一下，孙维供词中的作案动机，作案过程，作案工具就可以了。别告诉我你的那份文件中，只字未提这些，如果有本事能把这些都编得毫无破绽，即使是假的，I也服了U.
作者： 71.80.168.* 2006-3-14 16:14 回复此发言
10 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
顶。请素描来提问，看看铊能否转嫁到贝先生身上。
作者： 210.82.33.* 2006-3-14 16:17 回复此发言
11 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
如果当年的\"全国政协办公厅、国办、中办等最到(应是\"高\"吧)行政机关以及有关领导 \"不出来否定此贴!我也相信是真的.孙维有权要求公安查清此贴的真实性或要求相关领导出来否定此贴!
作者： 219.130.245.* 2006-3-14 16:19 回复此发言
12 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
无语
作者： lygszwy 2006-3-14 16:21 回复此发言
13 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
《在国家的档案中“孙维对其实施下毒的行为供认不讳”》
应为精品中的精品！！！ 从1月11日见到此文，我就从对嫌疑人的怀疑，转到坚信孙维就是凶手！仗势枉法的孙家，保护了凶手逍遥法外！
感谢读文件又发帖的网友，正义和你在一起！！!此帖永不沉。希望在国家的档案中还将记下孙维伏法，此帖的原作者将永远记在网友的心中。
在此请教一个多余的事，IP:210.82.61.* 和 147.156.12.* 哪位是发帖的原创？
作者： 70.71.8.* 2006-3-14 16:24 回复此发言
14 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
“她的供 词早就被存档了，并且当时的主管机构为此特别向包括全国政协办公厅、国办、中办等最到行政机关以及有关领导 以书面形式详细汇报了。”
--------------------------------------------------
9 楼，这种话可不是谁都够胆瞎编的-至少我没有那个胆子。如果你那么肯定没有这个文件，是不是可以叫孙维出来再声明一次。反正她已经贴出二次的声明了。多一次也无妨。至少可以让大家从多一面想想嘛！
作者： 心X肚X 2006-3-14 16:34 回复此发言
15 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
我是一个再低层不过的普通网民了,如果我是孙遇到这种中伤绝对不顾身家性命
也要上访\"全国政协办公厅、国办、中办\"等三个部门以求公道!
作者： 219.130.245.* 2006-3-14 16:35 回复此发言
16 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
说真的，挺佩服公安14处的，这个案件是有一定结论的，嫌疑人是在没有受到刑讯的情况下认罪了的，但是就是没有物证（与盗窃案有关），这就无法提请检查院起诉，相信嫌疑人的证词一定还保存在档案或某些人手里。但是14处因此封案，是留了伏笔的，跟当年毛主席故意不打台湾有异曲同工之妙。
作者： 良心不泯 2006-3-16 06:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
27 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
作者： 219.232.2.* 2006-3-14 16:38 回复此发言
17 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
如果是真的，此人为何不去找律师？
既然在网上站出来了，律师也会替他保密的，请他去律师那里说出真相。
再提醒一句，如果有100个人知道的秘密，就不是秘密了。
不信你拿一个“秘密”告诉100个人看看
作者： 素描初学者6 2006-3-14 17:01 回复此发言
18 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
描描,你家的晓尾是投毒凶手,这是人所皆知的\"秘密\"
作者： 且待山花烂漫时 2006-3-14 17:19 回复此发言
19 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
所以，孙维（孙释颜）投毒杀害朱令这件事，已经是一个公开的秘密了
作者： 221.217.16.* 2006-3-14 17:25 回复此发言
20 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
ding
作者： 219.182.156.* 2006-3-14 18:40 回复此发言
21 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
我相信！支持贴信人！感谢楼主转来这么强的帖子！
作者： 成因 2006-3-14 19:19 回复此发言
22 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
再转发新浪的一个帖子：
2006-03-14 15:02:04 新浪网友 IP:219.131.186.*
1.孙维投毒杀人的证据确凿，事实清楚，无须辩白。公安局早有定论。
当年，公安局14处干 警经过两年多的调查搜集了大量的证据，最终认定孙维是此投毒案的惟一嫌疑人。他们的证据绝不是一只咖啡杯 ，
而是大量的其他证据，包括证人证词。如果你认为这么简单的一个投毒案，北京市公安局14处都能抓错人，
你们 为什么当年不告公安局？今天为什么不要求他们为你们出具排除嫌疑的证明？别忘了，孙维是被“捞”出公 安局的 ，而不是无罪释放。
2.孙家已失去了正常人的法律权益。
如果孙家认为朱令父母诽谤了他们，可 以通过正 常法律程序去起诉他们，维护自己的权益。至于为什么孙家至今不敢起诉，或者没有时间起诉，原因也 是众所周知 的。至少我们可以认为，孙家自己放弃了正当权利。
另外，孙家已没有资格再享受法律赋予人的正 常权利。为什 么？因为你们徇私枉法，你们践踏了这个国家神圣庄严的法律和道德秩序。
如果当年孙维认罪伏 法，没有人可以 肆意攻击你们，甚至你们会获得同情和怜悯，也应该享有一切隐私利及其他人*权，因为这是国 家法律和社会道德 赋予你们的正当权利。
但是，你们家没有选择走正道，以为中国的法律你可以肆意践踏。你 们利用手中的职权和 家族的影响，左右司法，破坏法律的秩序，把国家的法律视同儿戏，把公安局当成你们家的 后院。既然你不尊重法 律，想逃避法律的制裁，那么，对你而言，就不再有法律来保护你的正当权利了。法律不 是玩具，你想玩时拿来玩 ，不想玩时就扔进垃圾堆。它已经被你强奸，你还指望它还保护你吗？所以，孙维以及 孙家的走狗，这些网上的捣 乱者，你们别指望能享受到任何人所应有的权利，因为是你们首先鄙弃了法律，鄙弃 了神圣的法律。所以，别人公 布你们的家庭住址，把你们家老爷子们的资料拿出来公开，公然羞辱你那些所谓德 高望重的老人们，都是你们自找 的。
如果当初你认罪伏法，不过是大家同情那些老人们，没培养出一个好孩子 ，仅此而已，大家不会鄙视他们，
不会唾弃他们。但是，现在全世界的人都知道是你们家那些大人物在滥用国家 赋予他们的权利，在强奸司法公正，
在阻挠办案，在徇私枉法，所以，他们已经不为人所尊重，他们已经跟你一 起被钉在了耻辱柱上。这是你们该得到 的民间惩罚。
3、给国外写信的应该不是朱家，而是网上的正义人士 。朱家这么多年来都忍气吞声了，难道今 天还会去做这些事情吗？相信是网上的正义人士，尤其是身在海外的朋 友，出于义愤，出于无奈，才不得不采取这 些措施。如果你们肯走中国正常的司法程序，谁愿意把自己家的丑事 满世界宣扬呢？但是，你们践踏了受害人通过 法律保护自己的权利，使受害人无路可走。
作者： 良心不泯 2006-3-16 06:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
28 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
经过三个月时间，
网络已经把一切该曝光的，都曝光了，不该曝光 的，也被曝光了。有些人，无辜受牵连，有些人，罪有应得。民 间群氓的暴力，是难以用理性严谨的国家法律尺度 去衡量的，它有利于事件的推进，同时也具有极大的破坏力。 期间，不免很多人受到伤害。但是，怨谁呢？谁把通 向了法律的大门关闭？是孙家！！！
法律可以制裁人，
但同时也可以保护人。不仅可以制裁坏人，也可以保护 坏人应享有的其他权利。但是，现在是你们这些坏人，把 自己该享有的权利彻底地抛弃了！
作者： 221.223.222.* 2006-3-14 20:14 回复此发言
23 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
中办：中／共／中／央办公厅
国办：国务院办公厅
按照这个范围抄送，正常的话，这份文件当时的印刷数量应该至少在30份以上。而且至少会有10份左右不会被销毁（有些过期的不重要的文件会在次年被销毁），存在上述机关的档案室里。
也就是说，目前，北京市公安局、中国公安部、全国政协、中办、国办的档案室里依然会存着这份文件，有关人员可以随时查阅。清华大学应该也会有一份，但不一定有资格存档。
这些存档的文件，任何一份拿出来，都是孙家的致命一刀和定时炸弹。
作者： zenyup 2006-3-14 20:44 回复此发言
24 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
知道没有证据还要供认不讳，别这么搞笑啊。
作者： 麻子大3 2006-3-14 20:45 回复此发言
25 回复 24：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代
孙维在14处供认不讳。11年后在网上说‘没有证据’云云，骗她自己和家人呢吧。谁信呢？
孙家人索性就当孙维骗了他们十几年吧，丢车保卒大义灭亲，让凶手的自首保住家族的荣誉和名声，何乐而不为呢？
作者： 221.223.222.* 2006-3-14 20:50 回复此发言
26 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
这件事到底是不是真得？
作者： 218.17.227.* 2006-3-14 20:50 回复此发言
27 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
麻子大，
你到过公安局吗？你接受过公安的审问吗？
我想孙维到现在都一定不愿意回忆这段“往事”吧。否则，还不洋洋洒洒地又来它一篇孙维声明3（就跟你麻子大3一样）。
公安根本不需要把证据摆出来，孙就已经神经受不了了。
作者： 拨打110 2006-3-14 20:53 回复此发言
28 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
顶
作者： 61.149.75.* 2006-3-14 21:21 回复此发言
29 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
24楼，麻子大，不是孙知道没有证据，从而抵抗到底，拒不交代。前提不成立！
最可能的情况是；铊不知道警方掌握了多少证据，在“审问”的氛围下，铊交代了全部犯罪事实。
作者： 成因 2006-3-14 21:41 回复此发言
30 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
25楼，221.223.222.*
（1）“孙维在14处供认不讳。11年后在网上说‘没有证据’云云，骗她自己和家人呢吧。谁信呢？”——骗那些远离真相的善良人，因为铊已经被推上风口浪尖；恐吓那些有可能将铊推上断头台的知情人和曾经对铊有所怀疑的中立者。
（2）“孙家人索性就当孙维骗了他们十几年吧，丢车保卒大义灭亲，让凶手的自首保住家族的荣誉和名声，何乐而不为呢？”——你说的太轻松了！这只不过是你的一相情愿，虽然美好、简单但可操作性太差！最有可能的情况是大错已经铸成，索性挣扎到底，或许还有一息活路，铤而走险了，谁有这么大的义啊，大义灭亲？！这就是我们今天看到的现状！
作者： 良心不泯 2006-3-16 06:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
29 回复：新浪网友发言证实其曾阅读过孙维的有关犯罪事实的文件
作者： 成因 2006-3-14 21:57 回复此发言
31 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
顶KU4H
作者： 220.196.188.* 2006-3-14 22:02 回复此发言
32 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
孙怎么不再出来多声明几次了。如果真的不是她干的，有什么可怕的呢？换一个一般人，如果是被诬陷的，肯定不会吝啬于口舌，总要站出来不停地辩解的。
看来老话说的好：不做亏心事，不怕鬼叫门。孙是心里有鬼啊，怕是言多必有失。
退一万步讲，就算铊们说贝是有嫌疑的，人家贝敢站出来接受访谈？孙敢么？？？
作者： glorymoon 2006-3-14 22:03 回复此发言
33 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
极力回避法律程序，对指控者反咬一口，千方百计抹黑对方，这是孙维最愚蠢的地方，正因此如此，千千万万的网友更加坚信:她就是凶手。且不谈她其他反常之处。
作者： 129.175.52.* 2006-3-14 22:09 回复此发言
34 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
顶楼主、22楼、32楼和成因
作者： 做个有良知的人 2006-3-14 23:04 回复此发言
35 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
顶33楼.我也觉得这是非常愚蠢的行为.\"此地无银三百两\"
作者： 心X肚X 2006-3-14 23:47 回复此发言
36 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
国办:国务院办公厅;中办:中共中央办公厅.能看到这份文件的人,都有一定的组织纪律,有的是可说,但不能拿文件出去.否则犯泄密罪的.让人家在网上贴文件的人居心叵测.
作者： 61.173.48.* 2006-3-15 00:25 回复此发言
37 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
又在猜测吧？
有证据赶快找出来吧。
律师根据法律程序可以看吗？
作者： 褒贬不一 2006-3-15 00:41 回复此发言
38 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
邻居家的女孩, 朋友打架, 她只是在旁边助威, 被抓到局里, 后在看守所圈了三天, 被打的女孩只是轻伤. SW是重大嫌疑人, 这么大的案件, 只问8小时就放人, 无法理解.
作者： 219.142.9.* 2006-3-15 00:54 回复此发言
39 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
16 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
说真的，挺佩服公安14处的，这个案件是有一定结论的，嫌疑人是在没有受到刑讯的情况下认罪了的，但是就是没有物证（与盗窃案有关），这就无法提请检查院起诉，相信嫌疑人的证词一定还保存在档案或某些人手里。但是14处因此封案，是留了伏笔的，跟当年毛主席故意不打台湾有异曲同工之妙。
作者： 219.232.2.* 2006-3-14 16:38 回复此发言
========================
我觉得认罪也是可以判罪的， 只要供词是合法取得的，就可以判罪。
检察官有时候为了不浪费时间和钱，可以和罪犯达成协议，罪犯
供罪的情况下适度轻判。
不知道是否有专业人士来指教。
作者： 128.101.214.* 2006-3-15 02:09 回复此发言
40 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
对指控者反咬一口，千方百计抹黑对方，这是孙维最愚蠢的地方!
作者： 24.60.168.* 2006-3-15 02:40 回复此发言
41 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
最后的结论是：鉴于无法取得足够物证，无法提起诉讼，公安机关工作终止。
-----------------------------
高级干扰的乾坤就在这句话里。人家是讲法律的ming/zh”大“家，特权与实权在握的“自＆由”贵族，要用权力打败法律也是讲究法律的。所谓以子之矛攻子之盾。不过呢，是小菜一碟，因为那个矛和盾是铊家参与制作的，而且怎么使那矛盾，谁来使都可以有铊家决定。无非是闷老百姓吧。
作者： 良心不泯 2006-3-15 03:14 回复此发言
42 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
关注这个事件很久了，今天看到这个帖子，忍不住说几句。
我个人觉得，其实14处是有足够的证据的，当时也肯定是可以结案了，“鉴于无法取得足够物证，无法提起诉讼，公安机关工作终止”只不过是公安按上面指示的给出的一个“说法”而已。而嫌疑犯，8小时内，公安有足够的能力不出示证据也能让她“供认不讳”。当然，这份白纸黑字的内参，我也相信一定存在，公安一定要留下证据的，否则他们背不起这个黑锅。这份内参，嫌疑犯的家里人也一定看过，知道内容，而且他们也一定都记住了“鉴于无法取得足够物证，无法提起诉讼，公安机关工作终止”的说法，所以嫌疑犯敢才有肆无恐的发表声明。
但是，嫌疑犯，包括她的家族，到目前为止都不知道公安到底掌握了哪些证据，这是最关键的，也是他们最关心和担心的，正因为如此，他们网上的种种言论无不围绕着这个话题，就是“拿出证据”，因为他们太想知道了，公安或者说知情人到底掌握了多少证据，嫌疑犯目前到底有多大危险？
所以，善良的人们，看清事情的面目，不要浪费时间和精力在一些无意义的论题上了。
作者： 普通网名 2006-3-15 03:15
43 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
“拿出证据”难道不是一个理智的正常的思维？
证据足够了，嫌疑人就上审判席；证据不够，就没办法。
口口声声说公安14处有足够的证据，赶快拿出来，那才是众望所归。
作者： 褒贬不一 2006-3-15 03:25 回复此发言
44 回复：转新帖 孙维对其所实施的投毒行为供认不讳，并交代了犯罪事
要在法庭上拿出来。如果铊家等不及，就快要求开封案件，叫那个祸根再去自首会更快。只有铊家内部对铊案及铊案处置手法可能有褒贬不一，广大群众都一致得很。
作者： 良心不泯 2006-3-15 03:35
|
