|
『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
鐵案如山 ：關於《孫維聲明》的真相注釋
1994年我的同學朱令鉈中毒，且因治療不當導致終身致殘，震驚中外。我非常同情朱令和他的家人，也和千百萬善良的人們一樣，希望幫助朱令，並期望早日找出中毒的原因。當時我也曾和其他同學一起參加了一些挽救朱令生命的活動。兩年後我被捲入此案，公安機關經過了一年多調查最終解除了對我的懷疑。（解讀：應該的正確表述：1994年我的同學朱令被人蓄意投毒重金屬鉈鹽導致終身致殘…………1997年我被刑事拘留取保候審，1998年公安機關年解除了對我的強制措施。）
對這件事這些年來網上時有傳播。許多人一直在想方設法幫助朱令，同時也憤怒地要求緝拿和懲罰兇手，其中關於我的流言很多，但多年來我一直保持沉默。因為我相信清者自清，對於那些先入為主的人，我就是再解釋，恐怕也是“疑人偷斧”。去年網上甚至指名道姓地說我是兇手，我當時很想站出來解釋，但又考慮畢竟案子沒破，朱令如何中毒仍然是個迷。想象的空間是無限的，如果有人認定我是兇手，任何解釋都會激發出新的懷疑，引來更激烈的討論和更多的謠言，這是被冤屈者的共同悲哀！於是我決定繼續沉默。一些了解情況的朋友氣憤地想幫我反駁時，我和家人都勸阻了。
（如果“我”有過硬的證據能夠排除自身嫌疑，證明自己根本不可能作案，不具備作案的條件，哪能聽任懷疑十年之久不辯？原因：1、沒有鐵證排除自己嫌疑；2、自辯的結果更有可能帶出更多破案線索，引火燒身於己不利）
但是最近網絡上關於我的謠言愈演愈烈，甚至沉默本身也成為了疑點。不斷有身邊的朋友、熟人向我詢問。我不可能一一解釋，而且事情這麼複雜，不是一句兩句能說清楚的，口口相傳、斷章取義又不知道會演繹出什麼版本，特別是出現了心懷叵測的謊言，使我不得已決定針對看到過的流言作一些必要的聲明。
（謠言愈演愈烈一邊倒之勢，已有影響案件重啟之意，反擊的目的在於混淆分化網上民意，至少抵消部分，而且也不會有什麼損失，何樂不為？但後邊發生的情況出乎孫維預料，結果適得其反）
我是清白無辜的。我也是朱令案件的受害人。
事情十分複雜，涉及的人和部門很多，為了避免給別人帶來麻煩或尷尬，我隱去案件中除我和朱令之外其他人的姓名。但對牽涉到的單位和部門，我不可能完全規避，實屬無奈。
今後我不打算參與網上網下的討論、辯論和答疑，只希望過平靜而普通的生活，不被打擾。當然我保留維護自己正當權益的權利。
我對文中提及事實的真實性負法律責任。
另外，我發現天涯上有兩個ＩＤ，分別為“孫維”和“sunwei”，似乎註冊後從未使用過，在此聲明與我無關。
一 我被無辜捲入朱令中毒案件
朱令９４年底生病，一直不能確診，一度病危，９５年４月底北大的一名同學來到我們宿舍告訴我們說朱令被確診為鉈中毒，他們收到太多的電郵回信，希望我們幫忙翻譯。我和另外兩名同班同學馬上去報告了系領導，並和其他幾個女生一起連夜翻譯。隨後學校保衛處和派出所開始了解情況，我和同宿舍、班裡、系裡以及文藝社團的很多人都被問詢過，都是一些了解基本情況的問題，之後兩年公安再沒找過我。
（電郵中已經有指出鉈中毒，孫維因為跟教授做項目的緣故對鉈鹽毒性了解熟悉，而且從94年朱令發病到95年翻譯電郵這段時間，孫維應該很了解朱令症狀，若真是真心施助，為什麼不提出來有可能鉈中毒的懷疑？電郵之前沒提尚可理解，電郵明確鉈中毒依然沒提就不合常理了）
想不到９７年４月2日，在即將畢業的前夕我突然被公安局14處以“簡單了解情況，只是換個地方”為由從實驗室帶走訊問，在沒有任何證據的情況下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字樣的紙上簽名。在經過了8小時的連續突審後，他們通知家人接我回家。我以為公安還會再找我詢問一些問題，但是他們從此再沒找過我。反而是我和我家人上百次地催促公安機關儘快依法辦案，查明真相，還我清白。
作者： 122.8.49.* 2007-5-12 21:55 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
2 『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
（真相解讀：公安在有確鑿證據的情況下要求孫維在印有“犯罪嫌疑人”字樣的刑事拘留手續上簽名，在經過了8小時的連續突審後，對投毒行為孫維供認不諱，由於孫一家事前已經預料到孫維可能被傳訊並預做了安排，所以家人很快把孫維撈了出去，“他們通知家人接我回家”佐證了沒有刑訊逼供，孫維的供言真實可信。因此孫維很希望再有機會做一份相反的供述，推翻前面的供詞，但是令她很失望的是“我以為公安還會再找我詢問一些問題，但是他們從此再沒找過我。”因為要儘早解除取保候審強制措施，所以“反而是我和我家人上百次地催促公安機關儘快依法辦案，查明真相，還我清白。”）
更奇怪的是，在公安機關詢問我之後，他們於４、５月間找我的舍友們了解情況。我的舍友們非常了解我的人品和性格，堅信我不可能做這樣的事，並提出讓公安廣泛調查我的人品，沒想到公安的同志很為難，不肯做筆錄，說：“這個要求誰提？你提，還是我提？”這明顯是帶着有色眼鏡進行調查。對此事的不滿我們以書面形式呈交了公安機關。之後我們諮詢過法律專家，他們說儘管我國97年1月開始執行的新刑事訴訟法明確規定實行 “無罪推定”的基本原則，但在實踐中很多辦案人員還是習慣性的延用以往的“有罪推定”。8年後的今天隨着中國法制建設的進步和多起陳年冤案的曝光，“無罪推定”已深入人心，但是1997年的情況完全不是這樣的。對此我深有體會。
（人品調查是辦案必經的程序或應有內容嗎？舍友提出讓公安廣泛調查“我”的人品，公安就一定非得答應不可嗎？公安不肯做筆錄就是帶着有色眼鏡進行調查，有這樣的邏輯嗎？是因果關係嗎？既然如此，那為什麼又要這樣描寫辦案人員呢？）
９８年８月，公安14處宣布解除對我的嫌疑，他們承認沒有任何證據證明我和朱令中毒有關。
（真相是-----------公安沒有任何口頭或書面的承認：沒有任何證據證明孫維和朱令中毒有關。 公安只是解除了孫維的取保候審強制措施）
二 所謂我是“學校唯一能接觸鉈的學生”
朱令案件至今未破，她具體是什麼時間中的毒，在哪兒中的毒，怎麼中的毒至今無法查清，而導致她中毒的鉈的來源也不清楚。儘管有多種可能，但有些人卻只把焦點集中在化學系實驗室和宿舍。其它場合的問題我不好說，但化學系實驗室的情況我清楚，有必要在這裡說明一下。宿舍的情況見四“關於我們宿舍”。
（真相：朱令案件實際已破，她具體是什麼時間中的毒，在哪兒中的毒，怎麼中的毒早已經查清，導致她中毒的鉈的來源也很清楚。而且包括導致她中毒的鉈的來源方式也都清楚。從孫維供認不諱並在口供上簽字時就已經很清楚了。毒源、嫌疑人取毒方式、運毒工具、下毒方式、下毒工具、下毒時間都很清楚。除了下毒工具這一環節因時間跨度幾個月提取不倒微量鉈鹽之外，其他幾個環節都有人證物證書證等鐵證，朱令的病歷、實驗室毒品管理這一塊的調查都相當充分紮實，否則憑什麼刑事拘留孫維？）
我4月2日被訊問時第一次從公安那裡了解到的情況竟然是：我是唯一能接觸到鉈的學生，而且實驗室的“管理非常嚴格”。但這完全是謊言！
（真相：孫維4月2日被訊問時第一次從公安那裡了解到的情況實際是：孫維是唯一能接觸到鉈鹽而且具備投毒條件的學生，是兩個條件的交集。）
我絕不相信自己是唯一能接觸到鉈的學生，因為我幫老師做實驗使用的鉈溶液是別人已經配好了放在桌上的。為此我查閱了文獻，事實上化學系在實驗中使用鉈試劑有很長歷史了。僅我查到的論文就有若干篇，收稿日期分別為１９９１年１０月１６日(那時我還沒入學)，１９９４年１２月２０日，１９９５年８月１６日，１９９５年１０月２日，１９９５年１１月８日和1996年2月16日。直到97年公安開始調查，化學系才禁止使用鉈。
此外，系領導後來也說除了化學系，其他系實驗室也有鉈。
作者： 122.8.49.* 2007-5-12 21:55 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
3 『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
最重要的是學校對於有毒試劑沒有嚴格管理，鉈溶液和其他有毒試劑在桌上一放就是好幾年，實驗室有時也不鎖門。很多同學課餘時間下實驗室幫老師作實驗，實驗室也對外系學生開放。做實驗的時候，同學們互借儀器藥品也是常有的事。這種情況多年來一直如此，即使在朱令中毒確診後也沒有太大改善。
為了證實真相，９７年４月，我哥哥獨自一人（從未在清華工作、學習過，更沒去過實驗樓）借了一部家用攝像機在白天工作時間到化學系實驗樓，先後進了幾個實驗室，並從其中一個實驗室的實驗台上拿了一大瓶有骷髏標記的有毒試劑，舉在鏡頭前，把它帶出實驗樓，然後又送回原處，整個過程全部拍攝下來。在隨後的日子裡又重複了幾次，每次都無人過問。
出於對學校的感情，我沒有把錄像帶直接遞交公安。但這個事實又對我非常重要，我不能替學校背這麼大的黑鍋，於是我在９７年５月５日下午4點多找到校黨辦，把錄像放給他們看，表示：我唯一的要求就是希望由學校自己向公安反映真實情況，說明我真的不是唯一能夠接觸到鉈的學生，這比較有利於維護學校的形象。
沒想到，第二天（５月６日）一大早，學校實驗室突然大整改，要求師生停下工作，把所有藥品嚴格分類管理，有毒試劑上鎖，並由保衛處進行了拍攝。當時有不少人目睹，很容易證實。
我擔心學校掩蓋實驗室管理不嚴的事實，不得已只好於1997年7月18日把錄像帶和我查到的文獻交給公安。
1997年7月28日國家教委辦公廳發布了“關於加強學校實驗室化學危險品管理工作的通知”（教備廳[1997]13號），指出：“1995年5月，1997年5月，清華大學、北京大學先後發生了兩起學生鉈鹽中毒案件。除涉嫌人為作案外，鉈鹽未按劇毒品管理是其重要原因。”
（事實真相：清華大學對於試驗室危化品是有一套管理辦法的，但是這套辦法只是針對做實驗的學生老師，在這範圍之外的其他師生不在其列。至於化學系的師生也只是熟悉涉及自己專業的那部分有毒試劑的管理，其他校內師生包括社會人員連罈罈罐罐都分不清，所以除非是內部知情人員蓄謀盜竊，否則清華對於危化品的管理確實達到了“嚴格管理水平”。這麼多年來的事實也證明了，除了內部學生盜竊本專業有毒試劑投毒，沒有出過這方面的問題。孫維與校方的分歧也就在這裡，校方認為自己的管理足夠嚴格了，如果個別內部學生盜竊，那屬於違法犯罪行為，在校方看來如果是孫維盜竊鉈鹽，那麼責任不在校方，因為孫維本身做試驗有機會接觸到鉈鹽，她硬要去偷，能說是學校的責任嗎？現在在孫維這個內部知情人的指點下，她哥哥搞了個錄像，目的就是想證明，1、學校管理不嚴有責任，2、能夠接觸鉈鹽的不止孫維一人。藉以擴大嫌疑人範圍。但是清華大學是有確鑿證據在手上而且已經上報警方了，這些證據的結論就是：孫維在具體時間具體地點盜竊實驗室具體數量的鉈鹽，這是毫無疑問的事情。孫維搞錄像並給學校看是藉此要挾校方向公安出具有利於她的證明，但一方面校方確認自己沒錯不可能承擔責任，另一方面底牌在手也不怕攤牌，因此拒絕了。錄像事件的結果是國家教委下文，學校加強管理整頓而已。但孫維藉此要求學校出證明洗脫自己的目的並沒有達到。）
三 學校曾扣發我的畢業證書的經過
1997年6月30日畢業典禮之前，系領導通知我，由於我被公安調查不能發我畢業證書，並讓我家人來校談話，說學校通過官方渠道接到公安通知緩發我畢業證書和學位證書。當時接待我們的一位校黨委領導還說“在朱令中毒的案件中，清華經過多次反思，認為校方沒有任何責任。”
我父母當即去了公安14處了解情況，沒想到公安說根本沒聽說過孫維學籍的事，表示：“警方只管破案，學籍管理是學校自己的事兒，和公安沒關係，公安局從來沒有，也不可能向學校發這樣通知的，如果真打過電話，一定會有記錄的，但是我們沒查到任何記錄。”
作者： 122.8.49.* 2007-5-12 21:55 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
4 『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
其間，我和家人曾給校黨委領導寫信，要求學校將緩發畢業證書的決定儘快以書面形式通知我們並加蓋公章。經多次交涉，學校堅持不給書面通知。
在我們的一再要求下，8月下旬，校黨委、校辦及系領導等再次在校招待所（丙所）接待我們。我們表示學校扣發我的畢業證書和學位證書是沒有任何依據的。校黨委領導竟然說：“現在有兩條路讓你選擇：要麼要學校承認錯誤，要麼解決你的問題。”又說，“你想讓清華認錯，是絕對不可能的！”談話不歡而散。
（真相：學校清楚知道孫維的行為已經屬於刑事犯罪，按照學校規定肯定是開除學籍的，所以不可能發畢業證書。在這裡，孫維盜竊鉈鹽一事因為和投毒案本身就不可分，既然警方雖有足夠證據但不給出明確結論，最終在畢業證事情上學校讓步了，但學士學位證書沒有授予孫維。）
之後，我們又給黨委領導打了兩次電話，堅持要求：學校如不發證書就應該給我們一份不發證書的書面通知。9月29日，系領導打電話通知第二天去學校領取證書。
四 關於我們宿舍
朱令中毒後曾經有記者來採訪，在她筆下我們的宿舍關係冷漠而敵視。真實情況是，我們的宿捨生活非常快樂。我們幾個舍友五年來別說吵架，臉都沒紅過，至今仍是好朋友，了解我們宿舍的人都可以作證。雖然大多數記者有良好的職業道德，但經歷這次採訪後，我和舍友都對媒體頗有顧慮。
我和朱令沒有任何過節，但確實和另外的舍友們更親密，主要是因為朱令交遊廣泛，社會活動非常多，又是校文藝社團的積極分子，在社團的時間多，在宿舍的時間少，即使是在朱令第一次生病後返校期間也仍然每天去文藝社團的宿舍樓煎藥。
（推理：“朱令交遊廣泛，社會活動非常多，又是校文藝社團的積極分子，在社團的時間多，在宿舍的時間少”這樣的結論想要證明什麼？朱令第一次生病後返校期間也仍然每天去文藝社團的宿舍樓煎藥的事實能夠佐證前述結論嗎？朱令社交廣泛很可能不知道結怨或得罪什麼人，所以嫌疑人範圍要擴大，這就是孫維的邏輯。）
在調查朱令中毒案時，一些人（甚至有我尊重的師長）為了迴避自己的責任就不惜提供不實的情況，但是我的舍友們在公安調查我的性格、人品、和朱令的關係等問題的時候，她們都非常客觀。我至今仍非常感動！
（“一些人（甚至有我尊重的師長）為了迴避自己的責任”他們需要迴避什麼責任？是有毒試劑管理混亂嗎？盜竊鉈鹽的證據鏈非常完整，這些人包括師長大家一起串通好來陷害孫維能夠在清華和北京公安面前得逞嗎？）
朱令94年生病以後很長時間不能確診，因為我母親是醫生，我還把朱令當時的症狀（脫髮、皮膚疼、腿疼）告訴我母親，讓她幫着分析和打聽，我母親當時還說可別是紅斑狼瘡。這些情況我的舍友們都知道。
（正常的情況下，回憶起往事，如果孫維真的同情過朱令，那麼她應該後悔1、自己當時不知道鉈中毒的症狀，不了解鉈中毒，否則早就會提醒告訴朱令了，自己當時跟教授做實驗的時候，也沒人跟自己講鉈鹽的劇毒性以及中毒症狀；或者2、自己雖然知道了解鉈中毒，但當時沒有想起來，直到翻譯互聯網郵件時才被觸動，雖然提出來了，但為時已晚。可是實際情況卻是1和2都沒有發生，關於自己是否了解鉈毒隻字未提，選擇性失語！真是違背常理！）
五 關於所謂“動機”
投毒總得有動機吧？！如此惡毒的想要致人於死地，沒有深仇大恨是不可能的。給我編造的動機竟然是競爭演出機會，這純屬莫須有。
此消息的作者原話如下：“我聽說的一個情況很有意思，據說朱令和孫某因為都是北京考來的，關係不錯，朱令介紹孫某也參加了民樂團，而且練習的也是古箏，由於朱令的水平高，孫某幾乎不可能有演出的機會。考慮到朱令第一次中毒是在一二九清華民樂隊在北京音樂廳演出前夕這樣一個日子裡，這個情況就很有意思了。”
作者： 122.8.49.* 2007-5-12 21:55 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
5 『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
事實上，朱令彈的是古琴獨奏（而不是古箏），同時也參加中阮伴奏。古琴我根本沒學，進民樂隊後才開始學習中阮．更重要的是中阮只是伴奏樂器，民樂合奏的時候幾個中阮是一起上台的，不分主次，更談不上爭上台機會。我記得有一次清華民樂隊代表學校參加一個比賽，朱令和我們另外的中阮是一起上的台，這些都有民樂隊演出的照片和錄像為證。
而且我在大三就因為覺得功課緊張主動退出民樂隊了，自然沒有參加９４年底民樂隊一二九的排練和演出。民樂隊應該有我參加活動和退隊的紀錄，很容易被核實。這些情況在我被調查時，已經向公安機關如實說明過。
了解我的人都知道我性格非常直爽，心直口快，愛開玩笑，嘴有點“損”，有可能得罪過一些人。我從不小肚雞腸，更談不上好嫉妒。
六 關於所謂我的爺爺向高層領導求情
網上盛傳我爺爺去世前最高領導去探望，爺爺“拉着最高領導的手”請求“放了我的孫女”。而“公安局長大發雷霆，說放他媽什麼放，打死了裝麻袋裡放出來”，云云。如此繪聲繪色，好象作者就在現場。如此惡毒而居心叵測的編造令人髮指。事實是公安機關第一次也是唯一的一次訊問我是在1997年4月2日。而我爺爺1995年12月9日已經去世，如果這位“作家”所說屬實，豈不是陰陽兩界真能對話了？！而且我一天也沒有被關過，根本談不上“放出來”。
（“放了我的孫女”是指“放過我的孫女，不要再調查了，更不要抓她！就放過她吧 ！”）
97年4月2日那天，公安問到我的家庭成員，我只說了父、母、哥哥，再問其他人時，我只說爺爺奶奶已經去世，連名字都沒提。
爺爺是我最敬愛的人，他一生愛國、敬業、正直、廉潔，最痛恨腐敗。生前多次留下遺言：遺體做醫學解剖，捐獻有用的組織和器官，其餘作肥料，綠化祖國，喪事簡辦，把自己的積蓄全部捐獻。他的骨灰撒在樹下，沒做任何標記，積蓄全部捐獻給家鄉的學校。
對於這樣一位已經去世的老人，在他身上編造這樣的虛假故事是十分可恥的！
七 關於所謂領導人和公安包庇我
網上盛傳領導人和公安對我的包庇，讀者無不義憤填膺。事實是公安從來沒有對我進行過任何包庇。
朱令94年底中毒，由於醫院誤診耽誤半年，95年4月確診鉈中毒，至97年畢業前夕一直沒有破案，應該說是錯過了破案的最好時機。事後由於朱令家人一直廣泛地向大家講述，我們也就聽到一些以前不了解的事情：97年3月，朱令家人致信北京市公安局長，指出學生即將畢業離校，其中很多人將出國留學，此案急需抓緊偵破，不能放走兇手；不久又上書國家領導人。
可以想象公安當時一定面臨巨大的破案壓力，他們希望儘快抓到兇手，對上級領導和朱令家人能有個交代。這也解釋了為什麼朱令中毒兩年多公安機關一直沒什麼動靜卻突然在1997年4月2日對我進行突擊訊問。
（警方一直面臨巨大的破案壓力，並不是朱令家上書國家領導人才突然面臨巨大壓力的，面臨巨大壓力就因此要對一個無辜的孫維訊問嗎？真相是：公安偵辦此案面臨着重重阻力，能夠在孫維離開學校以前把此案短兵相接加以突破，形成完整的證據鏈條，得出明確的結論，是一個重要的關鍵性的里程碑。由此，這個案子已經辦成鐵案，至於抓還是不抓人，批捕公訴等等都是只要高層表態就可以水到渠成了。）
由於對我的調查遲遲不給結論，我和家人都非常着急。我還年輕，總不能長期背着“犯罪嫌疑人”的黑鍋過日子吧。於是我們不斷要求公安對我進行進一步調查，並與有關人員當面對證，對我提供的各種信息進行核實，希望還有什麼疑問就儘快提出來，我好解釋澄清，但是公安機關從1997年4月2日以後再也沒找過我訊問任何問題。
我和家人一直想在基層解決問題，第一個電話是97年4月4日、第一封信是97年4月5日，都是給清華派出所的。之後給系辦、系領導、校辦、校保衛處、校派出所、公安14處等反覆打電話、寫信或面談，後來也曾向幾乎所有相關部門反映，但事情仍無進展。由於知道朱令家人早在９７年上半年就上書國家領導人，不得已我們才於98年1月也給高層領導寫信反映情況，說明：我們只是懇請有關單位以事實為依據、以法律為準繩，儘快依法辦案，決不是要求法外施恩。
（真相：正是由於孫維知道他自己供認了什麼，所以一直想把以前的供認推翻，雖然取保候審解除了，但一整套完整的證據都還在，能否找機會再去公安錄個相反的口供，甚至搞個測謊之類的，就是孫維所說的“我和家人都非常着急。於是我們不斷要求公安對我進行進一步調查，一直想在基層解決問題，給系辦、系領導、校辦、校保衛處、校派出所、公安14處等反覆打電話、寫信或面談，後來也曾向幾乎所有相關部門反映，但事情仍無進展”，一件事情既然不是自己做的，又沒有刑訊逼供為什麼要承認？既然不是自己做的，取保候審也解除了，整天還找公安到底要搞什麼名堂？真是不打自招，欲蓋彌彰！）
在對我調查結束4年後的2002年，無意中在我家裡發現了兩個竊聽器！
（竊聽器一事已經有明確結論）
八 我曾多次要求公安機關對我測謊
九 朱令家人在沒有任何證據的情況下認定我是“兇手”並曾對我進行恐嚇
十 我對網上傳言的看法
十一 關於我的私人情況
十二 我的願望
作者： 122.8.49.* 2007-5-12 21:55 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
備份
作者： 鉈鉈供認不諱哦 2007-5-14 15:46 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回復5：《孫維聲明》真相註解
太搞了，竟然還能編出竊聽器這樣的謊話，蠢死了都要。
作者： 218.249.155.* 2007-5-14 16:38 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
8 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
ding
作者： 58.252.12.* 2007-5-27 22:09 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
9 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
註解的非常正確。
作者： hxwan906 2007-5-27 22:11 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
10 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
讓地球人都知道
公義自在人心
作者： 58.252.12.* 2007-5-27 22:14 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
11 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
朱令案件必將沉冤昭雪
作者： 墨手擒黑手 2007-5-27 22:17 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
12 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
up
作者： 58.62.42.* 2007-6-5 19:29 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
13 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
朱令案件必將沉冤昭雪
作者： 墨手擒黑手 2007-5-27 22:17
............................................
孫維必將得到法律懲罰
作者： 潛水的旁觀者 2007-6-5 19:49 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
14 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
別看孫鉈今年才三十出頭，龜齡可有十幾年了！再熬幾年，可以宰了做中華鱉精了！
作者： 麻瘋子 2007-6-5 23:52 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
15 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
真相究竟是什麼，有證據就好了，
作者： 221.6.159.* 2007-6-20 10:29 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
16 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
那杯底的不像是竊聽器,只是個喇叭,我以前買的杯子也有夠,杯子反過來對光,杯子就會響.
作者： 222.66.175.* 2007-6-20 11:09 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
17 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
客觀點說，有些括號里的話，說得很牽強。並不是我要袒護誰誰誰，大家看的時候仔細考慮下，不帶任何感情色彩，從多方面考慮，就知道了~
如果她真是兇手，總有一天會被繩之以法的。
作者： 59.54.57.* 2007-6-20 11:28 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
18 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
關鍵在於大家對於\"犯罪嫌疑人\"這一概念,只要弄清楚了,就知道整件事的真相了.
作者： 59.41.166.* 2007-6-20 14:12 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
19 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
強淫~
偶從這篇文章上看出，確實此淫下毒！
偶學心理學滴
作者： 早起鳥兒有蟲吃 2007-6-20 21:47 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
20 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
證據確鑿!真是次鉈下毒~
鉈也供認不諱!直接餵鉈算了。也讓鉈嘗嘗朱令的痛苦!
作者： 它鉈她 2007-6-20 22:02 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
21 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
也有一點可疑,如果沒有刑訊逼供,孫維怎麼就那麼乖乖的承認呢?我一直也認為孫是兇手,但又不敢肯定,又感覺有疑點.學校做假證,我認為不僅僅是維護學校榮譽,是不是導師下的毒呢?因為朱令返校還去過一次實驗室,導師也能接觸鉈啊?目前好象沒人懷疑導師.認為我說的有道理的就頂.
作者： 58.82.172.* 2007-6-20 22:21 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
22 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
樓上的你是什麼屁道理呢！
你就是那個鉈吧？
孫某人等着天收吧，！沒有好下場，比朱令更慘億倍！
作者： 221.231.50.* 2007-6-21 00:01 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
23 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
D樓主
作者： 220.169.107.* 2007-6-21 00:10 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
24 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
15 回覆：用推理法來判斷孫維投毒的可能
首先可以肯定sw對鉈的特性相當了解，那麼即使下毒的人不是她，在朱令出現中毒症狀住院治療的時候，作為她的同室密友，至少應該提出一些質疑或建議，但從各方報道來看似乎sw自始至終都在眼睜睜地冷眼旁觀，以至於貝志誠費勁周折才從境外得到答案，這一點也值得懷疑。
另外也許sw儘管知道鉈具有毒性，但可能不清楚其中毒症狀以及可能導致的惡果，她當時的目的大概也就是希望朱令不那麼優秀，但沒想到後果如此嚴重。。。
作者： 203.115.1.* 2006-1-23 18:43 回復此發言
頂~頂~
作者： 220.161.168.* 2007-6-21 00:18 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
25 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
註解分析合理恰當,
朱令案件必將沉冤昭雪,孫維必將得到法律懲罰
作者： 222.85.93.* 2007-6-21 00:39 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
26 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
每天頂帖是責任
作者： 鉈心鉈肝鉈肺 2007-6-29 23:45 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
28 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
up
作者： sunisdevil 2007-6-30 19:23 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
29 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
Up~!
作者： 殺死鉈們 2007-6-30 19:32 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
30 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
up
作者： 挑戰人類極限 2007-7-1 11:17 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
31 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
每天頂帖是責任 !
作者： 穿梭的燕子 2007-7-16 20:54 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
32 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
孫維的所有表現，不是一個局外人、更不是一個清白無辜人的表現。她家人的表現也同樣反常。如果她不是兇手，為什麼她的家人默默無聲！！！清白無辜人的表現，應該是主動的、積極的、理直氣壯的喊冤。而孫維呢，她針對有關對她的不利指證逐一申辯，是被動的，有一種被追殺的無奈。從她的聲明，從她和同學的通信，人們看到的就是一個拿着冷槍的兇手。孫維急於想洗白身上的墨跡，可是適得其反，墨跡越來越大，因為黑的就是黑的，你無論如何也別想把它洗白了！
作者： 千古奇案 2007-7-17 14:33 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
33 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
就是啊,樓上那位說得太對了,把\"犯罪嫌疑人\"這5個字弄明白不就得了,不是犯罪懷疑人啊,這裡的犯罪嫌疑人就是這個案的殺人犯啊,我考,當初的公安十四處讓孫家餵了多少黑鉈錢啊,還是整個北京公安系統讓孫家餵了鉈恐嚇了!!!!!!!估計沒有孫鉈鉈的中央鉈爺和中央鉈叔的話,這個案不出三天就破了!!!!!!!!!!!!!!就是啊,樓上那位說得太對了,把\"犯罪嫌疑人\"這5個字弄明白不就得了,不是犯罪懷疑人啊,這裡的犯罪嫌疑人就是這個案的殺人犯啊,我考,當初的公安十四處讓孫家餵了多少黑鉈錢啊,還是整個北京公安系統讓孫家餵了鉈恐嚇了!!!!!!!估計沒有孫鉈鉈的中央鉈爺和中央鉈叔的話,這個案不出三天就破了!!!!!!!!!!!!!!就是啊,樓上那位說得太對了,把\"犯罪嫌疑人\"這5個字弄明白不就得了,不是犯罪懷疑人啊,這裡的犯罪嫌疑人就是這個案的殺人犯啊,我考,當初的公安十四處讓孫家餵了多少黑鉈錢啊,還是整個北京公安系統讓孫家餵了鉈恐嚇了!!!!!!!估計沒有孫鉈鉈的中央鉈爺和中央鉈叔的話,這個案不出三天就破了!!!!!!!!!!!!!!就是啊,樓上那位說得太對了,把\"犯罪嫌疑人\"這5個字弄明白不就得了,不是犯罪懷疑人啊,這裡的犯罪嫌疑人就是這個案的殺人犯啊,我考,當初的公安十四處讓孫家餵了多少黑鉈錢啊,還是整個北京公安系統讓孫家餵了鉈恐嚇了!!!!!!!估計沒有孫鉈鉈的中央鉈爺和中央鉈叔的話,這個案不出三天就破了!!!!!!!!!!!!!!就是啊,樓上那位說得太對了,把\"犯罪嫌疑人\"這5個字弄明白不就得了,不是犯罪懷疑人啊,這裡的犯罪嫌疑人就是這個案的殺人犯啊,我考,當初的公安十四處讓孫家餵了多少黑鉈錢啊,還是整個北京公安系統讓孫家餵了鉈恐嚇了!!!!!!!估計沒有孫鉈鉈的中央鉈爺和中央鉈叔的話,這個案不出三天就破了!!!!!!!!!!!!!!
作者： 山東網友 2007-7-17 15:59 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
34 回復32：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
說得太對了！我每天上這個網，期待真相早點大白天下！！！！！！
作者： 山東網友 2007-7-17 16:02 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
35 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
歡迎山東網友,希望你常來.頂.
作者： 221.217.159.* 2007-7-17 16:07 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
36 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
再頂一個.
作者： 221.217.159.* 2007-7-17 16:08 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
37 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
我們的堅持就是兇手的噩夢！！
我們之所以堅持是因為我們至少還清醒 的活着！！！
我們之所以堅持是因為我們還需要法制的公正！！！
我們之所以堅持是因為我們還需要偉大的祖國給我們一個繼續強大的環境！！！
作者： 鉈心鉈肝鉈肺 2007-7-17 20:05 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
38 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
借用:
我們的堅持就是兇手的噩夢！！
我們之所以堅持是因為我們至少還清醒 的活着！！！
我們之所以堅持是因為我們還需要法制的公正！！！
我們之所以堅持是因為我們還需要偉大的祖國給我們一個繼續強大的環境
作者： 61.142.119.* 2007-7-18 10:16 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
39 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
公道自在人心.下毒者遲早都會給天雷的..
作者： 59.33.171.* 2007-7-18 19:51 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
41 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
ding
作者： 61.153.28.* 2007-7-19 09:29 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
42 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
公道自在人心!
作者： 就怕和人重名 2007-7-19 09:41 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
43 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
ding
作者： 219.76.144.* 2007-7-19 10:52 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
44 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
1.孫維/孫釋顏的聲明里,自始至終就沒有提到過投毒者,既然鉈口口聲聲自己是清白的,那麼鉈對那個真正的投毒者應該是恨之入骨才對,可是,聲明通篇都沒有表示任何的怨恨,好象這個投毒者根本就不存在似的!太不正常了!!!
2.孫維/孫釋顏既然所作課題中用到鉈,那麼通篇聲明中也沒有提到,她對鉈的特性了解不了解?了解多少?正常情況下,課題組的老師應該對她有交代吧?因為畢竟是劇毒品啊.
作者： 222.134.228.* 2007-7-19 11:02 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
45 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
DING!
作者： 59.62.184.* 2007-7-25 22:15 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
46 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
兇手怎麼會去恨自己呢？
鉈了解鉈的特性也會說不知道的呀，
這還用問？
試驗室里放的鉈是孫維用來美容的，
只知道，鉈可以殺死細胞，
呵呵，誤認為是可以殺死臉上的黑色素。
作者： 風鈴WW 2007-7-26 00:03 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
47 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
那最後什麼給殺死了?
作者： 講中文 2007-7-26 00:05 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
48 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
二次投毒，同學做案，殺誰誰不死？
作者： 鉈比死無疑 2007-7-26 00:37 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
49 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
我們的公安呢，政府呢
為什麼為什麼
作者： 218.249.75.* 2007-7-26 14:51 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
50 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
頂
作者： 85.195.123.* 2007-7-29 14:13 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
52 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
好帖啊，追鉈永不放，永不原諒！
作者： 221.174.193.* 2007-8-6 02:29 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
53 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
誰要口號黨的原諒？笑。
作者： 講中文 2007-8-6 04:26 回復此發言
54 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
中文講得不太好，笑。
作者： 219.239.238.* 2007-8-6 07:20 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
55 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
一起笑.
作者： 講中文 2007-8-6 07:21 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
56 回復:『天涯雜談』鐵案如山:《孫維聲明》真相註解
孫維聲明一出,路人皆知兇手孫維也
作者： 211.139.151.* 2007-8-6 07:45 回復此發言
這條留言是通過手機發表的，我也要用手機發表留言！
--------------------------------------------------------------------------------
57 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
路人,恐怕是蓼人吧.
對了,別忘了快去沙羅的投票箱投票.
作者： 講中文 2007-8-6 07:47 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
58 回復:『天涯雜談』鐵案如山:《孫維聲明》真相註解
孫維這麼笨,作案漏洞百出,連用十幾年時間才熬出的一份聲明也千蒼百孔,就這水平當年還不知道是咋考上清華的,不過以鉈家的勢力,鉈作了這麼大的案鉈家也保得住鉈,當年即使要送一頭豬上清華又有多難呢?
作者： 211.139.151.* 2007-8-6 07:50 回復此發言
這條留言是通過手機發表的，我也要用手機發表留言！
--------------------------------------------------------------------------------
59 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
手機發貼挺難的,所以一次次重複貼,同情你.
作者： 講中文 2007-8-6 07:52 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
61 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
你又有新發現了,恭喜一下.
作者： 講中文 2007-8-6 08:04 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
62 回復:『天涯雜談』鐵案如山:《孫維聲明》真相註解
算了同志,為了什麼也好,希望你努力生活早日把你的靈魂贏回來
作者： 211.139.151.* 2007-8-6 08:10 回復此發言
這條留言是通過手機發表的，我也要用手機發表留言！
--------------------------------------------------------------------------------
63 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
謝謝你的關心.
作者： 講中文 2007-8-6 08:12 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
64 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
33樓說的好，頂！
真兇是誰？地球人都知道。
作者： 讓鉈去si 2007-8-6 08:21 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
65 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
沒必要說明樓層,所有層次(除了個別我的貼)說的一模一樣,全是一個摸子抄來地.
作者： 講中文 2007-8-6 08:22 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
66 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
玩去，還是教教描描講中文吧。
作者： 219.239.238.* 2007-8-6 10:07 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
67 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
哪裡玩去?
作者： 講中文 2007-8-6 10:09 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
68 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
毒都敢下的人是不會要別人的原諒的
作者： 蜜糖奶咖 2007-8-6 12:57 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
69 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
頂~
作者： 85.195.123.* 2007-8-7 09:33 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
70 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
68樓說的對毒都敢下的人是不會要別人的原諒的.
作者： 讓鉈去si 2007-8-7 16:47 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
71 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
孫維不是說同情朱令並想幫助朱令嗎？聯想起後來鉈的所做所為，真的是讓人感覺好虛偽。
朱令朱令太單純了。
作者： 218.18.140.* 2007-8-8 21:58 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
72 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
常常來看
作者： 59.155.169.* 2007-8-18 11:52 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
73 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
ＤＩＮＧ！！！！
作者： 59.62.223.* 2007-8-21 22:27 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
76 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
我們的堅持就是兇手的噩夢！！
我們之所以堅持是因為我們至少還清醒 的活着！！！
我們之所以堅持是因為我們還需要法制的公正！！！
我們之所以堅持是因為我們還需要偉大的祖國給我們一個繼續強大的環境！！！
作者： 鉈心鉈肝鉈肺 2007-7-17 20:05 回復此發言
作者： _尋求正義 2008-3-15 17:32 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
77 回復1：《孫維聲明》真相註解
這個帖子已經說明了事實,相信也是知情人提供的. 現在的結果不是再去猜疑誰是真兇,而是案子在公安部門已經刑偵完結,無需再查,鐵證如山. 無非是由於某些特殊敏感的原因,無非進入司法程序罷了. 所以貝志城指明她是兇手,但是不能判決她是兇手,判決是司法部門的事情,而不是公安和公民個人的事情.
作者： 58.251.88.* 2008-4-16 10:31 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
78 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
樓上一針見血。看看那些為兇手辯護的人從來不去觸動那些以一個正常人的眼光很容易看出誰是兇手的關鍵問題，只是一味地在無關的枝節問題上胡攪蠻纏，其用心就是讓事實永遠掩蓋下去，承認法律對她的處理，讓孫維永遠享受特殊的待遇，逃避法律的制裁。
作者： 千古奇案 2008-4-17 21:02 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
79 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
DIN
作者： 221.217.132.* 2008-4-18 13:53 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
80 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
孫維沒臉活着 去死吧！
作者： 121.229.180.* 2008-4-18 16:51 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
81 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
公理長存！
作者： 59.38.32.* 2008-6-14 12:51 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
82 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
我剛剛無意發現這個地方``值得關注
頂
作者： 121.232.14.* 2008-6-17 23:29 回復此發言
--------------------------------------------------------------------------------
83 回覆：『天涯雜談』鐵案如山：《孫維聲明》真相註解
SW與周正龍誰更堅強?
話說當時,周正龍義正辭嚴地吼道:“我敢拿腦袋擔保。。。”SW，你敢這麼理直氣壯地說一下嗎？
周正龍又義正辭嚴地吼道:“我要起訴那些。。。”SW，你何不也效仿一下？
呵呵！
——大澤道人於安徽宿州
作者： putch2121 2008-9-28 23:16 回復此發言
|
|
