什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。 行为人构成窝藏、包庇罪，首先要明知所窝藏、包庇的是犯罪的人，即行为人已知道被窝藏、包庇的人犯有罪行。在实际执行中，这种明知往往是犯罪的人告知行为人自己犯有罪行，如“我杀了人”，“犯了事儿”，“警察正在抓我”等，否则就不会有接之而来的窝藏、包庇行为。但也有犯罪人并未明讲自己干了什么，可是从其言谈话语和向行为人提出的要求中，行为人已可明确断定其犯罪。所以“明知”是一种应当知道的含义。在办案中，认定行为人是否明知被窝藏、包庇的是犯罪的人，不能只凭犯罪嫌疑人、被告人的口供，而应根据行为人的行为和案件的情况，结合其口供，综合予以认定。对于行为人确实不知道是犯罪嫌疑人的，就不能认定行为人犯罪。比如犯罪的人谎称丢了钱，借钱买车票，说两口子打架不能回家，借住几天等，在这种情况下，就不能认定行为人有帮助犯罪人隐匿的故意。 构成窝藏、包庇罪包括两种行为：一是为犯罪人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。这是指将自己的住处、管理的房屋提供给犯罪人或者给予犯罪人钱、物，包括食品、衣被等，帮助犯罪人隐藏或者逃跑，逃避法律追究。二是作假证明包庇犯罪的人。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。如作假证明表示犯罪人不在犯罪现场等。只要明知是犯罪的人又实施了上述行为之一，就构成窝藏、包庇罪。 构成窝藏、包庇罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重，包括帮助重大案犯逃匿或为其作假证明，使其逃避法律追究，帮助犯罪团伙、集团逃匿或者因其包庇行为造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 在实际办案时，要注意查明行为人是否事先与犯罪分子通谋，而包庇犯罪分子。根据法律规定，事先与犯罪分子通谋，帮助犯罪分子逃匿或者包庇犯罪分子的，应以犯罪分子的共犯对待，依照刑法总则关于共犯的规定和犯罪分子具体的犯罪行为所适用的刑法分则的规定处刑，而不按窝藏、包庇罪处罚。这里所说的事先通谋，具体是指行为人与犯罪的人在其犯罪前已共同策划好，实施犯罪后由行为人负责帮助逃匿或作假证明以逃避法律追究。如某人与他人合谋盗窃，事先商定如案发由其提供隐藏处所，后来他实施了窝藏行为的，应以盗窃罪的共犯处理。
作者： 成因 2006-5-15 15:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
up
作者： 就是放不下 2006-5-15 17:26 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
顶回去
作者： 就是放不下 2006-5-15 18:06 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
孙大5和陈医生来学习一下。素描和西小姐也来学习一下。让成老师给你们好好讲一课。
作者： zenyup 2006-5-15 21:49 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
感谢成因！这样做是非常有意义的。因为大部分网友都不是很精通法律。而孙家经常有人混淆是非。普法系列能够帮助大家擦亮眼睛。支持！希望继续下去！
作者： 一般网民 2006-5-15 22:11 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复：对所谓“无罪推定”的正确认识——普法系列（2）
侦查假说与无罪推定辨析 侦查假说是一种查明事实真相的科学认识方法，而无罪推定是现代刑事诉讼的一项基本原则，二者分属不同领域，不可混为一谈。现代侦查既是认识活动，更是执法活动，因而必须坚持科学方法与法治原则的有机结合。 一、侦查假说--一种查明案件真相的科学认识方法 侦查假说只针对具体的刑事案件。在刑事案件发生后，侦查人员往往根据现场勘查和调查访问的情况，运用科学原理、侦查经验和逻辑推理，对案件情况、作案人情况等作出的初步推断。这种推断，即为侦查假说。它是在分析、研究已知事实和证据的基础上提出来的，假说的内容包括作案时间、作案地点、作案工具、作案手法、作案动机和目的、作案过程及作案人性别、年龄、职业特长、作案人数等案件情况。 构建侦查假说的过程，是一个借助"回溯式思维"复原刑事案件事实的过程。它采用的是一种由结果来推断原因与过程的"回溯式思维"方法。 二、无罪推定--一项重要的现代刑事诉讼原则
对无罪推定原则，可从以下几个方面加以理解： （一）它确立了犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的法律地位。即"任何人在其未被宣告有罪之前，应当被推定为无罪。"因而，在法院作出生效判决之前，不能将犯罪嫌疑人、被告人视为"罪犯"。与之适应，必须赋予犯罪嫌疑人、被告人以充分的诉讼权利，保障其诉讼主体地位。 （二）它决定了由控方承担全部举证责任。从无罪推定出发，犯罪嫌疑人、被告人无须承担证明自己无罪的责任，因而享有"不得强迫自证其罪"的权利。但作为控诉一方的侦查、起诉机关，要主张犯罪嫌疑人、被告人有罪，就必须提供确实、充分的证据。 (三)它确立了"罪疑从无"原则。即在控方不能将案件事实证明到确实充分或者排除合理怀疑的程度时，司法机关应作出无罪的结论。如我国刑事诉讼法第162条第3项规定："证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。"
由此可见，无罪推定实质上是一种法律上的假定，而并非事实上认定。从事实角度讲，犯罪嫌疑人、被告人可能无罪，也可能有罪。
无罪推定的基本思想：当我们不能证明某人有罪时，我们便假定他无罪。换句话说，假定他无罪，并没等于说他无罪，一旦有新证据证明他有罪，法庭可以重新判决他有罪。
作者： 成因 2006-5-15 22:17 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
8 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
感谢楼主普法。
作者： 长征虽老亦年青 2006-5-15 22:51 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
9 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
感谢楼主普法。 很有意义。
作者： alienguest 2006-5-16 00:35 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
10 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
ding
作者： 222.248.132.* 2006-5-16 14:09 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
11 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
感谢搂主 有没有女性犯罪的假释、保释、监禁等等相关条列，有的话也拿来讨论讨论。
作者： 虚竹小和尚 2006-5-16 20:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
12 回复：什么是窝藏、包庇罪？什么叫监外执行？什么叫取保候审？——
假释是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚之后，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会的，司法机关将其附条件地予以提前释放的一种刑罚执行制度。 被假释的人必须同时具备以下三个条件：
（1）必须是被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子；
（2）除特殊情况外，被判处有期徒刑的，必须是已执行原判刑期的一半以上，被判处无期徒刑的，必须是已执行十年以上；
（3）在执行刑罚期间，有悔改表现，放出后不致再
危害社会。 什么叫监外执行？ 监外执行，是指被判处剥夺自由的罪犯，由于其具有不宜收监执行的特殊原因，按照法律规定，将其交付一定机关，在监外来执行刑罚的一种执行办法。
按照我国刑事诉讼法规定，对监外执行的罪犯，可由公安机关委托罪犯原居地的公安派出所执行，基层组织或者原所在单位协助进行监督，妨碍在监内执行刑罚的情况消失后，对罪犯仍需收监执行。 第二百一十四条 对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。
对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批。发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的，或者严重违反有关保外就医的规定的，应当及时收监。
对于被判处有期徒刑、拘役，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。
对于暂予监外执行的罪犯，由居住地公安机关执行，执行机关应当对其严格管理监督，基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督。 在符合上述条件的情况下，对于罪行较轻、主观恶性不大的未成年犯、老病残犯、女犯以及罪行较轻的初犯、过失犯等，应当作为重点对象。 中国的法律中没有沉默权制度和保释制度。 取保候审是指公安司法机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证其不逃避或不妨碍侦查、起诉、审判，并且随传随到候审不误的一种强制措施。取保候审有两种形式：人保和财产保。“人保”主要是利用保证人和犯罪嫌疑人、被告人之间的某种亲属关系或者朋友关系，来保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或不妨碍侦查、起诉和审判工作的顺利进行。“财产保”是指人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人交纳保证金。 取保候审主要是对罪行较轻，如可能判处管制、拘投或者独立适用附加刑，而不需要拘留、逮捕，但对其行动自由又必须做出一定限制的犯罪嫌疑人、被告人选用。另外，下列情况也可适用取保候审：
（1）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
（2）应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女；
（3）公安机关、人民检察院拘留的犯罪嫌疑人需要逮捕而证据尚不完全的；
（4）对已被羁押正在接受侦查、起诉、审判的犯罪嫌疑人、被告人，公安司法机关不能在法定期限内了结，变更为取保候审措施足以防止其发生社会危险性的。
作者： 成因 2006-5-16 21:58 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
13 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
顶上去。
作者： 单身宿舍的DULU 2006-5-16 23:21 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
14 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
嘿嘿，麻子大叔一向对成因MM有好感，昨天晚上忘记支持你当吧主了，不好意思。 大叔以实际行动支持你普法。 《刑事诉讼法》第六十一条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
作者： 麻子大32 2006-5-17 09:41 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
15 请教麻律师：
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； 是否适合孙？（因９７年即将毕业，孙有举动要办理出国）
作者： 梦游中的魂 2006-5-17 09:50 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
16 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
15,首先麻子大叔不是律师，是农民大叔，你叫大伯也行。其次，这个问题你请教成因MM，大叔只是支持她的普法行动。
作者： 麻子大32 2006-5-17 09:54 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
17 麻律师不想帮忙就算了
农民大叔是不敢叫的。叫了人家不高兴:)
作者： 梦游中的魂 2006-5-17 09:59 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
18 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
17，你叫我农民大叔，大叔当然高兴，^_^ 不是不想帮忙，麻子大叔确实不是律师。
作者： 麻子大32 2006-5-17 10:04 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
19 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
14楼：
(5)是适用的吧。
作者： 68.124.188.* 2006-5-17 13:56 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
20 回复：什么是拘留的期限？——普法系列（4）
拘留的期限： 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。 在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知书后立即释放，并且将情况及时通知人民检察院。 对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或监视居住。 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。
作者： 成因 2006-5-17 15:20 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
21 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
成因，再查查关于哺乳期的规定。谢谢
作者： zenyup 2006-5-17 15:23 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
22 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
孙麻子是搞IT的，可以命令手下来爆吧的.
当然不是律师。
作者： 薛钢读书 2006-5-17 15:46 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
23 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行。 北京女子监狱开设同居会见。
作者： 成因 2006-5-17 15:53 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
24 回复：IP地址能够说明什么？——普法系列（5）
一般来说，IP地址就是一组32位2进制编码，通常用12位10进制编码表示，例如127.021.101.001。在实际应用中还会省掉一些0，例如127.21.101.1。一般情况下，它是每台计算机连入互联网后的唯一标识，也就是说，连入互联网的每台电脑都会一一对应一个IP地址。 不过，也有例外情况。有专家指出，利用某种技术实现共享上网的一组计算机，他们在互联网上使用的是同一个IP地址。在这种情况下，一个IP地址就对应了一组计算机。 这样一来，我们发现，IP地址既无法一一对应于一台计算机，更无法对应于某一个人，那么它能够证明什么呢? 就目前的技术水平来看，如果我们不能够排除网络侵入和IP欺骗的情况，IP地址就什么也证明不了。 我们承认，网络违法犯罪的调查取证非常困难。由于公安部门网络侦查力量非常有限，而新技术又层出不穷，大量网络犯罪案件无法得以破案。 所使用的IP地址并不能与本人一一对应，因而与案件本身并没有实质上的关联性，那么，我们可以肯定地说，IP地址并不能在案件中作为定案证据予以使用。
作者： 成因 2006-5-17 16:52 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
25 回复：什么是监视居住？——普法系列（6）
监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关责令犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内未经批准不得离开住处或其他指定居所、不得会见他人并随传随到的一种强制措施。 被监视居住人应遵守下列规定：1、未经执行机关批准不得离开住处；无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所。2、未经执行机关批准不得会见他人。3、在传讯的时候及时到案。4、不得以任何形式干扰证人作证。5、不得毁灭、伪造证据或串供。 解除监视居住被批准后，制作《解除监视居住的决定书、通知书》。
作者： 成因 2006-5-17 18:28 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
26 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
那孙铊就可以监外执行了。如果这样，大家都先去犯罪，回来就生个孩子。这法律还制裁谁啊？男的咋就这么倒霉？就不能也来个＊＊期，可以监外执行？如果有这个豁免，我就去先给孙铊喂杯咖啡 ．
作者： 水波光 2006-5-17 22:50 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
27 回复：什么是窝藏、包庇罪？——普法系列（1）
我所知道的“监视居住”： 也许因为我知道的那个例子比较特殊，是某个城市在89年夏天对一些学生进行的“监视居住”。尽管他们几个接到了一个通知，不得离开该城市，不得改变住所，但是其实放假了大家也都没有知会公安就回家了，也没谁真的就硬不让走。。。也许跟刑事犯罪嫌疑人得到的具体待遇不同。也许所谓“监视居住”一直都不象条文上写的那么严格执行了。窃以为SW不该被“取保候审”。监视居住要轻一些，是属于没有破案的状态需要配合调查。取保候审一般应该是案情已经调查清楚了，而法院认为把这个人放回家不至于发生什么影响下一步工作的事情。应该是案情阶段不同。
作者： 冲锋旅 2006-5-17 23:28 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
28 回复：关于舆论监督——普法系列（7）
《宪法》第27条、35条、41条规定：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持与人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督。”“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”“中华人民共和国公民对于国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权力。” 所谓隐性采访，就是人们通常所说的暗拍暗录暗访。准确地说，是指电视台记者不暴露真实身份和采访目的，以暗拍暗录暗访等隐蔽手段对人物或事件进行采访。所谓暗拍暗录，是指未经知晓和同意，对他人的活动进行拍照、摄像或对其谈话进行录音的行为。由于采用这种非常规的采访手段可以更真实更客观地获取第一手材料，避开不必要的干预和阻碍，增强报道的说服力和可信度而被新闻机构所采用。实践证明，隐性采访对新闻单位进行舆论监督是必要而有效的。 我国现行法律赋予了公民的知情权和言论自由权，同时也赋予了新闻单位的舆论监督权，因此，新闻单位的隐性采访，其实是行使知情权、言论自由权和舆论监督权，它应该受到法律的保护。
作者： 成因 2006-5-18 10:14 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
29 回复：学者观点
英国有句古老的法律格言：“正义不仅应当得到实现，而且还应以人们能够看得见的方式得到实现Justice must not only be done, but must be seen to be done）”。 从正当程序（Due Process）的理念来看，程序的开放性是形式公正一个必要的内容。正义的追求和实现不再仅仅是少数人的职权活动，而是通过各种信息渠道展现在公众面前，成为公众生活的一部分。这也是职业司法人员的法律理性与公众的法律意识、价值观念相互冲撞溶合的过程。 “法治的落实不在于用法条来取代固有的文化传统，而是要把人们对法、法律和法治的信念融入到人们的血液中去，融入到代代相传的文化传统中去。” 按照庞德的观点，作为一种社会控制手段，任何法律仅仅依靠强力来实施是不够的。从社会心理学的角度来说，一种有效的法律制度，必定要有适当的社会心理支持。使公众能看到“正义是怎样实现的”，将有助于增强对刑事司法制度的认同感，为司法权力的行使提供必要的社会信任与理解。 刑事司法的过程越封闭，越神秘化，就越具有专制主义的特征。无论是西方中世纪的宗教裁判所与中国明朝的厂卫制度，还是法西斯主义的秘密警察制度，都把秘密举报、秘密逮捕（羁押）、秘密审讯、秘密执行作为一项法宝。其实施司法封闭的目的在于借助神秘化的司法体系和司法专断使整个社会处于恐怖与威吓之中，以不测之威的任意性和残暴性成就血腥专制。 在一个民主国家内，包括司法权在内的所有国家权力都是一种受托权力，它最终应当服从于人民的控制。 审判公开应该由形式公开转为实质公开：证据的确认及其理由公开，审判资料包括副卷应公开，合议庭少数人的意见公开，审判委员会的意见公开。
作者： 成因 2006-5-18 10:44 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
30 论"陪审团制度"与"罪疑从无". ----普法系列（2）
成因大师: 是不是后续的普法系列还可以分开专门讨论: 1) 证据法学习指导 http://www.online.tj.cn/dd99/teaching/2001a/zhengjufa/Ö¤¾Ý·¨Ö¸µ¼.htm 2) 罪疑从无制度 http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=130846 3) 陪审团制度 http://www.chinalawedu.com/news/2004_2/5/1135318035.htm
特别是"陪审团制度"与"罪疑从无制度" 的关系,我认为对孙维将来的终日审判可能很有意义的.
"罪疑从无制度" 是存疑有利于被告原则在刑事诉讼. 如果只强调"罪疑从无制度",我认为是片面.“疑罪从无”从完成刑事诉讼任务来看是有利有弊的。其利在于防止了冤枉无辜;其弊在于会导致个别犯罪分子逃脱法网。孙维就是个典型的恶劣的例子. 而"陪审团制度"的建立就将会对产生这一弊病的"罪疑从无制度"起到有效的制衡.在中国现在的刑事司法实践中还缺少一系列相配套的诉讼规则和诉讼制度的支撑,并不能真正实现惩罚犯罪与保障人权的最终刑事诉讼目标,只有"罪疑从无制度",并不能取得最佳的刑事司法效果的.国家将来进行审判制度改革有极其重要的意义。 特别是对像孙维这样的投毒案,如果都"罪疑从无制度",证据确凿是不容易的. 你对你身边的人下毒,只要没人看见,手没被当场捉住,铊死不承认.就无法法办铊.何为证据?这就太不合理了.这样犯罪不被追究也太容易.这就鼓励了更多犯罪.以后谁都可以投毒,投了不认. 所以不光要有证据法,还要有配套的诉讼规则和诉讼制度.这就是说将来不光要有"罪疑从无制度",还要产生有中国特色的"陪审团制度". 希望孙维就是中国的真正"陪审团制度"的第一案例.
作者： 云海苍山 2006-5-18 13:56 回复此发言
|
