听了宋鲁郑与乔木的辩论，我写了几句评论，现在收在一起，欢迎、感谢指正。

   乔木的辩论似是而非，猛一听，还蛮有道理，但是如果验证于实物真情，是站的不住脚的。为什么？其实西方的言论自由只是颂扬西方的自由。今天的西方社会在言论自由的大旗之下，只有言论自由之形式，根本不存在言论自由的内容（可以看：形式与内容）。相信大家都有很多资料、知道很多事实说明这个观察。今天西方连真相、事实，真理都没有（当然是指对他们有杀伤性的重要真相、事实，真理。至于东家猫走错路，跑到西家屋，还是绝对可信的）。连川普总统对美国传媒的口头禅都是假新闻，欺诈新闻。川普都哀叹：如果没有网络，他的真话根本就没有人知道。2016年美国的大选应该唤醒大家了吧。

   讨论中国不是应该不应该，要不要言论开放，能不能自由批评。目前的现状是被西方这个搅粪棍搅得苏联、突尼斯、利比亚、伊拉克、叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚、南斯拉夫直接进人间地狱。埃及、土耳其情况也不好。看看苏联崩溃后，美国是世界唯一超级大国，这个世界上已经发生的灾难。我说“自由民主人权”被西方这个搅粪棍搅得成为大规模杀伤性武器，有一定的事实根据吧。殷鉴不远，在夏后之世。

   当今之时代是大争的时代，大国如中国、俄罗斯、美国、欧洲，甚至日本、印度、土耳其都在争千年之国运。中国共产党伟大，中华民族幸运，在这一关键时刻，我们确定了习近平为领袖的权威地位与领导。这无疑是明智，幸运的。

   西方国家从来都是根据需要来调整。(1)历史上，罗马的有独裁制度。马基雅维利的总结是：罗马的独裁制度实际上是拯救共和国最重要、最有效的制度。（2）美国的国父们在立国时就做两手准备。如果美国有可能出现民主制度，他们就立即建立军人独裁，或皇帝制度。详细讨论可以看:美国的政治制度是以反民主为核心理念的非人民的共和制。（3）美国政府对内的一个责职就是镇压人民推翻政府的活动，保持国家稳定。1794年，华盛顿带兵镇压抗税的老百姓，随后通过联邦法可以在首都动用军队对内镇压人民。1798年通过法案：对那些用言论攻击政府的人，用行动抗议政府的人，抓他们进大牢。

   （4）今天的民主选举国家：以俄罗斯为例，可是付出了人间地狱的代价，他们的人民再也不受西方的忽悠了。难道中国还要复前苏联之辙，到地狱里走一回（在你作选择之前，请看一遍视频：苏共亡党亡国二十年祭）。德国、日本、土耳其、印度都是找到一个合适的领导人，极力保留、长期任用。美国有很多人很反对小布什、欧巴马。他们当政时，美国国家的发展、综合实力跌的很惨，但都做了两任。和中国领导人相比，他们的治国可能都不及格。如果他们中任何一位来领导中国，再加上西方言论自由的鼓捣，不但他们被赶下台，连中国的政治制度都要被推翻。但是在西方民主政治制度下，做的再坏，再差、再灾难，西方的政治制度都稳如泰山。也就是说：今天的现实是中国政府即使做的很好，也可能会被西方的用“言论自由”搅的国破、家亡、人民死的悲惨结局。到那个时候，中国人中只剩下象戈尔巴乔夫那样的领导人是大赢家：给苏联带来灾难后，成为世界十年、百年风云人物，西方基金会出钱请他到处作报告，做嘉宾。我有一文说明西方再差也不会亡党亡国：西方腐败到亡党亡国的地步吗？

   今天时代之重要：定民族千年之命运；时运之大好：习总的伟大领导。