那些支持潑墨女的行動，不管動機如何，最後效果就是撒G糧效應。

西方長期以來利用名利雙收，再加懲罰，鼓勵一批人肆無忌憚的抹黑、損害中國的利益。所以一部電影，一本小說，一個事情，只要有反毛、反共、反華的價值，就會得到更多的名與利，這是直接的撒G糧。任何人，只要站出來反共、反華，誰都不敢動他一根毫毛，這是保護G的性命。對G來說，是最大的G糧。因此可以解釋為間接的撒G糧。

所以：在海外呆過一段時間的人都知道一個潛規則：離那些民運分子遠一點，特別是在私人、陰暗處。有幾個他們強姦了幼女，家長們都不敢報案，因為他們肯定會被攻擊為中共間諜、中共的人，被宣揚成誣陷民運分子；因為在法院也很難贏官司。民運領袖柴玲公開另一個民運領袖強姦她，不是也受到同樣的待遇。非民運人士要是站出來，指責民運分子，後果可想而知。象李稅那對寶貝父子，死命咒罵毛澤東，卻每次都要標榜自己是毛主席的秘書。還將自己老婆、自己母親同別人偷情的事象故事一樣，說一遍，再一遍，恬不知恥地百遍不厭地講。為什麼？還不是有西方支持、鼓勵，他們能從中得到更多的名利。

因為符合西方的利益，安華被打一巴掌，馬來西亞幾個大官在西方的壓力下被撤職。平時那麼多無辜人民被殺，被傷害，也沒有見到有高官被撤職。西方國家就是這樣保護為他們的利益服務的人。這是實力在說話，大家從中看到西方列強勢力的強大，西方的蠻不講理。更應該珍惜中國今天的發展，毛澤東領導的抗美援朝的偉大勝利。

2016年，周子瑜事件，中國的輿論與影響可以有效地捍衛中國人民的利益。了不起的一件事啊。我當時高興地說：習總掌舵，真開心！

周子瑜認錯，真好