反對的意見，不但至關重要而且非常偉大，因為沒有反對的意見，就沒有正確的認識，就不可能成功。反對的意見是客觀、全面、正確的觀察與思考的一部分。這既是辯證思維的基本點，也是辯證思維的核心，哲學巨擘們有深刻的論述。辯證的思維是一切正確思維的本質，古往今來都是如此。非辯證思維就是指思維內沒有反對的意見/成分。

    一個人在認識、思考時，都自然地看到問題的反面，不利的條件，不和諧的因素。這是自己給自己提反對意見。如果一個人只是順着自己的快樂的意識流，黃粱美夢高高地做下去，容不得一絲一毫的妨礙，那他只能得到與事實無關的，不能現實運用的幻想。如果有其他人提反對意見，這是外部的，來至第二方的反對意見。因為人人不同，天性、學問、經歷、關心不同，它人的反對意見為形成正確的認識加入了突破性的因素。所以它人的反對意見讓你的認識、思維更是一層樓，甚至加入了一個新的維度。

    戰國策記載：惠施說秦惠王，凡謀者,疑也。疑也者,誠疑以為可以者半,以為不可以者半。今一國盡以為可,那王上就少一半。失敗的人主,固然沒有了另外的一半啊。在抗美援朝的討論中提出反對意見的人們，在是否製造原子彈的討論中提出反對意見的人們，在改革開放的討論中提出反對意見的人們，都是最後勝利的重要功臣，因為他們指出了問題，方可能考慮到這些問題的影響與必要的處理。但是他們應該在當時的組織紀律之內，都必須能夠停止，支持最終的國家決策。我贊成“時利而義貞”，即評論是正確的，而且對當時的社會發展與進步有着現實的正面與積極意義。

    反對的敵人的意見，不管他們提出怎麼樣的意見，或如裹着厚厚糖衣的炮彈，或似超高音精確導彈，都是有害的。雖然有聰明能幹的人們能夠從敵人送上門的意見中獲得有利的情報、啟發，從而取得成功的助料，就像聰明能幹的人們能夠享受糖衣上的糖而不被炮彈所傷，成功截取敵人攻擊的導彈變成自己的武器，但這不是敵人提意見的目的與願望啊！敵人從頭到尾就是真真實實地要攻擊你，打垮你。這一次失敗了，他們更可能又要進行下一次玩新花樣地送意見。反對的敵人的意見，它的一切，徹頭徹尾的是為了害人的，這是本質，並不能因為你能夠化危為機，變害為利，沒有被打垮而改變的。所以在這裡，要堅定知道他們是敵人，要旗幟鮮明的反對與回擊。

    要區別反對的意見與反對的敵人，兩個都是生死攸關的重大問題。一個辦法就是看他們的用心。如何看用心，最有效的辦法就是依靠廣大人民群眾。人民的眼睛是雪亮的。人民是社會實踐的主體，是認識的主體，當然是分辨真假的主體。但這一切都是有前提條件的，他們必須有為自己的階級服務的，踐行公平正義的組織與領導。今天中國人民的首要任務就是堅定的在中國共產黨的領導下，保衛自己的政治制度。在此前提下，才談得是歡迎反對的意見，回擊有行動的反對的敵人。

    網上常見反毛，反共，不反華的說法，常見客觀介紹美國而不是為美國宣傳的說法。只要看看他們一段時間的表現，對比他們在中國與美國在同樣問題是描述、辯護、心情，就不難發現他們的用心。