劉曉波死在被監禁中，公布劉曉波死亡的瀋陽司法局明確劉曉波是“煽顛”罪犯。

直至最後一刻，中共當局仍然沒有給予劉曉波一秒鐘的自由。

極度恐懼和平、人權、民主與自由的中共當局，寧願將自己等同於和納粹具有相同性質的邪惡政黨，也不願意讓劉曉波和平自由的呼聲為國人知曉。

“這是自卡爾・馮・歐茲茨基在納粹集中營里死去以來，第一位被政府關押死去的諾貝爾和平獎獲得者”。

1938年，和平運動者卡爾・馮・歐茲茨基，在納粹德國監控的醫院中死於結核病。7年後，法西斯主義極權國家德國被自由與正義剷除，活着的納粹領導人被送往紐倫堡進行戰爭罪的審判。

這是反人類並拒絕和平、人權、自由與民主的代價。

劉曉波的死訊傳出後，站在普世價值平台上的國際社會發聲譴責中共的非人道殘忍行徑。

媒體並未將達賴的諾貝爾和平獎視為得獎的中國人，而稱劉曉波是中國唯一一位獲得諾貝爾和平獎的“民主運動家”、“異見人士”。

“中國政府的傲慢、殘忍和冷酷令人齒寒──但劉曉波為中國人權與民主奮鬥的理念必將長存。”

劉曉波的獄中之死代表了北京當局對劉曉波博士為之奮鬥終身的基本人權的極度踐踏。……這是共產黨中國摧殘人權、民主和自由的最新一例。

不過，紐時駐北京記者儲百亮為代表的觀點認為劉曉波事件與其逝世顯示出西方世界“無力對抗中國威權”。面對“一個擁有強大軍力的大國的共產黨”，默克爾與川普似乎沒有表現出應有的強硬，究其原因是“朝鮮、貿易與投資、恐怖主義、氣候變化、網絡安全等問題”讓他們忙不過來，所以“人權問題”也就無足輕重。更況且“中國官員把西方政府的呼籲說成是干涉”。

觀點顯示，西方在中國人權問題上的施壓幾乎為零。

然而，中國有句古話：天意不可違。劉曉波去世當晚，北京的夜空出現詭異的閃電，人們理解為上天的震怒。

若說劉曉波留下了什麼樣的精神遺產，“他的去世會不會喚起更多的中國人去打破鐵籠”還在其次，關鍵是中共本身的“拒絕”，就在其已經套上的死亡絞索上緊縮了一寸。