嗯同感，說得很好。

蠢夫！若是車裡殺人，血跡根本無法徹底清除。任何殺人現場都一定會留下痕跡。上車是章女自願的。在當時情形下，若是一個中國蠢夫要章女搭順便車，章女一定拒絕。據說章女曾說過，不會叫UBER，因為不安全。亞女遇到白馬王子（白人、開車、師哥），哪有不上之理？小心啊，亞女們！當然絕大多數找了白男的亞女，即使逆來順受、忍氣吞聲，身體受到摧殘，也在所不辭，在外還要強裝笑臉。至於初次見面就遭毒手的，還前所未聞。

從首頁的關於第二次出庭的介紹來看，警方似乎是跳進了這廝的預定圈套，最終這廝被判無罪的可能性越來越高了。

警方目前介紹的都是監聽的內容作為證據，這是沒什麼法庭上的意義的，除非有物理證據，比如血跡。

像什麼把章關到住處，章激烈反抗。。。這種話更像是引導警方的思維。

因為既然是有過激烈反抗，又知道了當時被關押的地點，那麼就必然能發現DNA證據。

而如果不能發現呢？比如事情根本就不是那樣，豈不是警察的案子就有了最大的漏洞？這對陪審團就形成了reasonable doubt的概念。

至於在電話上說的東西，如果沒有物理證據支持，是毫無意義的，因為這廝可以說是幾個幻想綁架的小圈子裡的人fantasize一種可能的情形，而不是真正作案了。就與寫fanfiction是一回事，這種人在美國很多，類似私人團體的概念，不上檔次，但並不違法。

現在只能寄希望警方確實有什麼物理證據，否則這個案子真的是成為perfect kidnapping。一個綁架是完美的，不是指永遠不會被發現，而是即使你發現了，也無法證明，那麼唯一的做法就是誤導。而根據double jeopardy的概念，只要能逃過第一次，也就逃脫了。因此這種做法是試圖讓警方在急於求成的前提下出漏洞。

有什麼比在電話被監聽的情況下談論案子更能誤導警方？在通話對象不是共犯的情況下，真正的罪犯是不會這樣談論事情的，這是人們一般的perception。

而也是陪審團的潛意識，那麼就給陪審團判其無罪打下了基礎。

排除坦白外，要麼人證，要麼物證，在中國是要求兩者都有，在美國要求至少有一項，現在還看不出來。而監聽的證據更像是被planted。

美國警方比較廢物，尤其在這個具體的案子上還有壓力。

瑩與塋（墳墓）同音。穎右邊的頁是人頭的意思，左上為一把匕首，左下為禾苗。意思就是兇手用刀砍了她的頭部，然後拖到莊稼地里埋了。但願不是這樣。

章的老闆是大陸人背景，而且組裡同事多是中國人。為什麼連個開車送新來者的人都沒有呢?

錄像顯示嫌犯開車在那個地區轉了很多次，顯然並不是針對章，而是碰巧。

美國（或者西方）白人很多有Asian fetish（比如前不久發生在德國的一對兒男女綁架跑步的中國女學生強姦並殺死的事件，也是專門要亞裔女孩），喜歡亞裔女人的submissive的特點，認為亞裔女人在白人男人面前會十分馴服，而這個perception是因為美軍在日本的占領和越戰影片誤導的。所以他是針對亞裔女人應該是比較靠譜的，但未必是針對章。

他在公車站附近開車轉悠也不是沒有原因，因為新來的FOB很多沒有車，利用公共交通就是必然，而在大學城裡又是以亞裔居多。所以用順路搭乘的方式來引人上鈎應該是事先就做好的打算。

白人極端。

白人實際上比黑人老墨都危險。因為不知背景。

一定要小心陌生人。

真沒有車叫uber短距離也沒有幾塊錢。

交通費還是自己出為好。

就我所知各個大學城中國學生喜歡拼車，如果遇上兩個人，三個人共謀就可怕了。建議拼車要有常常見面了解的人。

比如一個教會的，一個科室的，還有事先告訴朋友同學和誰去哪裡。這些都是線索。