“湖与元气连，风波浩难止。天外贾客归，云间片帆起。”不得不承认，中共政坛上，没有哪一个退居二线的市长，能像黄奇帆这般一直是媒体关注的热门人物。也没有哪个官员如黄奇帆这般，在中国的财经领域，一而再，再而三地和央行唱反调，一次次引发观点论战。

11月16日，在北京举办的“第八届财新峰会”上，黄奇帆高调指出，中国外汇储备应由财政部和央行一起管理，而不是央行独自管理，但该提议遭到央行研究局局长徐忠的反驳，甚至被怼“空手套白狼”。

外汇储备管理权之争 黄奇帆被怼“空手套白狼”

官场经历的特殊性，让黄奇帆一直是中国政情舆论场的“话题王”

当日的会议现场，发表演讲的黄奇帆说，目前中国央行独自管理外汇储备，但央行是不能发债的，也没有其它的钱，为保外汇稳定，只能靠不能扩张M0购买外汇，形成外汇占款绑架货币政策。造成了M2的扩张、房地产泡沫、资金脱实就虚等一些问题。

他认为，财政（部）与央行“二元”管理外汇的结构比央行独立管理会更好，“一个国家80%、90%的外汇是财政储备，央行是10%、20%的财政储备”。如果财政（部）管理外汇，可以发行国债将资金输入中投公司等机构进行投资，“这种投资不讲15%回报，不讲10%回报，就最起码的5%回报，一年就会有上万亿的收入”。

与黄奇帆同坐在讲台的中共央行研究局局长徐忠反驳说：“黄市长讲的逻辑看起来很美好，但是现实很骨感”。徐忠通过2003年12月16日中国国务院批准设立的汇金公司举证说，当时汇金的全部注册资金5000万元人民币（1元人民币约合0.15美元）来自财政部，而运营（用外汇储备对中行、建行试点注资）的450亿美元外汇储备来自央行。

徐忠指出，当年在汇金公司的模式下，中国财政部发行特别国债购买银行股权，最终需要银行分红来偿还利息，这在一定程度上与地方融资平台一样，会助长政府的杠杆。徐忠批驳，中国的财政和国外的财政不尽相同，中国的“财政是吃饭财政，地方政府还有那么多中央财政不承担责任的债务，在这种情况下，去发这个国债，相当于什么？是空手套白狼，是不是？”

“黄奇帆的这一想法很大胆，从长期来看是可以实践的，但在短期内能否起作用，我心里是没底的。”有中国金融领域的专业人士如此评价黄、徐之争。

P2P借贷平台是非对错？ 黄奇帆炮轰“集资诈骗”

黄奇帆和中国央行的观点对决并非首次。此前2015年在关于P2P借贷平台是否合理，2016年在关于是否可以用加杠杆方式去除房地产库存等问题，黄奇帆已经和央行行长周小川有了两次观点之争。

在2015年11月25日，周小川在《人民日报》撰文表态：支持P2P借贷平台等互联网金融业态发展。而在2015年5月19日，在重庆市与腾讯公司共同推动互联网产业发展活动上，时任重庆市市长的黄奇帆则认为，P2P就是把老式的集资诈骗搬到了网上，是赌场，没有任何正面创新。