“湖與元氣連，風波浩難止。天外賈客歸，雲間片帆起。”不得不承認，中共政壇上，沒有哪一個退居二線的市長，能像黃奇帆這般一直是媒體關注的熱門人物。也沒有哪個官員如黃奇帆這般，在中國的財經領域，一而再，再而三地和央行唱反調，一次次引發觀點論戰。

11月16日，在北京舉辦的“第八屆財新峰會”上，黃奇帆高調指出，中國外匯儲備應由財政部和央行一起管理，而不是央行獨自管理，但該提議遭到央行研究局局長徐忠的反駁，甚至被懟“空手套白狼”。

外匯儲備管理權之爭 黃奇帆被懟“空手套白狼”

官場經歷的特殊性，讓黃奇帆一直是中國政情輿論場的“話題王”

當日的會議現場，發表演講的黃奇帆說，目前中國央行獨自管理外匯儲備，但央行是不能發債的，也沒有其它的錢，為保外匯穩定，只能靠不能擴張M0購買外匯，形成外匯占款綁架貨幣政策。造成了M2的擴張、房地產泡沫、資金脫實就虛等一些問題。

他認為，財政（部）與央行“二元”管理外匯的結構比央行獨立管理會更好，“一個國家80%、90%的外匯是財政儲備，央行是10%、20%的財政儲備”。如果財政（部）管理外匯，可以發行國債將資金輸入中投公司等機構進行投資，“這種投資不講15%回報，不講10%回報，就最起碼的5%回報，一年就會有上萬億的收入”。

與黃奇帆同坐在講台的中共央行研究局局長徐忠反駁說：“黃市長講的邏輯看起來很美好，但是現實很骨感”。徐忠通過2003年12月16日中國國務院批准設立的匯金公司舉證說，當時匯金的全部註冊資金5000萬元人民幣（1元人民幣約合0.15美元）來自財政部，而運營（用外匯儲備對中行、建行試點注資）的450億美元外匯儲備來自央行。

徐忠指出，當年在匯金公司的模式下，中國財政部發行特別國債購買銀行股權，最終需要銀行分紅來償還利息，這在一定程度上與地方融資平台一樣，會助長政府的槓桿。徐忠批駁，中國的財政和國外的財政不盡相同，中國的“財政是吃飯財政，地方政府還有那麼多中央財政不承擔責任的債務，在這種情況下，去發這個國債，相當於什麼？是空手套白狼，是不是？”

“黃奇帆的這一想法很大膽，從長期來看是可以實踐的，但在短期內能否起作用，我心裡是沒底的。”有中國金融領域的專業人士如此評價黃、徐之爭。

P2P借貸平台是非對錯？ 黃奇帆炮轟“集資詐騙”

黃奇帆和中國央行的觀點對決並非首次。此前2015年在關於P2P借貸平台是否合理，2016年在關於是否可以用加槓桿方式去除房地產庫存等問題，黃奇帆已經和央行行長周小川有了兩次觀點之爭。

在2015年11月25日，周小川在《人民日報》撰文表態：支持P2P借貸平台等互聯網金融業態發展。而在2015年5月19日，在重慶市與騰訊公司共同推動互聯網產業發展活動上，時任重慶市市長的黃奇帆則認為，P2P就是把老式的集資詐騙搬到了網上，是賭場，沒有任何正面創新。