张志强老师大鉴： 首先我感到非常抱歉，不能够用我卑贱的躯体满足您高贵的欲望！我似乎也应该为自己小市民的狭隘感到羞愧——这只是一笔交易，“买卖不成仁义在”，有什么必要感到屈辱、不平和愤怒，好像被什么人在自己私处摸了一把？！ 老话说得真好：“人不可貌相。”您给初次见面者的印象和那些装腔作势者不同，说话满脸带笑，还给人某种点头哈腰的感觉，似乎颇有点憨厚朴实，尽管为我牵线的那位师姐多次提醒我您是非常非常的精明。尤其令人惊奇的是：当您提出我们去某宾馆谈的时候，语气和表情都自然而亲切，就好像邀请一位老朋友去咖啡店小聚。事实证明，您的“憨厚朴实”只是伪装的老道与深沉，可是伪装到这个份上，戏里戏外浑然不分，也算得上功力上乘！我很好奇，您这块“钢铁”究竟是怎样炼成的？社科院特别是哲学所真的给您提供了那么好的历练环境？ 或许正是您的“自然而亲切”激怒了我：您似乎有把握对一位只是第二次见面的年轻女性予取予夺，凭什么？就因为背后有一份《哲学研究》？还有，我看上去像那种随便的人吗？老实说，为了去拜谒所谓理论研究的“最高殿堂”，我刻意把自己打扮得朴素而庄重。 《哲学研究》是所谓“一级刊物”。（这个社会中一切的一切都是分等级的，不知道重要人物的粪便是否也要标识出“一级粪便”？）对于我们这些专业领域的初出茅庐者来说，在《哲学研究》发表文章自然重要。可是，您当然不了解，这对于我来说并不是“必须的”，当时我已经在安排赴海外深造。事后我反复琢磨：如果是处在职称晋升的生死关头，我会不会屈从于您“自然而亲切”的要求？不是车到山前，或许很难推断那条崎岖的山路对于你意味着什么，难道是“人在屋檐下，就不得不上床”？一个善意的提醒：开出价码前您还是多聊聊，搞清楚对方是不是被卡住了咽喉，或者正处在“不拉屎憋死”的裉节上，根本没有讨价还价的余地，只能够百依百顺，结城下之盟。 您一定感兴趣我那位师姐怎么说：“干嘛不去宾馆？多么好的机会！像我们这些初出茅庐，无权无势者，只能够利用自己的那点儿资源和权势者们交换。人家没有看上我，否则我还省下了那个‘红包’，少吃两个月的方便面。你还是太嫩了，也太把自己当回事儿了！至少也该来个缓兵之计，就说我今天不方便，最好是说今天身子不方便（她不怀好意地笑了笑），改天再约。这样我们也可以有个商量。你耍什么小孩子脾气？”她的话让我恶心！这并不意味着我要扮演什么“贞洁烈女”。大家都知道，在这个据说是拥有人类最优良传统的社会里，很多女人的腰带很松，甚至于不系腰带，所谓“贞洁烈女”的牌坊连同“贞洁”观念都早已经丢进了历史垃圾堆。我也不会拒绝自己心仪的男人。可是凭什么像你们这类人以为有了一点权力就可以玩弄我们于掌上（床上）？这不公平！在所谓“贪腐”的背后隐含的正是极大的“不公平”：凭什么你们可以利用（本来不属于）自己的权力肆意掠夺同样不属于自己的财物、金钱、身体或别的什么？师姐的眼神充满了嘲讽：“‘公平’？！在这个社会里你还扯什么公平？我希望你将来混上市委书记什么的，还记得‘公平’两个字怎么写。”她又掩饰不住轻蔑地瞄了我两眼，说：“你也不像。” 和另一位姐妹谈起，她极力撺掇我举报。可是举报什么呢？似乎什么也没有发生，我是全身而退；您也只是开出了一个价码，要完成一笔交易。当然，这是一笔肮脏的交易，仗势欺人的交易，巧取豪夺的交易，“空手套女人”的交易。不幸的是：在我们这个社会里，此一类交易是无处不在的。事后思来想去，我似乎终于明白了，您在这个方面已经是行家里手——开出价码，完成交易，已经成为您日常生活的一部分，所以您大可以表现的“自然而亲切”。“习惯成自然”嘛！ 我并不是梦想天上掉馅饼的好事儿，在我成长过程中也从来没有遇到过意外的好运，除了上小学时捡到五元钱还交给老师了。我准备付出经济的代价，正如我那位师姐那样，你们不是两全其美，皆大欢喜吗？老实说，在价码上我们颇费踌躇：应该是略高于那位师姐供奉的数额，否则会不会认为“敬意不足”？当然是多多益善，可是我拿不出。你是否相信，我一遍遍数点手里的“人民币”（加了“人民”两字，好像就属于我们老百姓了），是加上两张还是减去两张曾经搅得我夜不能寐。这就是“小人物”的悲哀！初次见面我生出幻相，觉得或许真的遇到了热心提携后进的前辈，或许不需要那个“红包”，或许可以少吃些方便面，或许……谁都知道，学术界像我们这类芸芸鼠辈，钱包总是瘪瘪的。事后回想起这些就一阵阵脸红，多么幼稚，多么愚蠢，多么不知道天高地厚！我那位精明的师姐教训我：“在这个社会中，你可以忘记自己爸妈姓什么，可是绝对不能够忘记‘权力’意味着什么！”可是，我居然忘记了“党员干部”、“党委委员”、《哲学研究》常务副主编意味着什么！“是可忍孰不可忍”！“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也”！ 我真心佩服您的“教养”。当您终于表露出自己的邪恶与贪婪，开出了似乎容不得讨价还价的价码，当然是以您“自然而亲切”的、温文尔雅的方式，我刹那间从幻相中跌落下来，知道自己也只是一个“送货上门”的猎物，一个全身各部位都被您端详打量，谋划着如何拉上床去，用来泄欲的玩偶。震惊和屈辱令我愤怒，并且把自己小市民的愤怒直白地表露出来。您并没有对于我廉价的愤怒做出反应，您是“大人不见小人怪，宰相肚里能撑船”。一个很有些声望的老老头儿说过：“唯女子和小人为难养也。”您是“君子”，我是小人。不幸的是，这个社会处于末法时代，大凡那些装扮得人模狗样儿的所谓“君子”，即便不是全部，也大都可以在前边加上一个“伪”字；可是，“伪君子”并不等于“流/氓”。老实不客气地说，您倒是一个实实在在的流/氓，一个有“教养”的、深藏不露的流/氓。以“君子”面目行流/氓之事，是这个社会里最时髦也是最风行的，而您功力上乘，前景广阔。 谁让咱是“小人”呢？！我还惦记那篇修改过N次的文章，于是舔着脸求教于精明的师姐：“我如果想个合情合理的由头儿，把孝敬的人民币邮寄过去，说不定人家还会履行约定？”师姐把嘴撇到了后脑勺，说：“傻丫头，人家会把钱交上去，落了个‘拒腐蚀，永不沾’的典型，那才是‘偷鸡不成蚀把米’。你这人，不可救药！”她又用手指点着我的脑门说：“你给我记住了：权势者是刀俎，我们是鱼肉，这一刀怎样切下来，完全取决于人家的兴趣和需求。耍不得小孩子脾气，可也不要装孙子，这一页就翻过去了。” 您说她讲的有道理吗？ 初到美国，一位朋友介绍的男士跑前跑后帮忙我安置，我心中既感激又惶惑，担心他很快就会开出价码了，要求某种特殊的回报。事实证明，这一次我倒真的是“小人之心”。想起那位师姐的训诫，我似乎明白了：那位男士大概很清楚自己不属于那个社会中的权势者，他也就不会动辄产生“鱼肉”她/他人的欲求。您说对吗？ 知名不具 （一位负笈美国者）
附识：这是一个小女子的抗争！或许人们会说我也并没有受到实质性的伤害。可是，我不能够接受的是：在这个畸形的社会，凭什么有了一点权势就认为自己可以随意玩弄他人/她人于掌上（床上）？！贴文原发表于新浪博客，并承蒙几位博友热心回复。遗憾的是，新浪监管者的屁股是坚定地坐在权势者一边，张志强（此人升官了）以单位名义施压，他们就把贴文和评论删除了。难能的是，博友的回复补充了一些材料，适足以和贴文相呼应。现把新浪博友的回复转帖在下边。
|
