香港前中央政策組首席顧問、新範式基金會總裁邵善波（現任香港區的全國政協委員）在一篇發給香港《明報》的文章中，以不點名的方式稱，來自台灣的某“港區政協委員”上周在全國政協會議上的演講是“自娛自樂式的發言”。香港《星島日報》指出，文章提到的那名委員是凌友詩。

邵善波在題為《一方愈是自娛自樂 另一方愈是人心離散》寫道，那名委員在會上暢敘自己獨特的個人身份與經歷，並誇張地表達了對台灣像“親生兒子”一樣“回到母親懷抱”的熱切期盼、對統一台灣的熱烈支持，與對中華人民共和國的效忠。《明報》於今天（18日）刊登這篇文章。

文章寫道，自娛自樂式的發言在全國政協會場中獲得的掌聲愈熱烈，中國大陸與台灣兩地的政治、文化認知上的差異就愈大、愈暴露無遺。

全文如下：

剛閉幕的全國政協會議上，有“港區政協委員”以有別於任何其他人在這種莊嚴場合下的聲線、表情以及姿態，暢敘自己獨特的個人身分、經歷，並誇張地表達了對台灣像“親生兒子”一樣“回到母親懷抱”的熱切期盼、對統一台灣的熱烈支持，與對中華人民共和國的效忠。發言現場，即政協全體大會，爆發10多次掌聲，等於直接給予高度讚賞。

折射中國統戰招反感的根本原因

如此以台灣人的身分（用發言者的話說，是“一個平凡的台灣女孩”），公開高調表達個人對兩岸統一的認同和支持，自然引起廣泛關注和熱議。但民間的大多數反應，則與官方截然相反，內地（大陸）人士大多意味深長地付之一笑。對網上的批評，發言者自己表示都已看到了，只不過她認為那都是“太小的事情了”，“因為我面對的……是全民14億人的熱切期望”（據《星島日報》報道）。港、台輿論和民間大多數人士對此“爆紅”的發言，用“嗤之以鼻”形容絕不為過。

官方與民間如此大的反差，折射的正是中國在海外的“統戰”工作往往效果不佳，甚至招致反感的根本原因。

在中國政治生活中最具象徵意義的全國“兩會”上發生這樣一幕，可以說是一個反面作用遠遠大於正面作用的政治示範。這樣高調的自我推介和個人表態，是能鼓勵台灣支持統一的人士，還是能說服台灣那些對統一持懷疑和反對態度的人士？相信看在絕大多數台灣民眾眼裡，這肯定代表不了他們，而只能讓他們覺得遙遠、陌生、“肉麻”和格格不入。這樣的政治示範，究竟政治價值何在？對凝聚台灣人心的意義何在？

中央領導人近年在對港工作中提倡，要以當地民眾聽得懂的語言和他們熟悉的方式做工作（大意），這應該是海外“統戰工作”的基本要求。中國大陸還在爭取台灣和平統一的努力中，要和平統一，首先是要爭取台灣民眾的廣泛認同。讓台灣經濟上不得不依靠大陸，固然能減低台獨的可能，但那只是讓對方客觀上不得已而為之；對收復離散的人心，沒有根本的作用。對台灣民眾，更應該注重的是文化上的認同和情感的凝聚。

到過台灣的人都有感觸，台灣政治雖然亂象叢生，但台灣民間與海外華人一樣，對中華傳統文化的傳承，比之中國大陸，往往更為執着。文化認同是大陸與台灣血脈相連最堅實的基礎。但讓台灣民眾驚詫莫名、視為笑料的政治表演，對統一大業不僅沒有幫助，極而言之，如果說大陸與台灣以文化統一還有一線希望的話，那麼如果再來幾次全國政協會議上這樣的“熱門新聞”，希望只會變得愈來愈渺茫，台灣人心只會愈走愈遠——因為對絕大多數台灣民眾而言，這其中所體現的，肯定不是他們所認同的文化。

自娛為先，還是產生共鳴為要？

中國大陸有關部門實在有必要三思：對台工作到底是以自娛自樂、自我感覺良好為先，還是應以讓台灣民眾產生共鳴、讓台灣社會產生認同為要？這無論如何都算不上什麼艱深的題目，答案不言自明。可以說，自娛自樂式的發言在全國政協會場中獲得的掌聲愈熱烈，大陸與台灣兩地的政治、文化認知上的差異就愈大、愈暴露無遺。-end-