二篇关于半岛终战协定的文章，一直看得云里雾里，觉得没有什么兴趣和关系，所以没有回答。本来以为没有什么事，已经决定离开，因为一方面好像多管闲事，另一方面这些半岛终战协定问题没有兴趣。但是，看到很多评论暗示：不敢回应。昨天晚上再看一遍里面的评论，终于知道问题是什么。用虚拟历史回应一下。
 
其实，中国是对越自卫反击，因为在中越边境，越军挑起武装冲突，越界进行侵扰。所以那几句话反复强调，这是自卫反击，越南自己找来的。

对越自卫反击，与半岛终战协定，没有任何关系。但是这场战争的设计显然过于匆忙，没有仔细考虑，反复推敲，结果造成其他国家，包括美国和朝鲜的误判。这些国家都以为中国在向自己暗中挑战。最关键的问题是，每一国，特别是美国和朝鲜，都以为中国在帮助自己的对手攻击自己。所以最终的看法，都认为中国是在干涉半岛终战协定，挑起新的战争。其实这样的判断是完全没有事实根据的，因为中国已经反复强调，这是自卫反击。这次战争的扩大，是由于误判造成的，当然责任在于中国没有仔细规划好。

特别注意到，当代的虚拟战争玩得都是指桑骂槐，很少直接点明白的，这样的好处是安全，但是也带来副作用，就是对别人的话过度解释。说者无意听者有意的现象，到处都是。对于指桑骂槐，可以用指桑骂槐回应，但也可以用别的马甲明确回击，这是公平合理的。当然，双方都指明马甲辩论，最好。