大家都在談西藏問題, 我認為王千源的想法是正確的。任何時代真理只為少數勤為思考的人所掌握。

現在大家都被國內的輿論導向牽着鼻子走，請大家想一想到底西藏問題是人權問題，還是藏獨的問題？

第一：西藏的“暴徒”是不是有資本獨立？ 現在的藏人既沒有合法獨立的渠道，如加拿大魁北克那樣通過選票而獨立，也沒有非法的渠道而獨立。“暴徒”那幾根棍子，幾把刀能是坦克裝甲車的對手嗎？他們有這個能力獨立嗎？難道幾個人在路上喊喊口號，揮揮旗幟也算要求獨立，就要鎮壓；那末，是不是在國內的任何城市，任何人作出類似的舉動，也應被認為要求獨立？也應該被鎮壓？所以，將獨立兩個詞強加給藏人根本就不成立。

第二：西藏問題的實質是人權問題。中國政府不容質議是向西藏進行了投資，發展西藏的經濟，可目的是為了加強對那兒的控制，但並沒有惠及藏人。結果是，廣大的藏民與漢人相比並沒有得到什麼好處，他們可以講是被邊緣化了，他們變成了西藏的農民工，或還不如農民工。得益是大部分漢人和少數的藏人。

政府的對西藏的政策和對內地的政策一樣，他們想的是政績，想的申官，想的是如今我們當官又如何能叫“山河變新顏”。他們並沒有想過廣大老百姓需要什麼，要解決什麼問題，如上學問題，養老問題，看病問題。這就是現在大樓平地起，百姓怨聲載的寫照。眼下的通貨膨脹正是長年來政績投資的結果，是老百姓為政府買單。

第三：同樣的問題，西方媒體也強調的是西藏的人權問題，所以在這個問題沒有必要歪曲媒體的批評。另外，媒體有媒體的自由，沒必要歪曲媒體的觀點。

因此，中國政府通過高調反藏獨是為了獲得鎮壓西藏人民要求改善人
權的合法性，能更好獲得國內的支持和對外宣傳。藏人要求改善他們的社會地位，在與漢人的競爭中獲得更多的平等，和改善他們的處境沒有什麼不對。

現在大家看的很清楚，政府要將一切爭取人權和生存權利的活動都消滅在搖籃里，所幸的是這些活動大多是發生在我們漢人的身上，還無法將“獨立”強加在我們的頭上。