大家都在谈西藏问题, 我认为王千源的想法是正确的。任何时代真理只为少数勤为思考的人所掌握。

现在大家都被国内的舆论导向牵着鼻子走，请大家想一想到底西藏问题是人权问题，还是藏独的问题？

第一：西藏的“暴徒”是不是有资本独立？ 现在的藏人既没有合法独立的渠道，如加拿大魁北克那样通过选票而独立，也没有非法的渠道而独立。“暴徒”那几根棍子，几把刀能是坦克装甲车的对手吗？他们有这个能力独立吗？难道几个人在路上喊喊口号，挥挥旗帜也算要求独立，就要镇压；那末，是不是在国内的任何城市，任何人作出类似的举动，也应被认为要求独立？也应该被镇压？所以，将独立两个词强加给藏人根本就不成立。

第二：西藏问题的实质是人权问题。中国政府不容质议是向西藏进行了投资，发展西藏的经济，可目的是为了加强对那儿的控制，但并没有惠及藏人。结果是，广大的藏民与汉人相比并没有得到什么好处，他们可以讲是被边缘化了，他们变成了西藏的农民工，或还不如农民工。得益是大部分汉人和少数的藏人。

政府的对西藏的政策和对内地的政策一样，他们想的是政绩，想的申官，想的是如今我们当官又如何能叫“山河变新颜”。他们并没有想过广大老百姓需要什么，要解决什么问题，如上学问题，养老问题，看病问题。这就是现在大楼平地起，百姓怨声载的写照。眼下的通货膨胀正是长年来政绩投资的结果，是老百姓为政府买单。

第三：同样的问题，西方媒体也强调的是西藏的人权问题，所以在这个问题没有必要歪曲媒体的批评。另外，媒体有媒体的自由，没必要歪曲媒体的观点。

因此，中国政府通过高调反藏独是为了获得镇压西藏人民要求改善人
权的合法性，能更好获得国内的支持和对外宣传。藏人要求改善他们的社会地位，在与汉人的竞争中获得更多的平等，和改善他们的处境没有什么不对。

现在大家看的很清楚，政府要将一切争取人权和生存权利的活动都消灭在摇篮里，所幸的是这些活动大多是发生在我们汉人的身上，还无法将“独立”强加在我们的头上。