最近民运分子对郎朗钢琴演奏的批评使我想起70年代的蜗牛事件。网上对蜗牛事件是这样报道的: "1973年,中国的第四机械工业部向中共中央建议,从彩电工业比较发达的美国,引进彩色显像管生产线。国务院很快就批准了这项建议。四机部所属中技公司遂于当年6月向美国的康宁公司询问价格,对方于9月报价并发出邀请,欢迎中技公司派人赴美考察访问。四机部组成的12人考察组在12月成行。 考察即将结束时,康宁公司国际部经理,将一件精美的礼品盒,赠送给中方人员。中方人员将礼品接过,表示谢意,并遵循美国人的习惯,当着主人的面,将礼品盒打开一看,竟是12只工艺精致、小巧玲珑、栩栩如生的玻璃蜗牛。大家都很高兴。 在“文革”时期,此事较为敏感。1974年2月,四机部第十设计院的一位青年写信给江青反映考察组接受“蜗牛”礼品一事,并臆断这是美方对中国的侮辱。江青接信后如获至宝,驱车到四机部去找这位写信的人。 她进入四机部,便对美国人所送蜗牛礼品一事大发雷霆说:“这是美方在污蔑我们,说我们‘爬行’,我们绝不能屈服帝国主义的压力。”她愤怒地指着四机部的官员叫道:“蜗牛放在哪里?给我拿来,中央要用它作展览!”“我们要向美国驻京联络处提抗议!”“要把蜗牛退回去!”“这条彩电生产线我们不要了!” 这天(2月10日)适逢周日,写信人未上班。江青又急切地给他写信称: 我十分赞赏你的爱国主义精神,中国人民在毛主席领导的中国共产党的领导下,站起来了!绝不能再受帝国主义的屈辱! 四机部的官员感到了压力,迅即召开了扩大会议和全体大会进行传达,会上谴责美方以赠送礼品为名,而“侮辱”中国人民的行为,不准备从美国引进彩色电视显像管生产技术,并通过外交途径将“蜗牛”退回。 蜗牛事件”导致的直接后果就是多花了近9000万美元,也就是白白把7亿元人民币送了人;另一点是引进生产线整整晚了5年时间;此外,还使中国的彩电制式从此走上了日本的P制的道路而没有走美国的N制道路" 从这两件事看,虽然他们一个极左一个极右, 都一样神经。他们只相信行而上学的东西,唯恐天下不乱。其实做点实事, 让他人听上优美的音乐, 看上彩电 比斗来斗去好。他之所以不做实事是因为他们根本做不了。 |