川普的前两年间，尽管民主党和一小部分共和党既得利益集团/建制派百般阻扰川普的各项政策和任命（克林顿/欧巴马时期有此类反智情况吗？？），前两年GDP发展速度，失业率，人们对经济的信心指数，股市（最近因美联储等因素波动外），都达到了前所未有的最高记录，而这恰恰是在经济周期正要逐渐走入低迷（每8-10年一个周期，欧巴马是正赶上次贷危机后的恢复期！）之时，经济奇迹般持续增长，这些都得益于良好的政策：个人与企业减税，鼓励本国企业在国内发展，重新谈判不平等贸易，建立新北美贸易协定。。。

我完全没看到真正的美国人民很愤怒，包括两党+农民在内都支持川普政府与中共打贸易战（只有中共才会对美国农民动手，并拿他们说事），对川普的成就恼羞成怒的应该是这类人物： 那些华尔街/跨国公司既得利益者+所谓菁英好莱坞娱乐界媒体之流 +好吃懒做整体想靠在国家福利上白吃的（包括很多非法移民在内） + 被阉割了大脑的白左！

克林顿执政期间，民众生活水平蹭蹭提高，大多数民众对他政策满意，自己的生活满意，不在乎他的个人私德。奥巴马把国家经济拉出泥沼地，让国家经济蒸蒸日上，川普呢，道德沦丧，满嘴谎话瞎话，他的让国家再次伟大，就是打残农民，踢残政府雇员，祸害经济，祸害民众，民众很愤怒。

说得对。 另外，文章称‘投票主要看参选的人及其为人’，那么按照此逻辑-高道德标准，恐怕也不见得有几个总统做得比川普高尚：川普再说些有伤风化的的言辞或行为，也是当总统前做私营老板时的事，远远不及克林顿在当州长和总统时期的道德沦丧；文章为什么不去声讨肯尼迪的私生活，欧巴马的年轻时期吸毒放荡，唯独不公平地将川普放在显微镜下？？

我之所以回复，主要是不愿苟同博主的投票不看政策，”投票主要看参选的人及其为人“。博主以道德评价决定选票投向是博主私人的事，但既然把观点成文发表，就允许别人说出自己的意见。

楼下诸位似乎都支持朝鲜去核，支持贸易战。 而这些恰恰不是川普的道德行为，而是川普推动的政策。试问，不管朝鲜去核是否烂尾，不管贸易战结果是否乐观，川普至少做了这些事，做这些事总比他的前任的束手无策好吧？追昔抚今，没有贸易战，就没有今天美国公众对中共国，对其所谓一带一路，对其不择手段侵害他国权益等等的警惕。 所以不管贸易战最终结果如何，贸易战的发动以及一些连带事实使得美国公众对中共国的真面目终于有了一定的认识。所以至少在对中共国的政策上，我宁愿要流氓川普，也不愿意要好人卡特。

美国的国内政策决定权为总统，法院和国会分有，三者相互制衡。而国际政策则大体为总统独享。这个事实就凸显出总统的国际政策的重要性。有鉴于此，认为国际政策更重要的人，对川普的为人再咬牙切齿，恐怕也要捏着鼻子投他一票。

民主要兴盛，就不要跟人，要跟政策！

'川普的坏根本不是其推行的政策坏，虽然不相信他有任何一致性的政策可言，而是其道德低下，谎话连篇，牛X哄哄，任人唯亲，吃里扒外，独断专行，视政敌为仇敌，远自由世界盟友，近包子、普帝、三胖！恕我粗文陋字，反正看的人都懂。'

----请举例说明你的指责，而不是文革式的骂街。

更何况，你用的大量批判性词汇，在大量反川普政客身上倒是适用的。比如，‘道德低下，谎话连篇’ -- 克林顿的拉链门；‘近包子、普帝、三胖！’-- 欧巴马的政策就是如此，相反，川普的贸易战和对华政策，将中共定性为需要防范打击的对手。川普对俄罗斯和金三胖的制裁从没松懈过，严厉程度超过往届，不像传统政客嘴上说得热闹，其实根本没有措施，甚至夸张到上届政府（包括欧巴马/希拉里）将战略资源铀矿卖给俄罗斯，真正的叛国！

要说这贸易战能打得起来，谁的功劳都不如习总。没有他前些年的表演，美国政府不会像现在这样比较清醒了，虽然还很不够。

银样蜡枪头。用谷歌拼音输入法2。

"银样la枪头",la字不显示。

“川普2016年的获胜（说来自愧短视、幼稚）...”

---博主看来投了他一票，但你完全不用自责。要看清一个人是需要蛮长一段时间的，我们都不是神仙。他当选的那天，我也曾为他欢呼。

你我看法一致。川普是个不错的演员，很会演戏，吸引眼球。朝鲜去核，已被他搞成了烂尾工程。对华贸易战，也不容乐观。现在无论是三胖，还是包子，都看穿了川普，知道他是个银样枪头。程咬金三板斧，他们只要挺过去就一马平川了。张飞买豆腐，嘴硬货不硬。实际上川普关心的只是他的个人及家族的利益，对国家利益根本不care。他的许多对外政策是反美的，危害美国国家安全，违背美国利用的。

前不久，老习给流氓川普一家人又通过了一堆什么商标专利的好处，川普乐的心花怒放，直叫唤：中国值得尊敬。然后，对中国的贸易战也不积极了，扭头把流氓手段伸向国内，对民主党开战，关闭政府，给美国人制造巨大的痛苦和麻烦。

川普道德太差。如果他真能打胜关税战我也能支持他。可是他把这“很容易”的关税战半途而废了。对中国贸易逆差不减反增。再给他两年也不可能消除对中国的贸易逆差。还念念不忘他的大独裁者朋友。贸易谈判其实就是在演出“农夫和蛇”的故事。

如果上帝保佑美国，就让彭斯尽早取代川普。至少彭斯不是习的好朋友。

川普毫无疑问是一身的流氓习气，是一个百分之百信奉丛林原则的流氓。 不过话又说回来，没这一身流氓习气，这贸易战能打得起来吗？ 就算把卡特欧巴希拉里的胆气全加起来也不见得打得起来吧？就算打起来，也打不出今天这个气势吧？我不喜欢川普的某些国内政策，太种族，太歧视，违反美国精神。中国老祖宗说要内圣外王，无非是说对内不能百分百的丛林原则，时不时要照顾弱小，对外则要坚决的丛林原则，没有永远的朋友，只有永远的利益。 川普缺了内圣，流氓嘛，本来就别指望他成圣。但他可以”外王“，可以对外耍流氓！习近平和中共是什么，他们就一群最流氓的流氓，让老川对付他们，恰所谓以毒攻毒。如今对世界和平人类前途最大的威胁是啥？ 我看就是中共。为什么？因为中共坚持独裁，为保独裁统治，他们干错了事就用宣传民族主义和战争来转嫁危机。所以即使咱希望中国老百姓能生活幸福，也不能眼睁睁看着中共国”强大“。所以说川普用流氓手段对付习流氓领导的中共群体流氓，用贸易战逼他们的2025停工，我就觉得是好事，要支持。至于”自由世界盟友“，亲兄弟还明算账呢。北约不能散，但早就从战后灰烬中站起来的德日等国也该为保卫自由世界承担起他们的责任。至于川普在国内干的些个缺德事，跟他斗争啊，这不还有法院吗？这不还有民主党重新掌了权的众院吗？世界既然这么复杂，还是就事论事好，别老想着在沙滩上画根线，那边是川粉，这边是自己人，那边是坏人，这边是好人。同一枚生存需要的硬币有着自私和同情心两面，换句话说，每个人心里都有几分欧巴，每个人心里也都有几分川普。平衡着点儿，悠着点儿就好了，别走极端。

三观无底线，这是关键一句话。

１／３美国人作为他的基本盘，这是最好的总结

川普就是一个流氓

“川普的坏根本不是其推行的政策坏，虽然不相信他有任何一致性的政策可言，而是其道德低下，谎话连篇，牛X哄哄，任人唯亲，吃里扒外，独断专行，视政敌为仇敌，远自由世界盟友，近包子、普帝、三胖！恕我粗文陋字，反正看的人都懂。”

没错！川普就是这样的人。

老王出马，一个顶三。欢迎开博！

开博即一击中的！

“除非你三观本无底线”，大有人在！

作为政客，他/她可以左中右，你可以认同左中右。但是川普并没有明显的左中右，除了他为了保住基本盘的那些极右政策。

“其道德低下，谎话连篇，牛X哄哄，任人唯亲，吃里扒外，独断专行，视政敌为仇敌，远自由世界盟友，近包子、普帝、三胖！”

这段说得好。我不明白的是为什么那么多川粉（白的和黄的），当然那些uneducated，可以理解，但我不理解那些看上去受过良好教育的也看不出这点，显然不对，应该这些人本身也和川普一样，做人是没有底线的。

从中国来美国的中国人，大都奴性十足，特别是民运人士，不敢讲真话批评川普，成天说川普如何伟大，让人感到悲哀！博主让人佩服！做人的底线是至少要敢于讲真话