本文要點：

l 沒有人為川普提供合規證據證明某外國勢力干預了本次選舉

l 短期內無法收集到足夠的證據證明總統大選存在系統性舞弊

l 無法組織軍事法庭

l 神選之人不一定必勝，神眼中的勝利，與世俗人眼中的勝利不同

 -----------------------------------

本次美國總統大選的進展和結果，用常識和基本的邏輯就很容易判斷和理解。川普不可能採用《反叛亂法》實施軍管。

表面看，川普和拜登兩個候選人從11月3日起為選舉結果鬧得天翻地覆，特別是1月6日以後所謂的川普煽動暴民衝擊國會大廈之後，不少有豐富社會履歷、並且在美國居住多年的名人在各種自媒體上預測川普正在撒大大的網，放長長的線，釣大大魚，終將會在1月20日前動用《反叛亂法》對犯下叛國罪的“深層政府”的人實行逮捕，送他們上軍事法庭……。他們的理由是，現在川普一家人及川普的追求者們已經到了生死關頭，川普現在還不動手已經是太晚了，再猶柔寡斷、婦人心腸就害人害已了。我認為，說這樣話的人若不是被自己的願望綁架了思維，就是拿東方人的直覺來度量西洋社會的人和事導致了偏差，或者是個人經歷太單一所鑄就。

下面說幾點簡單的常識及推理。

1. 事實已向世人召示——沒有人為川普提供合規證據證明某外國勢力干預了本次選舉。

按常識判斷，川普1月20日前不可能啟動緊急狀態實行軍管。因為沒有人給川普某大國勢力干預了本次選舉或某個超級大佬有叛國罪的合規證據。

川普自己2018年9月簽署了專門用來對付選舉舞弊的“制裁外國干預選舉”的行政令，該行政令規定國家情報總監在大選之後45天內提交相關報告，即應該在12月18日之前提交。

最值得注意的是，美國國家情報總監拉特克利夫在12月12日以前曾經在公開場合說“有情報顯示外國干預了本次選舉”，但是12月16日晚，美國國家情報總監辦公室發出聲明，說報告無法在最後期限前提交，因為情報官員們雖然在大選後收到外國干預了本次選舉的有關信息，但各部門對這些內容無法達成協調一致的結論。最後這份報告出來時，也是沒有達成“某外國勢力干預了本次選舉”的結論。顯然，白宮數個與情報相關的部門，不願意出具“某外國勢力干預了本次選舉”的報告，川普就不可能有某些大人物犯了叛國罪的合規證據。

問題來了，美國國家情報總監辦公室沒有給川普提供完整合規的證據，司法部長也沒有提供相關支持材料，就憑美國三軍總司令的職務，川普先生能下令啟動緊急狀態實行軍管讓軍隊將領去抓總統候選人或進國會抓人？這合程序嗎？如果不全程序，這不是發動叛亂嗎？軍隊將領們誰會聽你的？你想在三權分立的美國幹這樣一票，真把川普當作萬能的上帝了。

他們的理由是：川普對美國軍人好，川普任期內增加軍費，美國軍人對民主黨那一套很反感，所以他們會聽川普命令……。這是將個人感情等同於軍令，這種超越常識的極限推理，讓我目瞪口呆。試想，你若對某個同事反感甚至懷恨，你的上司掏錢去買一隻燒雞送給您吃，再送你600美元和一把殺豬刀，叫您將您反感的同事宰了，您會幹嗎？我想，叫您去切你那人的一根小指頭你也不會幹吧？要有一點常識啊。

2. 兩個月內無法證明總統大選存在系統性舞弊

雖然7個搖擺州發現了一些縣存在很多不合規選票和舞弊事件，但是總數有多少？怎麼定義系統性舞弊？這些都是難回答的問題。當然，你如果能證明拜登不合規的票達到50%，有4000萬之多，或許法院不得不受理你起訴的案件，但是大選的權力在每個州，想在兩個月內弄清這麼7個州這麼多問題並走完程序，那是不可能的事情，何況弄清這些問題可能會有很多人丟官甚至進監獄。

3. 不可能組織軍事法庭

構成軍事法庭需要有檢察官和法官。川普連特別檢察官都任命不了，怎麼會有軍事法庭？沒有雞哪裡有蛋？沒有磚哪有牆和房？另外，很多人預測川普最後一周會動用軍隊去抓人，收繳多貓膩投票機，之後必然抓到對手作弊的如山鐵證！別忘了，你程序不合法，甚至已經犯罪，什麼樣的法官會判定你的證據合法？

 以上三點就註定了只要川普不糊塗就不可能採用《反叛亂法》實施軍管。

注意，鮑威爾律師、林伍德律師、福林將軍和某些民兵組織呼籲川普採取軍事行動不屬於我討論的範圍。因為他們是事情的參與者，是“呼籲”或建議採用《反叛亂法》實施軍管，可能是對敵方玩心理戰或其它謀略，而你卻是旁觀者，是在“預測”。兩者本質不同。

4. 拜登和川普都是神重用的人，神選之人不一定必勝

若按聖經來理解，不管你承不承認，拜登和川普都是神重用的人。這我在去年11月3日和11月7日的文章中都有提及。理解了這一點就能夠理解神不會讓川普動用《反叛亂法》使拜登接不了班。因為，按聖經《舊約》，自從猶太人堅持求神設立王來管理他們之後，神就不直接管理人了。神通常是通過揀選王和先知來表達衪的意思，如果王做得不合衪的道，衪會讓先知來與王說，王要是再不聽，神可能就用別國的力量來教訓這個守衪的道的王（或國）。

可見，並不是神選了誰，誰就必勝，因為你是人，你不是神。人也不可能完全知道神是怎麼使用人的，正如神選掃羅作猶太人的第一個王，掃羅與非利士人作戰失敗，和三個兒子同一天戰死。被神選召的先知阿摩司去向北國以色列說預言，他不但沒有說服以色列民眾和國王耶羅波安二世，反被祭司亞瑪謝誣陷圖謀背叛以色列。於是，阿摩司只得逃回南國，然後把神讓他說的預言寫成書。所以，不是“神選之人必勝”。

若按聖經，30甚至50年前的移民政策就不合神意。外國人跑到美國生下小孩，小孩就拿美國國籍，不一定合神意。這次總統選舉誰知道神是不是早在若干年之前就生氣了呢？

按基督教的說法（常識），基督徒是神揀選的，那麼拜登是天主教徒，自然也是神揀選的。按約伯記，不管怎麼說，不論這次總統大選有沒有舞弊，拜登也是神用的人。川普是基督徒，並且天主教前任駐美國大主教維格諾三次致信川普總統支持他…… 按理川普也是神選的人。

況且，真正信神的人（包括神選的人），一般來說不會像無神論者那麼害怕失敗、坐牢和死亡。

還有更重要的是，神眼中的勝利，與世俗人眼中的勝利是不同的。

所以，自媒體上說“神選之人必勝”或“正義必勝”的人，說川普一定會採取軍管的人啊，一點常識都不要了。這些人把少年軍校畢業、經營企業40多年的億萬富豪、敢於用全家性命和財產來押注並已經讓全世界震驚了四年的美國總統說成是猶柔寡斷和婦人心腸！

我想說，他們的思維被自己的願望綁架了，或者是拿東方人的直覺來度量西洋社會的人和事。總之，我寧可信川普掌握的信息遠在你我之上，川普的見識、勇氣和經驗也在你我之上，他的決策自有他的道理。（完）

[後語]

1. 不要將“神選之人必勝”、“正義必勝”看得太複雜或太神聖。

2. 不要將川普是否能夠採用《反叛亂法》或實施軍管看得深不可測。

3. 我們用簡單的常識就能看清複雜的事情，用工人階級的言語就能描述清楚很崇高的事件。