1989年，正在北京某高校攻读。

4月15日，胡耀邦去世，首都高校学生由悼念开始，进而逐步转化成为一种以争民主，反腐败为诉求的学潮。

事出有因，其情可悯。

到22日追悼会结束，很多人松了一口气，但学潮并未终止，还在继续，不过规模都不算大。

其间往返于父母与自己的家，穿行城区南北，目睹长安街上各个学校的游行队伍，各队伍几百，上千人不等。

至26日前，大部分学生虽同情支持，但尚未置身其中，已参加的学生，虽还有部分坚持，很多人亦已悄然隐退。

如果此时适当疏导，或简单的置之不理，拖下去，事态都不至于演变到那种令亲者痛仇着快的局面。

然而就在学潮松动，人心平复之际，却出来了一篇社论：人民日报4 - 26社论。

以颐指气使的口气，兴师问罪的来头，和动乱的罪名，图一举吓住还在坚持的学生，收立刻平息学潮之效。

谁知事与愿违，不仅没有平息已呈弱势的学潮，反而成火上浇油之效。一举激怒曾参加学潮，和不曾参加学潮的学生，简言之，激怒绝大部分学生，和很多民众。

26日晚，心情激愤，在北师大外面新街口北大街，学生集合，黑压压的望不到头，大多数学生都卷入进来，预示着风暴即将到来。

27日晨，市政府布置大量警力在各高校门口，试图把学生堵在校园内。警察和学生在校园门口处上演了一个推力比赛。警察向里推，试图挡住大门，学生向外推，要冲出校门。

最终警察势单力孤，挡不住学生的滚滚人流，不得已让路，眼看学生大队浩浩荡荡走上街头。

各高校学生的队伍从学院路，和其他各个地方汇入长安街，上演了号称百万人大游行的4-27游行。

从此学潮越演越烈，终于踏上不归之路。