|
|
|
生活中聽到真話不易，虛擬的網絡上，想聽真話也很困難。但願網絡能適當寬容網絡上的無恥與無知。有些＂無恥＂可能是出於無奈；有些無恥可能正是因為我們對其無知；有些無恥，可能是心地惡毒。＂無恥＂畢竟是表象，讓其充分表演重複發作，可能更有益於診斷根源。況且，網絡無恥與現實中的無恥還有一定距離。能讓人自由說話, 將話說完，是一種函養和度量。哪怕對方很無恥，只要他講的是真話真心話，就不算十分無恥。或許聽明白之後，發現對方並不無知，也非無恥。
＂無知＂更應該受到寬容和幫助。胡錦濤時期，倡導＂以愚昧無知為恥＂，這話在邏輯和情理上都是說不通的。既然愚昧無知，何來知恥之心? 沒有人願意愚昧無知，沒有條件脫離貧困脫離愚昧與無知，也並不可恥。倒是那些高高在上，占有了社會資源，脫離了愚昧之後，卻拿着道德大棒指手劃腳不干實事的人，該感到可恥。
〜〜〜〜
隨便說說。
祝朋友們平安，吉祥！ |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：漁舟舟 |
|
留言時間：2013-12-05 09:39:25 |
|
|
謝謝新朋友JWYZ和牧兄來訪。
牧兄，正詳細拜讀你的歐洲行。我們也在籌劃這條線。謝謝你的豐富信息。
另外，不愧為知音，發本微博之前，我臨時改無恥為網絡上的無恥。接下來的兩句微博是：
不能容忍無恥是一種獨裁！
華人的思維獨裁，是華人社會中比軍管更恐怖的一種現象。 |
|
|
|
作者：JWYZ |
|
留言時間：2013-11-25 16:35:52 |
|
|
|
贊同且倡議拓寬，即“應適當容忍無恥與無知”。
無知從來不是罪惡，無知且善良的人非常多。
至於無恥，只要沒有過度干涉他人，也應當容忍。當然什麼都有一個度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
