设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  渔舟舟的博客
  折腾
网络日志正文
论证一哈尊严和面子的暧昧关系 2015-08-20 13:14:32

在任何国家,政府有尊严,人民就不需要面子;政府有面子,人民就冇得尊严。

(得瑟一哈,抛玉引砖。哪位高手帮俺再精辟精辟,先谢了,)
浏览(755) (1) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:漁舟舟 留言时间:2015-08-21 11:30:09
同志们周末愉快!为感谢大家,我特意发了两则地地道道的二百五帖。谢谢各位!
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2015-08-21 04:21:09
到處都是你西岸政委的臭裹腳布,躲也躲不掉,鼠標的 down arrow 要按很久才能看到其它人的留言。

送你一句本文博主的另一句妙語:

"三句话讲不清的道理都不是好道理"。

你的腦袋瓜大到能理解嗎?



回复 | 0
作者:雪山下的绛珠草 留言时间:2015-08-20 21:51:18
是太太和儿子的真名的组合~~ 汗~~
回复 | 0
作者:雪山下的绛珠草 留言时间:2015-08-20 21:48:51
渔舟舟老师,先说声对不起,抱歉,不知道你这个网名是太太和女儿的真名,光顾着开玩笑了,如有冒犯,敬请原谅。sorry,sorry ......
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-08-20 15:21:33
哈哈哈哈,本来是好奇进来的,因为前面正好有一个类似的话题,不料看到了gmuoruo的评论,有了一种滑稽的感觉。这么被人惦记还是很奇特的,一句老话,Great minds talk about ideas, small minds talk about people, 这句话本身就关系尊严与面子的内容,当然是指他的尊严与面子,因为反映他的感受。
至于具体到这个议题,我想还是先需要限定范围,比如既然谈论国家的尊严,大概只能定义为对其他国家的关系的范畴,而不是国家与人民之间的概念,毕竟两者并不是一回事。
那么下一个事情应该是能否发现反例。
这不是最全面的证明方式,但却是最简单的方式,因为证明一个事物的成立需要证明所有边界条件都成立,而证明一个事物不成立只需证明一个边界条件不成立就够了,成本显然是不同的。
至于是否存在反例,那是idea的概念,比谈论people要难多了,那么就需要动脑子想想了。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2015-08-20 14:24:22
本人最厭惡華山,西岸二政委的又臭又長的裹腳布,但你這個論證也太 短了點吧?Bikini 一般了。
回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2015-08-20 14:03:30
文章写得太长了,其实可以用更精炼的语言,例如“坐跷跷板”......
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-08-20 13:55:38
渔舟兄现在不只是精辟,而且两句话就说明白了意思。阿立三句半也打住。
回复 | 0
作者:Pascal 留言时间:2015-08-20 13:36:01

1989年9月,随贸易小组赴悉尼出访。在那里听到一个说法:欧美、澳大利亚这
样体制基本相同的国家是,政府把人民惯坏了;中国是,人民把政府惯坏了 !

后来,把这话说给当地合作伙伴的西人,他啧啧称精辟。Spoil 是娇惯、宠坏的
意思;pamper 也是。
回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2015-08-20 13:23:24
正确、佩服。
本来写了一篇胡侃文,题目是“国家是人,人民不是人;人民是人,国家不是人”。
现在看,不用写啦。
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.