要说近日在当下有什么事情最吸引人们的目光，那自然非中国CGTN女主播刘欣和美国福克斯女主持人崔西‧里根就中美贸易战问题的辩论约战一事莫属。只可惜这场被数亿人期待的“跨国辩论”并没有预想的那样唇枪舌战精彩纷呈，而是一问一答间平淡的结束，不过窥一斑而知全豹，从这位“特朗普最喜欢的频道主持”的表现中，我们倒是也可以看到一丝中美贸易战演变的影子。

对于这场约战的起源我想大家都还是记忆犹新：在刘欣指出其引用的数据有误时里根不仅没有直面质疑反倒污蔑刘欣只是在照本宣科，并一脸不屑的向刘欣发起现场辩论的约战。面对如此挑衅刘欣当然不会退让，于是便有了本次的“直播约战事件”。但是辩论尚没有开始福克斯就令众人大跌眼镜：不但心虚的在最后关头拒绝了CGTN的直播申请，就连对这场辩论的宣传口径也从“辩论”变成了“问答”，在直播最初的介绍环境里根甚至直接表示这是“美国电视史上前所未有的采访（interview）”，介绍刘欣是远从北京卫星连线而来的“特别嘉宾”，决口不提这本是一场由她主动发起的“公开辩论”。

虽然说这场期待已久的辩论变成了采访，但当事双方作为专业的主播或许也会在和谐的交流之中带给我们一场精彩的节目？怀抱着这种想法，还是有不少的网友特意前去收听了这场采访，不过刚一开场里根就将“专业人士”的形象摔的粉碎：不但接连三次打断刘欣那不足三十秒的开场白，在其后的直播里更是完美的扮演了她嘴里“照本宣科”的角色——不断低头看稿并在刘欣回答完问题后不加评论便匆匆进入了下一个问题，虽然刘欣在直播内流畅的言语、大气严谨睿智平和的态度都算的上是可圈可点，但论及整体效果，真的是令期待了许久的广大吃瓜群众大失所望。

其实对于这种结局我们早就应该有所准备，就像陆慷在例行记者会上的发言：理越辨越明。可仔细想一想，里根和福克斯在贸易战方面真的有足以站得住脚进行辩论的“理”吗？就像对于贸易战的态度，此前在直播中里根认为这是对于中国不断发展并占据美国经济地位惩罚，是对美国国家有利的事情。且先不说“制裁可能会超越自己的国家”这种赤裸裸的霸权主义思想，就说所谓的“对国家有利”这一结论：现实就摆在眼前，随着贸易战的进行美国诸多企业都受到了极其巨大的打击。最直观的一点就是摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利在上周五的研究报告中公开声明其公司将对美国二季度经济增长的预测从2.25%下调至1%；牛津经济咨询社将预测值从1.6%下调至1.3%；巴克莱银行则将预测值从2.2%下调至2%。这也就不难理解为何在发现本次辩论受到海内外众多网友所关注之后里根悄然的改口为共同期待贸易之争早日熄火，实在是中美重归于好已经成为两国乃至全球人民共同的期待。

虽然这场短短的采访只有17分钟，但在这十七分钟内我们却也能从刘欣那流畅自若的回答中发现巨大的亮点：对自身国家的清晰认知。回顾中国这些年来的发展历史，在气候、版权等种种方面我们确实也曾犯过不少的错误，但我们从来都不讳疾忌言，纵使在这种两国乃至全球人民关注的采访中我们也会坦然的承认自己过往的疏忽并努力的改正这些错误，就以里根最初污蔑的知识产权为例：中国用了短短40年时间从无到有的建立起了一整套较为完备的、高标准的制度法律体系，就连世界知识产权组织前总干事阿帕德·鲍格胥都曾评价“在知识产权史上，中国完成所有这一切的速度是独一无二的。”不仅如此中国从没有停止完善相关法律的努力，就前不久全国人大常委会上还刚刚通过了数条加重对侵犯知识产权与商标权案件处罚的修改决定，对于知识产权保护方面的力度可以说是不言而喻。

这场饱受关注的直播到现在为止已经落幕，但是中美之间的贸易之争却尚未完结。不过就像是这场起于剑拔弩张间终于谈笑风生中的直播一样，我相信中美双方在贸易战方面也肯定会获得一个圆满的“happy ending”。因为这不仅仅是谈判双方的共同观点，而是两国乃至全世界人民的共同期待。