* 第一章 生命與自由 *

1.6 價值觀與生命本質的追問

真正理解和檢驗價值觀，必須回到其最基本的構成要素，追問其本質。正如對一座宏偉建築的考察，不能只看外觀和結構，更要深入到每一塊磚石的材質與排列，只有如此，才能理解整座大廈的堅固與意義。對於價值觀，尤其是被稱為“普世價值”的理念，同樣需要從最基本的概念出發，逐層剖析其本質，才能找到真正有效的檢驗標準。

現實世界中，任何事物的演變都以其本質為根本動力。本質是事物發展的內在驅動力，而現象只是外在的表現。以自由、民主等普世價值為例，在不同社會環境下會產生不同的結果。美國、法國等國家在追求自由民主的過程中，形成了各自獨特的社會結構和文化氛圍，而在一些發展中國家，類似的理念卻可能導致社會動盪甚至衝突。這種差異並非僅僅是社會群體對新思想的不同表現，更深層的原因在於各自社會文化本質的不同。普世價值是否應當得到普遍的共同回應？不同國家與地區的實踐結果說明，這不是一個非黑即白的答案。僅憑現象得出結論，往往是膚淺和片面的。需要追問現象背後的本質，理解為何同樣的價值觀在不同社會會有如此不同的命運。

社會的本質歸根結底是人的本質。社會由無數個體組成，每個人的本質屬性共同決定了社會的整體特徵。無論是對社會的追問，還是對社會價值觀的檢驗，最終都指向對人的本質的追問。每一個具體的人，都是獨立的生命個體，都擁有生命最基本的屬性與共同點。這些屬性和共同點，決定了社會的本質，也決定了社會對新事物、新價值的回應方式。正如人們常說，認識自己，才能認識世界。社會的未來走向，歸根結底取決於我們是誰，我們如何理解自身的存在與意義。因此，檢驗價值觀的標準，最終要回到對人、對生命本質的追問。

對人與社會本質的追問，能夠幫助釐清生命本質與價值觀之間的關係，從而找到檢驗價值及普世價值的根本標準。這種追問不僅僅是社會學意義上的，更是哲學意義上的。它涉及到對生命、對物質世界、對世界本源的思考，也涉及到普遍與特殊、共性與個性的辯證關係。哲學史上，關於世界本質與人的本質的討論從未停止。柏拉圖、亞里士多德、康德、黑格爾、馬克思等思想家，都曾試圖從不同角度回答這些根本性問題。

當提到“普遍”與“世界”，首先想到的往往是現象或具象。人類對世界的理解，總是從對周遭環境的觀察和體驗開始。無論是分析事物的外在表現，還是探究其內在規律，現象的觀察始終是第一步。現象的不斷積累形成經驗，經驗經過歸納成為常識，進一步總結和分析後，人們開始尋找現象背後的根源和因果關係。這些根源和因果關係的內在必然聯繫，就是所說的規律。

客觀物質現象是世界的第一表現，是最基礎的存在。主觀觀察則是第二位的，然而主觀認知可能存在誤差。不同生命個體對同一現象的觀察，往往會得出不同的結論，其中有些主觀判斷可能是錯誤的。因為對於同一個客觀現象，不可能存在多種完全正確的觀察結果。觀察產生認知，認知在不斷積累中摸索規律，規律則是第三位的。價值觀的形成，正是建立在對規律的認知以及主觀對環境的偏好和追求之上。

在價值觀與現實之間，存在着大量主觀願望和偏好，這些主觀因素容易導致認知上的偏差和錯誤。比如，有些人認為追求個人自由是最高價值，有些人則更重視社會秩序和集體利益。這種分歧不僅源於對世界、對生命本質的不同理解，也源於個體的環境體驗與回應能力。檢驗這些主觀認知是否正確，需要有一套標準。而在從現象到認知再到價值觀形成的整個思維鏈條中，驅動這一切的根本動力又是什麼？這就引出了對事物本源的追問：生命是什麼，世界是什麼，物質是什麼，認知規律是什麼，價值是什麼，它們的本質又是什麼。

關於世界的本源，現代社會普遍認為“世界”是對所有事物的總稱。世界包含時間與空間兩個基本概念，“世”代表時間，“界”代表空間。世界，也就是由周遭環境中時間與空間共同構成的一切事物。萬事萬物，歸根結底都是物質。事，是物質在時間上的表現，物，是物質在空間上的具體化。當人們討論某一事物時，總是將其放在具體的時空背景下加以理解。不存在脫離時間與空間的事物或物質，至少在現有的人類認知體系中是如此。即使在現代物理學中，時空依然是理解物質世界的基本框架。

世界的本質就是事物，也就是物質。人類對世界的認知，就是對物質的認知。我們通過對物質的觀察、分析和總結，逐步認識世界的本質。沒有物質，就沒有世界。正如唯物主義哲學所強調的，世界是物質的，物質就是世界。人類的全部實踐活動，都是在物質世界中展開的。我們的價值觀、信仰、理想，最終都要回歸到對物質世界的理解和把握。

進一步說，生命作為物質世界的一種特殊存在形式，其本質同樣離不開物質和規律。生命的出現，是宇宙演化的結果，是物質在特定條件下的高度組織和複雜化。人類作為高級生命體，擁有自我意識和思維能力，能夠反思自身的存在，追問生命的意義。反思與追問，是人類區別於其他生命的根本特徵。反思與追問是主觀意識對物質環境的回應，正因為如此，人類社會才會產生豐富多樣的價值觀，並不斷追求更高層次的精神目標。

在對生命本質的追問中，人們會發現，所有的價值觀，無論是個人的還是社會的，最終都要服務於生命的延續與發展。無論是自由、平等、博愛，還是秩序、責任、奉獻，這些價值觀的核心，都是為了更好地實現人的價值，促進生命的繁榮。普世價值之所以被廣泛討論，正是因為它們觸及了人類共同的生命需求和精神追求。然而，不同社會、不同文化背景下的人們，對生命本質的理解和追求各不相同，這也導致了價值觀的多樣性和複雜性。

因此，檢驗價值觀的標準，不能脫離對生命本質的深刻理解。只有在充分認識生命本質的基礎上，才能建立起科學、合理的價值觀檢驗標準。這樣的標準，既要尊重客觀規律，也要包容主觀多樣性；既要關注個體的獨特性，也要兼顧社會的整體利益。唯有如此，價值觀才能真正成為推動人類社會進步的動力，而不是分裂與衝突的根源。

總之，對價值觀的檢驗，最終要回歸到對生命本質的追問。只有不斷追問和反思，才能在紛繁複雜的社會現實中，找到真正屬於人類的共同價值和理想。

對生命價值本質的追問，都是生命對自身心跳的傾聽。

大魚 谷歌博客

大魚 - YouTube