第九章 1911–1949 逐鹿中原 9.10 革命領袖毛澤東 毛澤東不僅是中國革命的核心人物,更是二十世紀世界歷史上最具影響力的領袖之一。他的個人經歷、思想創造與政治實踐,將中國革命的三大要素——農民、知識分子與領袖個人——融合為一體,使原本分散的力量匯聚成改變國家命運的洪流。 1927年大革命失敗後,毛澤東在《湖南農民運動考察報告》中明確提出:農民是中國革命的主力軍。這一洞見,既違背了當時正統的“城市中心論”,也為後來的農村包圍城市、武裝奪權戰略奠定了基礎。毛澤東不僅是理論家,更是實踐中的戰略家。他在井岡山開創農村根據地,在長征中化險為夷,在抗日戰爭中堅持統一戰線與獨立自主,在解放戰爭中提出“集中優勢兵力,各個殲滅敵人”的作戰原則。他善於將軍事鬥爭與政治動員結合,將游擊戰、運動戰與人民戰爭的理論轉化為實踐。他的軍事思想並非紙上談兵,而是源自對農民心理的把握:讓農民參軍,給予土地,強調紀律,建立與群眾的血肉聯繫。正因如此,共產黨軍隊在極度困苦中仍能不斷發展壯大,最終擊敗了國民黨政權。 毛澤東不僅懂得如何打仗,更懂得如何塑造思想。他深知一個分散的社會需要統一的旗幟,因此在延安整風中提出“實事求是”,清理黨內教條主義,使思想高度集中。他既善於運用馬克思主義的語言,又能以通俗的農民話語闡述複雜的政治目標。在他那裡,“槍桿子裡面出政權”與“沒有調查就沒有發言權”並不矛盾:前者強調暴力鬥爭的必要性,後者強調紮根現實的科學精神。他把革命塑造成既是武力的較量,也是思想的爭奪。 毛澤東成為中共領袖是中國革命走向成功的開始,而毛澤東成為領袖並非一帆風順,而是中共在不斷失敗中的無奈選擇,為了活下去,不斷做出生死存亡的選擇與調整。首先是國民黨的清黨,中共為生存不得不走上武裝鬥爭的道路,也使鼓吹武裝鬥爭而遭到排斥的毛也有了一席之地,而井岡山軍事鬥爭的成果也使毛在黨內擴大了影響。然而走蘇聯式的城市鬥爭,最終在城市無法生存的中共中央到了中央蘇區無疑是毛的災難,毛以農民意識或鄉村馬克思主義被剝奪了軍隊領導權,很難想象如果紅軍第五次反圍剿獲得勝利,並獲得持續發展壯大,毛會是什麽樣的命運。據說,革命成功,到蘇聯見到斯大林的毛,當着王稼祥的面,對斯大林說,“他們當年要殺了我”。這就是革命,有功勞,特別是有大功而又政治上已被排斥的領袖就會被殺掉,法國大革命是如此,蘇聯是如此,中共也有可能如此。反圍剿的失敗,卻是毛的幸運,紅軍被趕出中央蘇區,中共與紅軍遭受重大挫折,面臨生死存亡的選擇,這無疑是歷史為毛重新成為領袖所作的必要鋪墊,沒有反圍剿的失敗就不會有毛的復出,中共領袖們在存亡邊緣選擇了毛,接受了他們曾經嘲笑的山溝馬克思主義。這種接受並非一蹴而就,而是在現實中,黨內外,政治與軍事不斷的較量與折衝逐步形成的。 中國革命的成功,首先是毛在中國黨內的成功,這都離不開毛對中國廣大農村社會以及中國文化的深刻洞察與理解。受教條主義的轄制,中共對黨員在革命理論上都有具體規定,這無疑影響了基層黨員的擴增。紅軍突破重重圍堵到達陝北之後,毛澤東提出所有參加長征的紅軍戰士都自動成為黨員,除去在此之前對黨員在文化知識與意識形態理論理解的要求,黨內其他領袖無論在立場與感情都難於反對,然而這卻是中共農民化或毛澤東化的開始。當毛的思想與意志成為黨的思想與意志,中共完成中國化脫胎換骨,從一個馬克思主義知識分子為主體的革命政黨成為一個以馬克思主義為旗幟的中國農民為主體的革命政黨,二十世紀中國社會最有革命意願與爆發力的兩大社會力量,馬克思主義知識分子與渴望社會革命的廣大農民青年終於匯集成為改變中國命運的革命洪流,這背後的推手就是毛澤東,而最具有標識性的事件就是延安整風。 一位在延安受訓的軍隊指揮員的回憶,“開學典禮上,毛澤東上來的第一句話就問,這是個什麽地方啊?指指背後的那座山。這是元始天尊修煉的地方!今天,坐在這裡的,就算是元始天尊的弟子啦!你們這些弟子跋山涉水地跑到這裡來是做什麽呢?是求道!求中國革命之道!不要多久,一個新的局面就要到來了,就要輪到你們下山了。今天我要說的是,你們今天是深山學道,明天要下界去普度眾生!”,這些帶有強烈傳統文化色彩的言語對來自農村的子弟,比馬列理論的語言實在多了,容易理解多了。毛澤東這位通曉中國歷史及中國傳統社會民間文化,即懂得與知識分子論理說道,又懂得如何點撥撩騷農村青年與游擊隊長們的內心對未來的憧憬,在廣大來自農村的紅軍將士眼裡,毛集革命領袖導師,傳統的元始天尊,江湖大哥乃至秦始皇於一身,毛渾身散發着中國傳統文化與江湖傳說的魅力,大哥就是方向,就是未來。中國這樣一個傳統文化滯重,又處在向新社會過渡的歷史時期,誰懂得新時代的方向又能善用中國傳統文化力量,誰就能抓住社會的脈動。 崑崙山下修煉的神仙弟子,臥薪嘗膽,奔赴四方,八年對日游擊戰練就天尊的弟子們,不僅是枕戈待旦殺敵練兵,在戰爭中學習壯大的過程,也是深入中國農村發動民眾,深掘蘊藏以中國農村社會民眾之力量,同時將傳統中國農村與農民從原有閉塞的農耕社會推入二十世紀的近代社會。中國近代史國共兩黨的對決既是血腥的軍事對決,也是中華傳統思想文化的演繹。《孫子兵法 形篇》有雲,“昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。”,毛所能做的也僅使中共處於不可勝之形勢,僅是通往勝利的一半,而另外一半“待敵之可勝”,需要對手蔣介石去完成,而蔣確實也做到了。“得人心者得天下”,中國人都懂得,然而現實中,人心僅是可能的天下,並不是真實的天下,真正的天下還得用刀槍血肉一寸一寸地砍殺出來,國共的內戰對壘,毛的雄才大略與過人意識展露無遺。 他讀懂了土地與人心,將碎片匯聚為不可抗拒的鋼鐵狂濤。 大魚 谷歌博客 大魚 - YouTube
|