提示：必須解放思想，擺脫錯誤命題，才能真正解決台灣問題。

*

在政治命題的判斷上，人們很容易被政治立場所困擾和誤導。只有站在哲學的高度，以客觀中立的態度，才能明白真正的道理。

關於台灣，哪些常見政治命題是正確的，哪些又是錯的的呢？這裡做一個簡要分析。

1. 台灣自古就是中國的領土。

正確，但不確切，容易產生誤導，讓人們以為台灣在早期古代就是中國的領土。

實際台灣正式成為中國的領土是清朝，清朝當然也算古代，是中國古代最後一個王朝，所以命題沒錯。老老實實就說台灣自清朝起就是中國的領土或許更好。說自古就是，可以認為是一種誤導，也可以認為是一種策略。。

2. 台灣的主權屬於中國。

正確。

清朝、中華民國和中國人民共和國三個執政時期，台灣都明確歸屬於中國。

雖然荷蘭、日本等曾經短期占據台灣，但都沒有提出主權要求，至於古代的原住民王朝也早已滅亡。二戰後開羅宣言和波茨坦公告，也明確將台灣從日本手中歸還中華民國。台灣政府至今仍然採用“中華民國”稱號，毫無疑問，台灣的主權屬於中國。

台灣95%人口屬於漢族，語言文化也和中國大陸一致，這與原住民、荷蘭人和日本人顯然相去甚遠，人口比例及語言文化也是一個強烈的證據。

3. 台灣屬於中國的核心利益。

錯誤。

台灣歸屬於中國大致300年歷史，和5000年歷史相比，僅僅占6%。台灣地屬於中國邊緣地帶，也是離岸島嶼。無論從歷史和地理上看，都談不上核心利益，應該屬於“邊緣利益”。

所謂邊緣利益，也就是可有可無或有爭議的邊緣地帶的利益，邊緣地帶對核心地帶並不產生決定性影響。如蒙古、外興安嶺等原來屬於中國，脫離後大陸人民仍然可以和平安定生活。

4. 主張或推動台灣獨立是犯罪。

錯誤。

任何一個國家的地區，都有有條件獨立的自主權利。

5. 台灣是否獨立，由十三億中國大陸人決定。

錯誤。

台灣是否獨立，由台灣人民和大陸人民共同決定。而且，應以台灣人民為主。例如三七開的方式，大陸占3成權重，台灣占據7成權重。

6. 台灣與大陸無關，可以無條件單方面獨立。

錯誤。

台灣確實是中國的領土，獨立必須在一定條件下，不能隨意獨立。任何一個國家，如果允許隨意獨立的話，那會產生連鎖反應，也可能引發戰爭。

而且，正如前面所講，台灣無論從歷史、民族和文化等，都與大陸有無法忽略的緊密聯繫。

7. 台灣可以被大陸武力統一。

錯誤。

兩岸和平已經超過50年，具備了政治穩定性。任何一方發動戰爭，都是打破現狀的犯罪行為。

可以防獨，但不能武力統一台灣。注意“防獨”和“武統”的區別。

8. 如果台灣宣告獨立，就必須武統。

錯誤。

武統是死腦筋的表現，容易陷入世界大戰的泥潭。實際可以採用軍事封鎖、經濟制裁、空襲等多種懲戒措施，不一定非要占據台灣。

*

最後，說一下台灣問題到底如何解決？

以中國目前在國際關係中所處的地位和實力，不可能武統成功。即使短期攻占台灣，也難以據守，而且將付出被諸大國聯合軍事打擊和經濟制裁的慘重代價。這是一條死路。

兩條路：

一條就是“一邦兩國”。

也即大陸和台灣以加盟共和國方式加入中華聯邦。目前“一國兩制”的思路看，由於嚴重失信已經看不到希望，只有承認台灣對等政治實體地位才有機會結成聯盟。

另外一條就是“台灣有條件獨立”。

也即台灣在不使用“中華民國”、“中華台灣”等任何中國意義的稱號，保證不武力攻擊大陸，適當經濟補償等條件下可以宣告獨立。這樣既可以確保“一個中國”的原則，也能兌現不同意識形態地區的自主獨立權利。