如何看待公报？

网友观点

2442赫然在立，被失望的心情充满….但又一想：如果没有2442，应该基本可以确定“一键三连”没戏啦……但有了2442，却只能说“三连”可能，悬念依然有效….

为什么？因为之前有太多迹象，特别是军方的表态，都不支持…像被免职的北部战区司令、中部战区司令，在“权势熏天”的外包下居然能起死回生，转任陆军司令和东部战区司令，而现任中部战区司令也是参加9.21军改会议成员。

接下来就是大会主席团成员和主席团常委成员了；按党章规定，在换届选举中，是没有总书记、军委主席的；党的最高权力是主席团常委会。

而主席团常委会成员，按历届党代会“规矩”，应是上届政治局委员和已退休常委，外加书记处书记2-3人，20届预计：46～47名….而这时是元老院发挥作用的重要时刻….这也是北戴河会议为什么重要的原因。

之前老灯曾说北戴河会议未能形成完整的意见（主要是退几个职务还是全退），要七中全会再确定….现在看双方皆不可退让，只能在20届上见分晓了。

网友观点

我推测这次七中全会公报是王沪宁的一个政变手段，草草提前发布全会公报，吹捧习近平，让人特别是其它政府官员以为习连任稳了，从而扰乱军心。因为全会实际的讨论结果可能是对习不利的，所以王沪宁要先声夺人。 总之，我认为还是得看二十大的最终结果，这次全会公报意义不大。

总结：

不提2442那可是路线错误，是要清算的节奏，因此公告确定的一点，不可能按四人帮模式，华国锋模式，赵紫阳模式处理习近平，只有一种可能，双方相互妥协，三位一体模式成为过去，内部讨价还价习派，团派，江派分权制衡，制约，对外继续开动谎言机器，拿一套自圆其说的说辞铺天盖地的继续睁着眼睛说瞎话，给愚民看，内部平稳交接。

在这种前提下，2442只是二十大之前对习的肯定，但二十大后就不可能再有2442什么核心作用，将步入所谓的集体领导制度，好听点是群策群力，实际是各派守着自己地盘，各自为政，争斗不止。

公报中不提“动态清零”，只提“毫不放松抓好常态化疫情防控政策”不变，否决“动态清零”动不动封城封区，阻断物流，阻断交易，经济压力也不允许这样做，现在不可能再像4到6月那样严厉，只是形式主义的检测，但常态化疫情防控指的是健康码监控会成为新的维稳手段予以保留，有利于特权统治，这又是厚黑学的运用，明明目的是对人民严密监控的健康码维稳手段实施“防范化解重大风险，保持社会大局稳定”维护中共特权统治，非要包装成“坚持人民至上、生命至上，开展抗击冠病疫情人民战争、总体战、阻击战，最大限度保护了人民生命安全和身体健康”这些冠冕堂皇的理由，事实上世界上又有哪个国家端着冲锋枪进行防疫的？可见中共统治阶层对人民惧怕到何种程度，原因就是死保特权不放，才有防范和维稳需求。

2442中第一个确立习近平全党核心地位是2016年10月十八届六中全会上确立的，第二个确立是习思想的指导地位是2017年十九大上确立的，到了2021年十九届六中全会上，习近平没有拿到“人民领袖”头衔，把两个确立单独作为口号单独提出，这次七中全会王沪宁把两个确立重新包装连同习思想进党章，这些都不重要，对最高层党章是约束下面党员的，习派进行的个人崇拜有过二次高潮，明显违反党章又能怎样，谁有权谁说了算，权利大于党章法规一直未变。但也不能吃相难看，否则难以服众，王沪宁提出修改党章就是这个目的，求得名正言顺，取得政治的合法性，这也是中国人很看重的传统：所谓: 名不正 则言不顺 言不顺 则事不成。

习派能否占优关键要看有没有取消党章中关于反对个人崇拜的部分。

公告确定的另一个信息，一方面说明习派还是占有当权优势，另方面却又暴露习派受到反习派的顽强阻击，通过当政优势，迫不及待的早早公布，营造习派占优，一切尽在掌控中的假象，向占据多数的两面派喊话：全党要深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，更加紧密地团结在以习近平同志为核心的(这一届)党中央周围，即要求在关键时刻投票给习近平，这本身说明了习的不自信和对两面派是否倒向他没有底。所以通过二十大报告的起草权和提议权，公告发布权以影响日后主席团成员中两面派的投票选择，为权力的讨价还价争取更多的筹码。

公告最后末尾总结强调“坚决维护中共中央权威和集中统一领导”说明二十大后将回归集体领导制度。

公告不过是对习19大盖棺定论的总结而已，如果还是相信习近平连任是板上钉钉的说法，那就看事实。

15号看二十大主席团四十多人名单构成决定能否形成妥协性方案，否则就看200人左右的中央委員的投票结果，占据多数的两面派选择站队将会显示双方博弈结果，有了定案那16号召开的二十大就如同历届走过场，如果双方还是争执不下，这次二十大破例太多，也不排除最后交由2300名党代表的投票决定最后结果，但概率很低，否则就不是黑箱操作了。

人民党代表

2022年10月13日