如何看待公報？

網友觀點

2442赫然在立，被失望的心情充滿….但又一想：如果沒有2442，應該基本可以確定“一鍵三連”沒戲啦……但有了2442，卻只能說“三連”可能，懸念依然有效….

為什麼？因為之前有太多跡象，特別是軍方的表態，都不支持…像被免職的北部戰區司令、中部戰區司令，在“權勢熏天”的外包下居然能起死回生，轉任陸軍司令和東部戰區司令，而現任中部戰區司令也是參加9.21軍改會議成員。

接下來就是大會主席團成員和主席團常委成員了；按黨章規定，在換屆選舉中，是沒有總書記、軍委主席的；黨的最高權力是主席團常委會。

而主席團常委會成員，按歷屆黨代會“規矩”，應是上屆政治局委員和已退休常委，外加書記處書記2-3人，20屆預計：46～47名….而這時是元老院發揮作用的重要時刻….這也是北戴河會議為什麼重要的原因。

之前老燈曾說北戴河會議未能形成完整的意見（主要是退幾個職務還是全退），要七中全會再確定….現在看雙方皆不可退讓，只能在20屆上見分曉了。

網友觀點

我推測這次七中全會公報是王滬寧的一個政變手段，草草提前發布全會公報，吹捧習近平，讓人特別是其它政府官員以為習連任穩了，從而擾亂軍心。因為全會實際的討論結果可能是對習不利的，所以王滬寧要先聲奪人。 總之，我認為還是得看二十大的最終結果，這次全會公報意義不大。

總結：

不提2442那可是路線錯誤，是要清算的節奏，因此公告確定的一點，不可能按四人幫模式，華國鋒模式，趙紫陽模式處理習近平，只有一種可能，雙方相互妥協，三位一體模式成為過去，內部討價還價習派，團派，江派分權制衡，制約，對外繼續開動謊言機器，拿一套自圓其說的說辭鋪天蓋地的繼續睜着眼睛說瞎話，給愚民看，內部平穩交接。

在這種前提下，2442隻是二十大之前對習的肯定，但二十大後就不可能再有2442什麼核心作用，將步入所謂的集體領導制度，好聽點是群策群力，實際是各派守着自己地盤，各自為政，爭鬥不止。

公報中不提“動態清零”，只提“毫不放鬆抓好常態化疫情防控政策”不變，否決“動態清零”動不動封城封區，阻斷物流，阻斷交易，經濟壓力也不允許這樣做，現在不可能再像4到6月那樣嚴厲，只是形式主義的檢測，但常態化疫情防控指的是健康碼監控會成為新的維穩手段予以保留，有利於特權統治，這又是厚黑學的運用，明明目的是對人民嚴密監控的健康碼維穩手段實施“防範化解重大風險，保持社會大局穩定”維護中共特權統治，非要包裝成“堅持人民至上、生命至上，開展抗擊冠病疫情人民戰爭、總體戰、阻擊戰，最大限度保護了人民生命安全和身體健康”這些冠冕堂皇的理由，事實上世界上又有哪個國家端着衝鋒鎗進行防疫的？可見中共統治階層對人民懼怕到何種程度，原因就是死保特權不放，才有防範和維穩需求。

2442中第一個確立習近平全黨核心地位是2016年10月十八屆六中全會上確立的，第二個確立是習思想的指導地位是2017年十九大上確立的，到了2021年十九屆六中全會上，習近平沒有拿到“人民領袖”頭銜，把兩個確立單獨作為口號單獨提出，這次七中全會王滬寧把兩個確立重新包裝連同習思想進黨章，這些都不重要，對最高層黨章是約束下面黨員的，習派進行的個人崇拜有過二次高潮，明顯違反黨章又能怎樣，誰有權誰說了算，權利大於黨章法規一直未變。但也不能吃相難看，否則難以服眾，王滬寧提出修改黨章就是這個目的，求得名正言順，取得政治的合法性，這也是中國人很看重的傳統：所謂: 名不正 則言不順 言不順 則事不成。

習派能否占優關鍵要看有沒有取消黨章中關於反對個人崇拜的部分。

公告確定的另一個信息，一方面說明習派還是占有當權優勢，另方面卻又暴露習派受到反習派的頑強阻擊，通過當政優勢，迫不及待的早早公布，營造習派占優，一切盡在掌控中的假象，向占據多數的兩面派喊話：全黨要深刻領悟“兩個確立”的決定性意義，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，更加緊密地團結在以習近平同志為核心的(這一屆)黨中央周圍，即要求在關鍵時刻投票給習近平，這本身說明了習的不自信和對兩面派是否倒向他沒有底。所以通過二十大報告的起草權和提議權，公告發布權以影響日後主席團成員中兩面派的投票選擇，為權力的討價還價爭取更多的籌碼。

公告最後末尾總結強調“堅決維護中共中央權威和集中統一領導”說明二十大後將回歸集體領導制度。

公告不過是對習19大蓋棺定論的總結而已，如果還是相信習近平連任是板上釘釘的說法，那就看事實。

15號看二十大主席團四十多人名單構成決定能否形成妥協性方案，否則就看200人左右的中央委員的投票結果，占據多數的兩面派選擇站隊將會顯示雙方博弈結果，有了定案那16號召開的二十大就如同歷屆走過場，如果雙方還是爭執不下，這次二十大破例太多，也不排除最後交由2300名黨代表的投票決定最後結果，但概率很低，否則就不是黑箱操作了。

人民黨代表

2022年10月13日