事件回放：http://news.jschina.com.cn/focus/200911/t243541.shtml

    參加完奧巴馬與中國青年對話會議的第二天，同學跑來我宿舍說：“你在網上紅了！”並幫我搜了“奧巴馬身後的黑衣”，當時出現了一些相關新聞，我才得知此事，論壇上也眾說紛紜，對於一些很不雅的評論我很生氣，於是想回復辯解，可由於平時很忙，沒有進過一些主流論壇，當我要發表留言時，顯示我必須登陸，沒有賬號還要申請。看到誤解的新聞已經隨小時在遞增，我覺得憑藉一個人的力量根本無法撼動網絡傳播的速度，即使辯解也是那麼的蒼白無力，於是我便採取迴避的態度，近來對此事進行詢問的短信和電話也一直不斷，我對每一位來詢問的朋友都警示：“千萬不要在網上透露我任何信息，也不要去點相關的新聞，等過兩天大家的熱情過了，帖子就會沉了。”然世事非我所料，我的沉默反而引起了更多的猜測。在與新浪工作人員溝通過後，我覺得透過這一平台與大家誠摯的說一些話也是一個很好的解決辦法。

一、自我炒作？

    有關媒體透過沉穩的舉止與自信的眼神推斷我不可能是學生，然而我在此聲明我就是一名交大的在讀學生。沒有天生的信心，只有不斷的培養信心。我不得不承認我這方面的素質與家人從小對我的培養與久經場面是分不開的，我六歲時第一次小提琴登台演出，之後也拍過戲，做過主持人、形象大使，接受過很多次採訪（這其中憑藉的是我個人的努力與上天恩賜的幾多幸運，絕沒有靠借任何外力。我們不能因為對現實社會一些事件的不滿，就否定一切），所以對於鏡頭我並不陌生，在攝像機前也不會緊張，但是對於可能是擺拍的評價我覺得很冤枉，我想不必我說各位也清楚我們見美國總統要經過多麼嚴格的安檢，除了記者其他人是不可以帶相機進入會場的，而我們學生連手機都不能帶入，如何自我炒作？況且我也沒想因此事而紅，有頭腦的人都清楚，娛樂新聞就如同品茶，第一次聊如同洗茶，沒什麼用，關注的人太少。也許第二、三次會溢出香氣，但終究是越品越淡。幾番過後，誰又會記得我呢？我能為大家留下什麼呢？之前我拍戲、表演都只是出於興趣與個人喜愛，同時也是出於對現存觀點的一絲叛逆心理，因為普遍人們對於高學歷女生會有一種誤解，我希望能夠透過我來轉變一些大家固有的看法。但絕沒想過要進入娛樂圈，所以在面對電視台的聘書與文化傳媒的簽約書時我都回絕了，我決不是不食人間煙火沒有猶豫與彷徨的，但我認為經濟管理應該是屬於我的更長遠的一條道路，所以我一直努力學習，高考也是正常考入大學的而不是以藝術生一類的身份。

二、為什麼我會坐在那個位置？

    參加這次會議的學生來自上海的九所高校，每所學校都分配了固定的座位，我坐的位置就是交大分得的座位之一，沒有經過特別調試。而且也有一些人的上鏡角度比我好得多，為什麼她們不是炒作呢？至於坐姿的端正，我們深知這次會議會通過互聯網全球直播，我代表的不僅僅是我自己的形象、我們學校的形象，同時也代表了我們國家的形象，試問我可以鬆懈嗎？

三、為什麼我要當眾脫掉外套？

    由於是一次重要的會議，需要穿正裝以示尊重。害怕突顯自己我選擇了簡約的黑色襯衫，然而前幾天上海的天氣或者說全國的天氣大家應該都有感受。清楚的記得那天上海還下着雨，早晨只有零上幾度，我穿件外套應該也在情理之中吧。我們是先進入會場等候，進入會場我就把外套脫了，當時奧巴馬並沒有出現，我哪裡會知道會有記者在這一時刻拍照。由於奧巴馬是穿西裝的，所以實際會場溫度並沒有特別高，我真希望能一直穿着，但如果我真的穿了件紅色的外套出現在鏡頭裡，按照網友的評論我是不是更加的想出名想瘋了？

四、對於評論的態度

    網友的個別評論雖然傷人，但可以理解，也許只是透過我對社會某些現象的抨擊，只是在此我成為了無辜的受害者。但對於一些在網絡上有影響力的人物，不經過調查就大肆評論，居然稱此事是女官員的自我炒作，在中國青年的對話會議上居然出現女官員？你是不是連標題都沒看就妄加評論了，要知道你們是輿論的引領者，這種不負責任的做法到底是傷害了別人還是在踐踏自己的公信力？

    毀滅人只要一句話，培植一個人卻要千句話，口下留情吧~

    謎已揭開，大家不必再煩擾猜測，最近的學習生活受到了一定困擾，希望快快恢復平靜，我很喜歡小動物，因為它們是那麼單純可愛。希望此事過後我能繼續做簡簡單單的自己。獻上一張與小袋鼠的合影（請看相冊），祝願各位心情愉快，一切順利~