是不是呢？似乎又不是死於非命。 因為以現代科技弄死一個人不露痕跡是很簡單，心臟病發更是很容易做到的。可中共大佬們都能90多，他連70都不到，不可能不引起外界的懷疑。 慶豐這廝更怕的政局不穩，更怕李克強的死成為第二個胡耀邦的死。 李克強是反習賊的主心骨了嗎？過去10年都沒鬥倒習賊，更有地位的胡錦濤都什麼也做不了。如今卸任後，又成了習賊的巨大威脅了？可能性不高。 相反，害死他引起的風暴，可能很小，但對於習賊來說，也算是巨大政治風險。 所以我反而覺得，可能不是謀害？也說不定。 因為慶豐最好的撇清自己和崇禎的關係，是裝作若無其事，而不是“此地無銀”，結果慶豐選擇了主動對號入座。同理，慶豐賊不可能故意製造一個“胡耀邦第二事件”，來讓政局可能“故意不穩”。 只能說，目前來說，我估計屬於謀殺的可能性還比較低，不是說不可能。
|
