我還是投靠霍金好了。

因為虔誠的宗教信徒，太累了，整天神神叨叨，還不如無神論的生活，簡單。

大爆炸理论是假説，估計只有神仙才能證明或證僞，進化論也是如此，雖然有一些旁證。其實科學主要説的是研究的方法，所以不影響很多科學家對宗教的虔誠，比如牛頓不光是物理學家、數學家，同時也是神學家、煉金術士。

科学教也是迷信啊，当然。

迷信，不仅仅是“盲目信神”，盲目个人崇拜、盲目信所谓的科学，一样是迷信。

有一天假如大爆炸理论证明错误，依然有人信，那就叫“迷信科学”了。

对，如果是迪拜这种地方，我倒放心不少。

中共国，去过的人都知道，多少危险的老旧公寓。

哦，新加坡的理由不错，哈哈。不管制烟火真的不行，实在是危险。

烟花爆竹的管制是大多數現代城市都會做的，因爲防火成本高，不是迷信的問題。烟花早已經是全世界流行的慶祝節目，按照規則放大夥樂一樂完全沒問題。

説個新加坡的例子供參考，燒紙錢在新加坡至今在華人社區還很流行，但是當局從來不以“迷信”爲借口加以禁止，而是以消防爲由制定了一套可行的規則讓人遵守。新加坡是政治獨裁出了名的國家，反對黨和老百姓過得非常憋屈，你要是把燒紙錢的自由也剝奪了，恐怕革命的火星就要醖釀出來了。

呵呵，你想過科學教也是迷信嗎？

我只是针对美国没兑现我２８年半９个职位之前问过是否可以让我回到中国，是美国强留我在美国所以我等待它又等了７年兑现（从美国驻香港领事馆面见我的２０１７年二月一日算起，他们建议我回到美国与美国相关机构协商）。半年前绑架这件事的始作俑者承认美国绑架了我，所以我寄希望于现在到了兑现我２８年半薪水的时候。具体办法和时间不能对任何人讲，但是可能正在运转之中。

你说我"想回"到中国，你说过我"赖在"美国，这两句话都是诬陷。因为我既没有"想回"也没有"赖在"，只是在与美国最高当局黑道（他不敢公开我敢公开：这是否说明谁更在理）协商如何妥协才算合理。中国几年前就要我回到中国，同时也间接建议我与美国妥协。所以，我的决定是只要妥协的结果满意就留在美国。而且为了这一点我还做好了国内同行参与我这项世纪研究也在中国由我的国内好友代替我不回到中国而建立这个方向的博士点。

所以，我是在为两国考虑；既不背叛美国也不背叛中国。毕竟我做的研究是为整个人类的纯学术研究，不能因为有人想推翻中国政府就强求我也参加到他们一边嘛！ 我这样做如果有小小的一点作用的话，那就是促进中美和平相处避免中美之间的战争。这难道有错吗？

不好意思，我看不太懂您的意思，我也从没诬陷您。

我只是说过（何况你也不可能听到过我的话， 我也没想过说这些，是今天你的质问相关性使我多说几句看是不是说清楚了）不给我职位那么放我回到中国如何？ 这只是一个讲理的手段。我也丝毫没有赖在美国，是"新帝国主义"的领事馆（为了保住美国的一切第一）不许我回到中国。我留在美国和回到中国都可以，现在等待美国决定。当然主要是那个"他"决定：因为他接受贵人在世时与我达成的协议我的２８年半职位就即将得到兑现。所有职位兑现后我就没必要回到中国了，这个要求你觉得我有理还是无理取闹？ 但愿这次你不会说我话多了，我只是想解释清楚。你不知道的事请你不要胡扯污言他人。、

如果我那句话说得不对，请指正。如果嫌我说多了，你可以删去我评论。但是请不要乱提我的名字和加上诬陷的罪名。这要求不算太高吧？

这个要求由贵人２０１９年出面达成协议。只是那个他从那时一直不理会我后半年前突然给我回信承认我被美国绑架做研究的事实（难道这个不足以使我恨美国的理由吗）。同时他没有正面接受我的提议，这样不知道是不是故意保持对我黑道施压。我告诉他不可能再让步了，给了他３个猜想的２个第一作者但是保留了１篇他是第二作者我是第一作者。他得到一共７篇文章４个第一作者３个第二作者是贵人的主意。

第三你可能更不关心，那就是我的条件基于不是美国培养了我，我没有任何职位只得到社会福利做出的这个成果。我要求这个成果由中美两国分享，这个要求倒是没有遇到黑道威胁。而且暗示我可以邀请多个国内同事参与。 这样我就算是回报了故土但是我安心地留在美国。你说我口里说"要回到中国"却"赖在美国"的两句话都是"放屁"（我不该用"放屁"这个词，但是你的用词使我找不到任何其他恰当的词来回答你）。

我说明白了吧，你哪里知道我说回不回？ 第一我没要回，我只要一个合理妥协的结果。第二，我只是试探到了上海，大陆给我落地签证。但是美国作梗不让我离开，冻结了我的银行账号。逼迫我到美国驻香港领事馆面谈。你哪里知道我说回不回？ 第一我没一定要回到中国，我只要一个合理妥协的结果。第二，我只是没有签证而试探到了上海，大陆给了我落地签证。但是美国作梗不让我离开，冻结了我的银行账号。逼迫我到美国驻香港领事馆面谈。

并且拿出我没到那里就寄到那里的我儿子被捕的照片要挟我。我想不出儿子被逮捕的原因，只可能是他看到我被消失在他面前后看不到我而与警察发生了纠葛。同时我知道他不会因此受到伤害，因为有人匿名在２０００年就向我保证过他的前途和安全。逮捕他可能（说可能是因为我还没见到他，所以没法核实）只是他纠缠要见到我而不得不吓唬他。你却污言我想回到中国是不忠于民主自由。第二，我当时立马提出我留在美国的条件是我保留唯一所有１１篇的第一作者（那个他可以是某些第一作者）。

那么我告诉你美国用民主自由人权欺诈，却不敢公开说出背后偷偷黑道暗示黎曼猜想证明国防研究经费我得不到所以他可以得到经费然后要我为他黑道不是公开地压迫我干活。我明白了后直言告诉"他"，我没有申请他想我申请的半工博士后半工助教职位。然后我做出一定结果后，他又用黑道乔治亚摄政大学（名字太招摇现在又改了）恭喜我得到６５０万美元研究基金。可是这个黑道暗示要我给他平等的合作权，可是他一个字没写我给了他平等的合作权后研究基金在他手里不给我怎么办？这不是扯远，而是必要的背景我不想多说你质问什么关联污言我口里喊回到中国。 我就多说一句。我想告诉你你不听我说就下结论，因为你被仇恨蒙住了脑子。我给了那个他平等的合作权，我就百分之百得到谷山丰的结局。不给他的话黑道比如一连打几次电话骚扰和切断我与亲友的邮件和电话联系。为此我叫过警察，警察承认我被骚扰的证据，但是对我恭敬地说对不起，但是他们处理不了这样的案子。 明白了吧，法律就是十足的欺诈。黑道威胁的意思我得不到２８年半的所有其他职位我倒是都申请过，却没有一个兑现。所以，我说不要他这个国家的钱我回到中国去行不行？ 他却用黑道但是这次是美国驻香港领事馆明言当面威胁我如果我真的回到中国那么就拿下我。

我从来不管谁是粉红还是反共，与我无关！

至于我这里评论的关联性是有点借题发挥但是回评你胡扯把我比作钱学森的评论，你的评论丝毫没关联胡扯那里我懒得回评！所以在这里说。既然你要知道关联性，那就请容许我多说几句！我的意思是你不懂我为什么有理由"恨"美国，比你恨中我已经说过我更有理由。那个评论你没回答却专断地以为我说话有回到中国的想法就是大逆不道。有人要推翻共产党我从来没反对，那是他死不瞑目的活该。这个世道就是这样，美帝国邪恶我为什么不能说出实情？可以说，我就不得再起头；因为长了评论不能发出：

我说我自己是“粉红”，是自嘲，因为标题我挺共了。

你的第二段和第三段我没看懂。

不是看不懂英文，而是看不懂这关联性和这里有什么关系？

我想问问任何读了我的评论的人包括你恨中，是不是也说我是五毛言论呢？ 还是恨日本言论，或者恨美国言论。

发表上个评论后，我的计算机被关闭。我还以为它把我这个评论又抹去了呢？我觉得本该称为"谷山猜想"的被称为"谷山志村猜想"勉强说得过去，但是有人称它为志村猜想（干脆不提他的名字）恐怕就有点过份了吧。

他与志村（也是日本人但是估计已经是归化了至少是有权势的美国人普林斯顿大学教授）"合作"发表了那篇文章后显然什么也没得到。回到日本的他在羞辱中开煤气自杀，网上说他是"抑郁症"。我就不明白这个抑郁症可以传染给了他未婚妻，一个月后他的未婚妻也开煤气自杀。

APPLICATION OF THE MELLIN TRANSFORM IN THE DISTRIBUTION OF PRIME NUMBERS: I

YUANYOU CHENG*, S. W. GRAHAM, M. N. HUXLEY, R. L. GRAHAM, AND C. B. POMERANCE

Dedicated to Yutaka Taniyama and his fianc?ee Misako Suzuki

说到阴婚，这显然是无知的习俗。倒是你提到这件事使我禁不住想起了谷山丰和他的未婚妻去世后两家人悲愤之余为他们举行了阴婚仪式。我觉得这个仪式是对这个黑暗的世道的控诉。为什么？我用证明黎曼猜想的两篇数论文章纪念他们（阴间的）夫妻俩。因为他们俩是被残酷的世界害死的。谷山的日本本名英文拼写是Ｔaniyama，你关心普世人类的苦难可以去查找他的事情（被严严实实掩盖着）。这也是对你胡扯把我比作钱学森的回评！

我告诉你我是如何知道谷山丰这个人生的事情的，因为公开的资料被严严实实掩盖着。２０００年夏天我被给予免费机票和到了那里以后一套普林斯顿大学校内一室一厅免费公寓参加一个两星期学术活动（但是没有我参加会议的任何身份和其他待遇）。一个星期后，我打电话要求２００５年被暗道逼迫离开我成了我前妻的妻子开车到普林斯顿接我回到那时我在一所传统黑人大学教书的家中。原因之一就是先一天我在听关于费马大定理的证明的讲座中听到博士后们都在窃窃耳语中我听到了Ｔaniyama这个名字（５０年后美国的博士后们怎么记得他）。不难查到但是也被某些大学刻意掩饰的是他是证明费马大定理的三步中关键第二步的人。他１９４９年左右证明了现在有人称作"谷山～志村"猜想（我认为本该叫做谷山猜想）的命题可以推出费马大定理。 最后得到证明费马大定理的荣耀回到英国被英国女王授予爵士爵位的Ｗiles事实上只是证明了谷山猜想。