先說一下，這麼多年了，美國科幻的水平不是吊打中共國，而是中共國弱到可以忽略不計，即便有比較好的劇情，CGI也如同笑話。是不是？

多少年中共的科幻都撅不起，因此當《三體》這個小說在美國火了，奧巴馬還打電話要的時候，我就覺得不簡單，於是我這輩子看完了第一本，除了教科書之外的書！

既然看了原著，那基本就是原著黨，肯定希望貼近原著才是好的。

騰訊版：

我是很注意細節的人，很多穿幫鏡頭可能我不仔細看看不出來，但由於它描述的2007年，當時各國用MSN聊天，還用的是Windows XP，包括LCD的4：3液晶屏，這一點就做得很好，還有北京一些場景，還有未完工的鳥巢，而雖然我沒去過巴拿馬運河，但無明顯破綻，這部劇的製作水準真的是一流，除了劇中不直接叫國名，而是M國、T國，沒必要如此虛構之外，堪稱中共科幻撅起了！汪淼、大史，這些角色都非常如同我看過原著後的想象！葉文杰也是，劇中，它不方便直接罵文革，一直用“特殊年代”來說，這一點，其實也是符合中共國的實際情況的，即便沒有中共的電影審查，2007～2008年中共人也基本是這樣的，委婉地說。

史強，在各國軍官眼中，是一個破警察，這些也都很符合不同立場上的人的思想，不是嗎？最後當汪淼發現自己都是蟲子時，史強對他的安慰，實在很讓人感動。

沒有那些“抗日神劇”中扮演的蔣介石，明明會叫“共匪”，而劇中要改成“共軍”一樣。

騰訊是什麼邪惡企業，但不影響這部劇真的做到了非常好的還原。以前那些洋涇浜英語，這劇也基本不存在。

所以為什麼這麼夸它呢？事實如此！反賊們不必無腦黑，粉紅也不用跪舔。

網飛版：

兩個葉文杰，老年版相貌也差不多，普通瘦老太太，年輕葉文杰也都算漂亮。網飛版葉文杰的英語能力太好了，如果中共國那個年代能培養出沒有口音的講英語的人，堪稱奇蹟啊！其實兩版葉文杰都映射了她如此的恨中共，即便騰訊版也是！兩版紅岸的還原度都很具有毛時代的感覺。文革女紅衛兵演的也不錯，由於進行的大量改編，實在很難和原著作對比，時間也是2024年，汪淼也變成女的了，《三體》遊戲的CGI也是相當不錯，的確是砸錢砸出來的。

西方人拍不出真實版中國？這次還原的不錯，不像以前那麼愚蠢，不是以為全中國講粵語，就是很多細節都不對，這次簡直像是得到中共許可在中共國拍的似的。雖然開頭5分鐘有一個標語好像錯了。

劇情的緊湊、細節、場景的確是一流的。

那說說優缺點？其實粉紅們覺得西方人拍不出中共國的感覺，這一點我還算同意，有人說，《三體》雖然反對文革，但整體還是宣傳集權的，劉慈欣也是被洗腦壞的中共國人，他的價值觀也是不對的之類的。

那既然是影視作品嘛，就算你演敵人，不像敵人也是不行的不是嗎？

中共最恨旭日旗，但“抗日神劇”里還是要用的啊。

如果拍的都不像，那就真的沒有意義了不是嗎？當你去拍一個“外國場景”，必須越像那個國家越好，真實性越高越好不是嗎？比如騰訊版的那些2007年用MSN這種場景。

當然網飛版是2024年，已經改編了，這沒問題，主要是任何時候拍“外國”，必須特別像真的才好，不要管這個國家邪惡不邪惡，真，非常重要！這是我的想法。

很神奇吧？第一次，這兩個版本我都喜歡，幾乎各占50%！

騰訊版更多中共國寫實鏡頭，當了一回主角國，網飛版更多國際高科技研究機構和劇情。真的在我心中達到了平衡的地位。兩個版本合併成一個似乎都非常合理。

至於價值觀，成年人別怕看原版《我的奮鬥》，自己可以判斷，這就是我的觀點。我不算劉慈欣的大粉絲，但也反對去黑他，這樣的話還搞什麼自由創作，不是嗎？