設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
弓長貝占郎的博客  
將人世間的情趣一張張貼上 ......  
https://blog.creaders.net/u/33393/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
遺憾,韓國機長沒有選擇在水上迫降 2024-12-29 19:18:37

12月29日9時7分,一架載有181人的韓國濟州航空公司的波音737-800客機在韓國務安機場發生了致命硬着陸事故,因疑似撞到鳥群從而導致起落架無法落下,最終在第二次強行迫降的過程在巨大的慣性驅動下撞上了圍欄外牆導致爆炸機身解體燃起大火,造成這架滿載181人的客機有179人遇難,僅有在機尾的兩人倖存了下來。

(韓國務安機場空難現場)

慘烈的現場讓全球人都痛徹心扉。如果打開谷歌地圖,我們可以發現韓國務安機場的位置臨近海邊,機場周邊有着大片的水域。這不由得讓人回想起2009年1月15日在紐約發生的全美航空1549號航班迫降事件。該航班在起飛後90秒攀升到3200英呎後,空中客車A320因鳥擊而讓兩個引擎都失去動力機長薩倫伯格在發現失去動力的飛機無法掉頭之後,憑藉精確的判斷和高超的技術成功迫降在哈德遜河上,機上所有機務人員和乘客全部生還。創造了人類歷史上首次水上迫降的成功範例。

(美國紐約全美航空1549號航班迫降處

相較於全美航空1549號航班迫降,其實此次韓國濟州航空公司的波音737-800客機的迫降有着更有利的條件。首先是紐約的迫降客機已經失去動力,而韓國務安機場的此次迫降客機雙引擎依然工作,其二是相較於紐約的哈德遜河,而韓國務安機場周邊的海域水面要寬敞得多,更有利於迫降。其三是紐約的迫降在失去動力的情況下萬分緊迫,據專家估計當時機長只有16秒的時間來判斷迫降的地點,而韓國的此次迫降在客機引擎依然工作的情況下有充足的時間讓機長來分析和判斷。如果韓國機長在首次試圖迫降於務安機場沒有成功後能夠借鑑全美航空1549號航班迫降經驗,讓飛機飛到周邊寬闊的水域實施迫降,用水的拖拽力讓客機減速,那麼機上乘客和機組人員生還的概率就會大大增加。遺憾的是,韓國機長在第二次嘗試迫降時依然選擇在機場跑道上迫降,導致了這場慘烈空難的重大傷亡。當然造成空難事故的原因是複雜的,不是單一的,但機長的判斷不當應該是最主要的原因之一。


瀏覽(3917) (7) 評論(8)
發表評論
文章評論
作者:弓長貝占郎 回復 末班車 留言時間:2024-12-30 20:01:52

是啊,在水上迫降確實也有風險,但只要客機沒有解體,就算是落水也比撞牆爆炸解體燃燒要好很多,救援團隊也不會象面對熊熊大火那樣束手無策。機上人員的生還的可能性要大很多。

回復 | 1
作者:弓長貝占郎 回復 末班車 留言時間:2024-12-30 18:35:51

現在還在調查之中,有專家猜測,起落架沒有放下很可能是機組人員在慌亂中忘記放下。如果起落架放下,剎車系統可以讓客機減速。

回復 | 2
作者:末班車 留言時間:2024-12-30 18:18:10
另外飛機撞擊鳥導至起落架無法放下的說法也不大可能。可能是別的什麼原因。
回復 | 1
作者:末班車 留言時間:2024-12-30 18:08:54
無論如何在海上迫降比陸地上容易和安全得多。不易爆炸和起火。人落水也容易救助。幾年就前美國那架飛機在河上漂,乘客站在機翼上等待救援的畫面令人難望。
回復 | 1
作者:弓長貝占郎 回復 倩影 留言時間:2024-12-30 16:51:31

可能韓國的這位機長與薩利機長不能同日而語,還有此客機的機型是波音737-800與空客A320以及C919都是相似機型的對標客機。

分析空難事故是及其複雜的,但大道至簡,大道理是很簡單的,客機的危險就在於其高速。此韓國客機在起落架沒有放下的情況下用機腹着地只能靠光滑的機身和平坦的跑道摩擦是很難在短時間內減速的。但如果是在水中就不一樣了,水對機身的拖拽力是非常大的,可以在短時間內將客機減速到安全速度。只要機身沒有開裂,客機中的人沒有被拋出,那麼生還的可能性就很大。

回復 | 1
作者:弓長貝占郎 回復 末班車 留言時間:2024-12-30 16:35:09

是啊,機場邊就有一片水域 --- 可能比紐約哈德遜河的流水更平靜更開闊的海灣。沒有利用這麼有利的環境迫降很可惜。

回復 | 2
作者:倩影 留言時間:2024-12-30 07:34:53

美國那個是非常幸運的,有幾個有利條件:


首先當然是薩利機長,你聽他講話,那就不是一般人,那是一個關鍵時刻頂得上去的人,他的幾個非常規操作都是正確的,果斷迅速,毫不猶豫,就是個英雄特質的人。難得的。而且此人是真的有本事,技術非常好, 他迫降哈德遜河角度掌握得非常好,沒有扎到水裡去,可以看出他的能力handle這件事是戳戳有餘的。


第二,Sully的飛機性能出色,也小很多,是個一,二百人的中短途飛機。這次是波音737-800,飛機大很多,操作本來就不容易。性能咱不知道,估計也不如空客。所以,在水上降落也未必就是個好選擇。


看吧,太慘了,大過節的,太慘了!願逝者安息!


回復 | 1
作者:末班車 留言時間:2024-12-29 23:02:23
同意你的看法。看完新聞我就和老伴說機長為什麼不在附近的海上迫降。前幾年美國就有有成功的先例。
回復 | 1
我的名片
弓長貝占郎
註冊日期: 2023-11-01
訪問總量: 5,604,039 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 二戰未解之謎
· 清末時期的福州郊外
· 漢語優勢助力中國迅速成為科技大
· 不只是擋印度,中國是世界上山最
· 特殊照片
· 1938年,侵華日軍小隊長井筒政一
· 胡宗南占領延安後,為何沒有對陝
分類目錄
【人世間的情趣】
· 二戰未解之謎
· 清末時期的福州郊外
· 漢語優勢助力中國迅速成為科技大
· 不只是擋印度,中國是世界上山最
· 特殊照片
· 1938年,侵華日軍小隊長井筒政一
· 胡宗南占領延安後,為何沒有對陝
· 1900年的老照片
· 美西方國家的製造業,為何突然變
· 靈與肉
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.