这一遗址的突然流行源于其丰富的文化遗产。它位于成都平原北部，靠近龙泉山脚下，处于沱江与岷江形成的冲积地带。周边有鸭子河在北侧，马牧河在西南，适合开展农耕活动。

          “三星堆”遗址发掘旧照—凤凰网

通过挖掘显示，三星堆文化层叠达16层，时间跨度从距今5000年到3000年。文物表明，该文化受黄河、长江以及外部影响。

遗址中出土的青铜面具和神树等物品，在规模和工艺上可与中原商周时期的青铜制品相比。三星堆的青铜制作使用了类似南亚的焊接技术，这种方法在中原则到春秋时代才广泛应用。

与三星堆独特的文化特征类似，其终结也充满未知，引发诸多猜测。

地震洪水作怪？

一种观点认为，地震和洪水可能是导致其衰亡的主要因素。沱江和岷江发源于川西北，水流充沛，河网复杂，动能较大。

古气候记录显示，5000年至3500年前的古蜀地带处于新冰期第二和第三阶段，温度高于现在2到3摄氏度，雨水充足，环境潮湿。

          三星堆文物—凤凰网

更关键的是，这些河流上游位于龙门山断层区。该断层长约500公里，宽70公里，活动频繁。从公元1169年起，已记录25次破坏性地震，其中20次达到里氏6级以上。近50年内，7级以上地震超过10次。

历史文献中，地震常伴随洪水袭击成都平原。例如，《汉书》描述公元前10年，岷山崩塌阻塞江流，导致水位倒流3天后恢复。

《华阳国志》记载公元336年，岷山崩塌使江水断流。这些事件说明地震引发水患在该区域常见。

考古中，在三星堆第8层发现20至50厘米厚的淤泥沉积，通常由洪水滞留形成。这一层对应三星堆文化第4阶段，约在商末周初，与祭祀坑时代一致。此外，古城墙被马牧河从西南向东穿越。

            “三星堆”青铜直立人—凤凰网

地质调查显示，岷江支流如杂谷脑河、雁门沟和文政沟曾在公元前1099年因地震崩山，堵塞通道，水位急升。研究者据此认为，类似地震可能使马牧河改道，最终摧毁三星堆文化。

雷击毁灭？

另一种解释涉及雷击破坏。尽管地震洪水看似合理，但祭祀坑内有大量骨渣和植物灰，器物多变形或半熔化，却无明显焚烧痕迹。这种程度损坏超出地震洪水能力。

古人未掌握避雷方法，雷击事件常见。在当时信念中，雷电视为天罚。这种现象可能增强人们对神的崇拜，导致更多青铜器、象牙和玉器献祭。高耸青铜器易导电，又增加雷击风险，形成献祭、破坏、再献祭的循环，造成器物大量损毁。

            “三星堆”戴金面具辫发青铜人—凤凰网

从气候角度，成都平原雷电活跃。2013年8月7日中午至下午，四川全省记录云地闪击9774次，成都达2120次。2014年7月31日13小时内，德阳闪电超过9000次，带来伤亡和损失。

现代有避雷设施尚如此，古三星堆时代更易受影响。大型建筑多次遭击后废弃，古蜀居民迁往金沙地带，将受损器物埋入祭祀坑。雷击的强大力量或迫使他们离开三星堆。

商军灭蜀？

还有观点指出，三星堆可能灭于战争。三星堆古城面积超过偃师和郑州商城，显示经济发达，其冶金技术优于商王朝。

在竞争中，古蜀占有优势。商末甲骨文记录“伐羌蜀”、“挞缶于蜀”和“伐缶于蜀”等，表明商朝多次进攻古蜀。

            三星堆文物发掘现场—凤凰网

在商军打击下，古蜀灭国。《毛诗正义》提及亡国后需在社稷进行哭祭仪式，诸侯失地时哭于社，以示社为后土。商朝处理类似事务也遵循此仪。

一号祭祀坑中器物层叠有序：先置玉石器，其次大型青铜器，然后骨渣，最后陶器和铜戈。所有物品均为祭祀用具，多有损坏。除埋藏挤压外，还有焚烧迹象。玉器风化或缺损，碎片散布坑内不同处。

在上古，破坏神像或器物视为对神的冒犯，可能招致惩罚。祭祀坑内大规模损毁不符合本族习惯，似外来征服者所为。

考古观察显示，一号坑采用“尞”祭后埋藏“燔燎”祭品，与商朝仪式相似。坑内约3立方米碎骨渣，或为与古蜀神灵一同消灭的巫师群，旨在中断通神活动。商朝使用人牲或人殉常见。因此，与商朝战争失败或导致三星堆文化终结。

结语

三星堆的发现挑战了中华文化单一起源观点，为多源融合提供支持。相比奇特青铜器，其文化消逝同样引发探究。青铜面具似在追问起源、目的与归宿。