特朗普在行前接受美聯社和路透社採訪時還嘚瑟了一句：“我們不需要中國幫伊朗的忙……我們無論如何都會贏。”

這和美國以前那種時不時想讓中國勸勸德黑蘭的打法完全分割開。

再往深里說，這波屬於“打個招呼、自己動手”，特朗普不僅不給中國留餘地，就是把伊朗問題牢牢攥在自己手裡。

雖然在伊朗核武器問題上兩大國基本上是各說各話，但在霍爾木茲海峽，倒是出現了小小交集。

美國國務院發言人和魯比奧都強調了一點：無論是誰，都不能把霍爾木茲海峽武裝化，更不允許有國家或組織借着控制海峽向國際收過路費。

霍爾木茲海峽是全球21%海運原油的關鍵通道，每天2100萬桶原油從這裡流向世界，中國進口中東原油有40%要經這條“石油動脈”。

中國外交部多次公開聲明，不變的立場：堅決反對搞軍事封鎖，主張自由通航，提倡大家坐下來談。

說到底，這點“共識”其實皮薄骨脆，美國盯的是不讓伊朗借地理優勢作威作福，不給它武器化的機會。

中國則完全是現實角度考慮能源安全，不想讓任何風浪打斷石油供應。

一個看重武器擴散風險，一個更在意經濟命脈，兩邊一致，但出發點根本不是一碼事。

說回美國國內，劇情更像肥皂劇，5月13日，美國參議院又雙叒否決了要求總統打伊朗需要國會同意的“戰爭權力決議案”。

50:49的結果幾乎鎖死了國會在衝突中的發言權，這已經是這個賬號第七次被共和黨按着不讓過，特朗普的“單線指揮”模式被美法律再一次點亮綠燈。

其實，自1973年美國國會硬塞下“戰爭權力法案”以後，歷屆總統都一肚子意見。

特朗普應對這一套玩法相當老道，動不動就發通知說“敵對行動已經結束”，玩文字遊戲漂漂亮亮繞開國會掣肘。

再看軍事操作，五角大樓內部媒體和議員早已風聲鶴唳，“鐵錘行動”代號的流出直接成了群體心理暗示。

這個所謂的“鐵錘打擊計劃”，說白了就是針對伊朗地下導彈設施和革命衛隊要地的精準空襲預案。

雖然美防務部到現在沒官方承認，但《Newsweek》《The Jerusalem Post》的防務圈已經悄悄點名。

更勁爆的是，五角大樓還偷偷給國會過風聲，說要真打還要多批300到500億美元軍費。

這局面，無論是從立法層面“默許動武”，還是軍隊準備得滴水不漏，都給外界投下了濃重的“要動真格”的信號。

美國操作的這套“臨門一腳”，擺明了就是心理壓制，起碼在桌面上，讓各方摸不透底牌，更加難以應對。

美國為啥死盯伊朗，不想讓中國甚至歐盟、俄羅斯插手？

第一，特朗普政府現在優先“圍而不打”，捏得緊的是伊朗石油出口。

IEA和美能源情報署的估算數據顯示，伊朗日出口2025年時還有150萬桶，如今直接被壓到40萬桶以下。

美國就是希望用這種溫水煮青蛙式的封鎖，逼伊朗低頭，不想直接掀桌子。

第二，軍力方面更不含糊，自“史詩怒火”聯合以色列一起大轟炸開始，美國中央司令部輪番派出雙航母打擊群、隱身戰機和宙斯盾導彈驅逐艦在阿拉伯海玩命轉悠。

比去年那波，兵力配置幾乎翻倍，“秀肌肉”未必真想開戰，壓下來就是提前做心理戰、威懾力拉滿。

第三，美國堅決不希望任何大國甚至區域勢力插手斡旋，這意味着白宮獨享對伊議題主導權，誰都別想在中東撈取更多籌碼。

第四，選舉季的政治大棋也藏在其中，白宮非常在意自身形象，不能落下“求助中國”這種把柄，特朗普要保持“美國優先”的強人設定。

當然，伊朗也不是任人宰割的羔羊，根據國際原子能機構（IAEA）最新季度報告，伊朗核濃縮水平直逼60%，遠超2015年核協議原定限制。

伊朗革命衛隊壓根沒停歇，加緊在霍爾木茲海峽鑽研“控制權”，加密地下設施，彈道導彈研發從不鬆懈。

被美國瘋封鎖，伊朗改變打法，採取“可控混亂”策略。

油輪常被騷擾，代理人隊伍如黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵四處敲打美盟友，給美駐地區基地找不自在。

與此同時，伊朗還積極簽署能源過境協議，和伊拉克、巴基斯坦等鄰國“串聯”，在國際金融封鎖下艱難維持石油出口。

在這盤大棋里，中國其實是極其微妙的存在，能源安全依賴中東，中方長期堅持自由通航立場，不願看到任何大國霸權控制交通要道。

從現實考量，中國始終強調解決爭端要通過對話協商，而不是“壓上牌桌見分曉”。

反過來看，中美在保障通航自由上暫時有重合點，卻始終處於“各唱各調”的狀態。
 
信源：特朗普：不考慮美國經濟狀況 伊朗不能擁有核武器 2026-05-13 16:42·新浪財經